Test de produit

Le Pocket Scion est un bon appareil qui va tout de même prendre la poussière chez moi

David Lee
25/10/2025
Traduction : Aglaë Goubi
Photos: David Lee

Le Pocket Scion, l’auditeur de la nature, fait chanter les champignons et les plantes. Malgré les nombreuses possibilités, cela m’ennuie assez rapidement.

Le Pocket Scion est un appareil unique en son genre : il me permet de capter les signaux électriques émis par les plantes et de les convertir en sons. Il dispose de quatre synthétiseurs intégrés, mais peut également transmettre les signaux via MIDI.

J’ai rarement été aussi intrigué et aussi vite lassé par un produit, mais le Pocket Scion n’est pas mauvais pour autant. Voici les résultats de mon essai.

Simple, mais bien pensé

Ça marche presque trop bien

Plein d’enthousiasme, je déballe l’appareil, branche le câble avec les pinces et les fixe à une plante d’intérieur. Ça marche du premier coup. Le Pocket Scion produit des sons de synthétiseur générés par les signaux électriques dans la feuille de la plante.

Tout excité, je réfléchis à la plante suivante que je vais tester. Je sors un champignon du réfrigérateur et branche les pinces : cela fonctionne aussi ! Je parviens même à faire sortir des sons d’une racine de gingembre et d’une feuille fanée. Ces parties de plantes sont-elles encore vivantes ?

Même un couteau à pain ou un arrosoir peuvent faire fonctionner le Pocket Scion alors que ces objets ne sont clairement pas vivants. Peut-être que le métal agit comme une antenne et transmet par exemple le bourdonnement du réseau électrique. Je connais ce phénomène grâce à la guitare électrique, j’ai même déjà réussi à capter la radio avec.

Beaucoup de possibilités de variations

Les quatre synthétiseurs intégrés me permettent de créer une multitude de sons différents. La sensibilité peut être réglée directement sur l’appareil, ce qui modifie le nombre de notes jouées.

Le logiciel, disponible pour Mac, Windows et Linux, offre encore plus de possibilités. Je peux y définir les notes de la gamme chromatique qui seront jouées. Je peux ainsi créer n’importe quelle gamme, comme la gamme pentatonique majeure ou la gamme mineure harmonique. La plage d’octaves et la tonalité peuvent également être modifiées. Les réglages sont enregistrés sur l’appareil et les modifications peuvent ensuite être utilisées sans l’appli.

Le Pocket Scion peut transmettre les données MIDI via le port USB, par exemple, vers un synthétiseur ou un PC afin de faire des expériences avec un instrument virtuel. Cela permet de créer n’importe quel son. Dans la vidéo, j’ai connecté le Pocket Scion à un iPad sur lequel tourne le synthétiseur virtuel Korg iPolySix.

Lorsque j’appuie sur les deux boutons de sensibilité pendant trois secondes, je n’entends pas le son produit par le synthétiseur, mais une onde pulsée qui résulte directement du signal électrique. Le fabricant appelle cela « sortie brute ». Le résultat est loin d’être agréable à l’oreille, mais il permet de tirer des conclusions sur le signal électrique mesuré, par exemple sur son intensité.

Tout sonne à peu près pareil

La meilleure idée qui m’est venue jusqu’à présent avec cet appareil est de le placer avec un haut-parleur à côté de la plante. Je peux alors me laisser aller à l’illusion que la plante joue de la musique toute la journée et peut-être même me parle...

Mais c’est tout.

Bilan

Bien conçu, mais vite lassant

Transformer les signaux électriques des plantes en sons ? Cela attise la curiosité. Mais (du moins en ce qui me concerne) l’intérêt ne dure pas longtemps. Le résultat est monotone et devient vite lassant. Cela tient aux signaux électriques eux-mêmes, et non au Pocket Scion. L’appareil en lui-même est irréprochable. Il est simple, mais fonctionnel et offre de nombreuses possibilités pour personnaliser le son. Un port USB-C au lieu d’un microUSB aurait été appréciable, tout comme un système d’arrêt automatique. Sinon, je trouve que le matériel et le logiciel qui l’accompagne sont bien conçus.

Pro

  • pas trop cher grâce à une construction simple
  • quatre sons intégrés dans l’appareil et logiciel de contrôle
  • sortie MIDI et OSC

Contre

  • les signaux des plantes n’apportent pas assez de variation
  • microUSB au lieu d’USB-C
  • pas d’arrêt automatique

Cet article plaît à 24 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense. 


Audio
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    L’enceinte SoundLink Plus de Bose donne le ton, mais pas trop fort

    par Florian Bodoky

  • Test de produit

    MX Master 4 de Logitech : une super souris de bureau avec un défaut frustrant

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Écouteurs Bose QuietComfort Ultra (2ème génération) : Ce que Bose améliore - et ce qu'il ne fait pas

    par Florian Bodoky