La matrice : Resurrections se veut intelligent - mais n'est que grossier

Luca Fontana

22/12/2021

Traduction : traduction automatique

Il y a 21 ans, "The Matrix" sortait au cinéma. C'est ce que rappelle "The Matrix : Resurrections", la troisième suite, ne s'arrête presque jamais - et creuse ainsi sa propre tombe.

Une chose est sûre : tu ne liras pas de spoilers dans cette critique de film. Tu ne liras que les informations contenues dans les bandes-annonces déjà publiées.

Mon regard se porte vers l'extérieur, à travers la fenêtre. Des nuages obscurcissent le ciel. La pluie clapote contre la vitre. Des dizaines de petites gouttes roulent. J'ai presque l'impression de l'y voir, le code vert. Comme si je rêvais, alors que je suis éveillé. Et si tout ce qui m'entoure n'était qu'une illusion ? Un monde qui n'est pas réel du tout ?

La matrice ?

C'est de cela qu'il s'agit dans "Resurrections".

M. Anderson, alias Neo (Keanu Reeves), revient à la case départ. Ce qui arrive arrive-t-il vraiment ou perd-il simplement la raison ? Le lapin blanc pourrait connaître la réponse s'il se décide à suivre le tatouage. Ou n'a-t-il pas déjà pris cette décision ? Après tout, le véritable choix est une illusion.

Ou bien ? Est-ce que ce sont au moins ses pensées qui se bousculent dans sa tête ? Peut-être se joue-t-il à lui-même la plus grande farce de toutes. Une seule chose est sûre : la sortie de la matrice est difficile à trouver, si tant est que la matrice existe. Car elle s'est développée. Elle est devenue plus forte. Plus dangereuse. Et totalement différente de tout ce que Neo aurait pu imaginer dans ses rêves les plus fous.

Ou s'agissait-il de souvenirs ?

D'abord intelligent, mais ensuite seulement... maladroit.

"The Matrix : Resurrection" fonctionne quand tu vas au cinéma en étant aussi ignorant que possible. C'est pourquoi j'ai volontairement rédigé le résumé ci-dessus de manière vague. Ne t'inquiète pas : il y a déjà plus que ce que les quelques lignes ci-dessus laissent supposer. Ou la bande-annonce, qui était étrangement vide en ce qui concerne l'histoire.

Et c'est là que commencent les problèmes du film.

Ce n'est pas ainsi que l'on ressent un film Matrix

Lana, qu'est-ce que tu fais ?

La tonalité : une prise de tête

Je crois que je deviens fou. Et il n'est pas le seul à faire des remarques. Je ne sais pas ce que Lana Wachowski avait en tête. Cela ne correspond pas à la franchise sombre qui a toujours fait l'économie de l'humour. Surtout lorsqu'une brève apparition caméo d'un personnage de "Reloaded" se transforme en un numéro zéro tellement stupide que je perds tout respect pour elle.

Conclusion : aux grandes attentes succèdent les grandes déceptions

Un vieil adage de la critique dit : ne juge pas le film en fonction de ce que tu veux voir, mais en fonction de ce qu'il est. Car aussi subjective que soit une critique de film, rien n'influence autant la tentative d'objectivité que les attentes personnelles.

D'où mon conseil : réduis tes attentes. Ne t'attends pas au chef-d'œuvre qu'était "The Matrix" en 1999. "The Matrix : Resurrections" n'en sera pas meilleur pour autant. Mais au moins, tu t'épargneras la déception que tu pourrais ressentir en regardant le générique de fin. Peut-être que tu trouveras alors dans ce film autre chose qu'une simple tentative d'être intelligent.

Luca Fontana

Senior Editor

Luca.Fontana@digitecgalaxus.ch

J’écris sur la technologie comme si c’était du cinéma – et sur le cinéma comme s’il était réel. Entre bits et blockbusters, je cherche les histoires qui font vibrer, pas seulement celles qui font cliquer. Et oui – il m’arrive d’écouter les musiques de films un peu trop fort. plus

Suivre

---

Films et séries

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Suivre

---

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser