Nouveautés + tendances

La lutte pour la vraie 8K : Samsung et LG s'y attellent

Luca Fontana
29/1/2020

La 8K est sur le point de percer. Ou du moins, si l'on en croit les fabricants de TV. Deux d'entre eux se livrent actuellement une bataille marketing : Qui fait de la vraie 8K – et qui triche ?

Cette année est censée être l'année de la percée 8K. Peu importe si la plupart des chaînes de télévision produisent leur contenu en résolution Full HD. Voire moins. Les plateformes de streaming offrent du contenu en résolution UHD. Mais le plus souvent, seulement s'il s'agit de productions propres. Personne ne parle encore de 8K.

Mais cela ne dérange pas les fabricants. L'avenir de la 8K serait imminent. Moi je dis que c'est faux. Mais peu importe. La fonctionnalité TV qui a été principalement utilisée pour faire de la publicité au CES à Las Vegas était la 8K.

Ba voyons...

Samsung et LG appartiennent aux fabricants mentionnés. En accord avec le thème, les deux Sud-Coréens se livrent actuellement une lutte : qui de ces deux fabrique de « vraies » TV 8K, et qui nous lance de la poudre aux yeux ?

Nous assistons à la bataille.

La déclaration de guerre de LG : nous faisons de la « vraie » 8K

Samsung n'est évidemment pas d'accord avec cela.

Le problème : que signifie exactement 8K ?

Les deux fabricants s'accordent à dire que la résolution 8K est une définition de 7680 pixels horizontaux et 4320 pixels verticaux (7680×4320), soit un total de 33 millions de pixels. Mais les deux entreprises ont une idée différente de la manière dont le nombre de pixels – la définition – doit être mesuré.

La réponse semble banale : compter les pixels. Logique, non ?

Le recomptage des pixels est appelé « adressabilité ». Jusqu'à présent, les associations professionnelles se contentaient de cette mesure pour la définition UHD : l'UHD, souvent assimilé par erreur à la 4K, signifie 3840 × 2160 = 8 294 000 pixels adressables.

Cela change tout.

Pour faire simple : plus il est difficile de distinguer deux pixels voisins, plus l'image est « floue » pour le spectateur. Dans des cas extrêmes, la 8K ressemblerait à de l'UHD malgré 33 millions de pixels. Ou pire encore. Un facteur dont j'ai déjà parlé dans la discussion sur la distance idéale entre le siège et la télévision.

Pour que les fabricants de téléviseurs puissent construire des dalles répondant aux exigences de l'ICDM, la question importante est de savoir comment mesurer le caractère distinctif des pixels.

C'est là que les opinions de LG et de Samsung divergent.

La mesure : modulation de contraste

La modulation de contraste mesure la capacité d'un écran à afficher un motif de lignes blanches et noires, chacune d'une largeur d'un pixel. Plus le pourcentage de lignes distinctes est élevé – le niveau de modulation du contraste (Cm) – plus les images et le texte apparaissent nets à l'écran.

Un écran parfait avec un Cm de 100 % montrerait donc une série de lignes complètement blanches avec des lignes parfaitement noires entre les deux. Ce n'est pas réaliste ; la lumière qui passe à travers les pixels blancs est au moins partiellement distribuée aux pixels noirs voisins. Par exemple, par des réflexions sur la vitre de l'écran sous laquelle se trouvent les pixels. Des zones grises sont alors visibles.

Selon Vincent Teoh, critique TV de HDTVTest,, les mauvaises performances de Samsung sont dues aux dalles à alignement vertical (VA) utilisées.

En conséquence, les dalles VA offrent de bonnes valeurs de contraste, au détriment de l'angle de vision. Comme cela est plus problématique dans le salon que sur un écran de PC, les téléviseurs utilisent des filtres qui inversent partiellement l'effet et augmentent l'angle de vision au détriment du contraste – d'où les piètres performances en termes de modulation du contraste.

C'est le point sensible que LG attaque.

Samsung vend des téléviseurs avec 33 millions de pixels adressables, a déclaré LG, mais ceux-ci ne sont pas aussi facilement reconnaissables que ce qu'exige le CTA pour le label 8K UHD. Par conséquent, les TV 8K de Samsung ne sont pas de « vraies » TV 8K. Donc : « Fake 8K ».

Est-ce que cela signifie que LG construit de meilleures TV 8K ?

La réponse de Samsung : il y a des choses plus importantes que la modulation de contraste

Cela montre à quel point l'influence de Samsung sur le 8KA est susceptible d'être importante : le fait que le fabricant sud-coréen de TV QLED aime taquiner les OLED n'est un secret pour personne.

Ainsi, la réponse de Samsung aux fausses allégations de LG concernant le 8K est essentiellement une étiquette donnée par une association commerciale pseudo-indépendante et la minimisation de l'importance de la modulation de contraste elle-même.

L'argument exceptionnellement défensif de Samsung n'est donc pas aussi banal qu'il y paraît.

Le mot de la fin : personne ne gagne, mais la 8K perd

Les hostilités entre LG et Samsung ne font donc que confirmer ce que moi-même et de nombreux autres experts de la télévision disons depuis longtemps : il est encore trop tôt pour les téléviseurs 8K. Ignorons l'argument selon lequel il n'y a pratiquement pas de contenu 8K réel : à quoi sert une technologie qui n'a pas encore défini ses normes générales ?

Au final, la meilleure TV 8K est quelque chose de subjectif. Si vous regardez une comparaison LG/Samsung d'une TV 8K sur un stand LG, LG gagne. Si vous faites de même sur un stand Samsung, c'est Samsung qui gagne. La devise suivante s'applique : ne vous fiez pas à une comparaison que vous n'avez pas falsifiée vous-même.


LG Suisse et Samsung Suisse préfèrent ne pas faire de commentaires sur le sujet.

Cet article plaît à 44 personne(s)


User Avatar
User Avatar

J’écris sur la technologie comme si c’était du cinéma – et sur le cinéma comme s’il était réel. Entre bits et blockbusters, je cherche les histoires qui font vibrer, pas seulement celles qui font cliquer. Et oui – il m’arrive d’écouter les musiques de films un peu trop fort. 


Audio
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Films et séries
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Nouveautés + tendances

Du nouvel iPhone à la résurrection de la mode des années 80. La rédaction fait le tri.

Tout afficher