Test de produit

Peu convaincant : l’Asus Rog Falchion à l’essai

Kevin Hofer
30/9/2021
Traduction : Elvina Tran

Avec le Falchion, Asus Rog propose un clavier petit format. Il se distingue par sa fonction sans fil et son panneau tactile innovant. Malheureusement, le clavier peine à convaincre.

65 % ?

De plus en plus de fabricants réputés commercialisent des claviers de petite taille. Pour faire sortir le Falchion du lot, Asus le dote d’une connexion sans fil 2,4 GHz et d’un panneau tactile latéral.

Look gaming et plastique inutile

Le couvercle protecteur/anti-poussière fourni adopte un style similaire à la face arrière. Il peut être placé sur le clavier pour servir de protection anti-poussière. Cependant, comme il ne s’enclenche pas dans le clavier, il ne peut pas servir au transport. Il se détache facilement. Vous pouvez aussi poser le Falchion dans le couvercle qui comporte des découpes pour le panneau tactile et les connecteurs.

Les bords du clavier sont très fins et les 68 touches sont proches les unes des autres. Elles semblent très tassées. Même avec les formats réduits, je préfère les dispositions avec des espaces intermédiaires. C’est le cas par exemple de mon KBD67 Lite qui est à peine plus grand que le Falchion.

Cette disposition très serrée augmente le risque d’appuyer sur la mauvaise touche. Notez aussi que les keycaps ne correspondent pas aux tailles standards. Si vous voulez les changer, il sera presque impossible de trouver des keycaps correspondants. La barre d’espace courte et la touche Entrée très fine me semblent uniques en leur genre.

Panneau tactile et sans fil

La barre LED située juste au-dessus du panneau vous indique le niveau de la batterie. Vous pouvez également la configurer pour qu’elle s’allume de la même manière que les RGB des switchs. Au-dessus et au-dessous de la barre se trouvent des LED supplémentaires qui indiquent si le verrouillage Windows ou le verrouillage des majuscules est actif.

À l’arrière, au milieu, se trouve la connexion pour le câble USB-C tressé inclus. De part et d’autre de celui-ci se trouvent l’interrupteur marche/arrêt et un logement pour le dongle 2,4 GHz.

Pourquoi toujours Cherry ?

Les stabilisateurs, ces éléments qui stabilisent les touches longues comme la barre d’espace, ne me séduisent pas non plus. Pour le Falchion, Asus utilise des stabilisateurs Costar. Lorsque vous retirez les keycaps, une partie du stabilisateur reste généralement coincée dans le capuchon. Remonter les touches est fastidieux. Je remarque aussi qu’elles cliquettent pas mal quand on tape.

Quoi qu’il en soit, le clavier sonne mal, comme souvent avec les fabricants de renom. Les cliquetis sont très présents. Cela s’explique aussi par le fait qu’Asus n’utilise pas de matériau amortissant.

Armoury Crate

Vous configurez votre clavier dans le logiciel « Armoury Crate », qui signifie armurerie en français. Outre le panneau tactile et la gestion énergétique, le logiciel vous permet également de modifier l’éclairage et les fonctions des boutons et de mettre à jour le firmware.

Pour l’éclairage, il existe dix présélections programmées que vous pouvez personnaliser. Si vous voulez régler entièrement votre éclairage vous-même, vous devez le faire avec le logiciel supplémentaire Aura Creator. Vous pouvez réaffecter les touches, mais pas de manière totalement libre. Armoury Crate vous impose la manière de configurer les touches. Dommage aussi que la touche Fn ne puisse pas être reprogrammée du tout.

Conclusion : peut mieux faire

J’adore les claviers 65 %. Le Falchion devrait me plaire, mais la mise en œuvre de ce format ne me convainc pas du tout. Les touches semblent très serrées sur ce clavier et sont de taille inhabituelle. Elles ne peuvent donc pas être échangées. Les keycaps sont de mauvaise qualité et pour moi, c’est un vice rédhibitoire.

Les switchs choisis et les stabilisateurs n’améliorent rien à l’affaire. Je voudrais avoir plus de choix que les touches Cherry MX, mais avant tout, je veux des stabilisateurs utilisables qui ne me donnent pas l’impression que le clavier est sur le point de se disloquer. Le son de ce clavier est horrible, comme sur la plupart des claviers préfabriqués. Je ne peux pas taper longtemps dessus sans que le son me dérange.

Le couvercle protecteur/anti-poussière me laisse perplexe. Je ne vois pas à quoi il sert. Il ne s’enclenche pas, il ne convient donc pas pour le transport. Et je n’utilise jamais de protection anti-poussière.

Y a-t-il des points positifs ? Oui, la fonction sans fil a très bien fonctionné pour moi et l’autonomie de la batterie, qui peut atteindre 450 heures, est sans équivalent. Le panneau tactile est innovant, même si je n’en ai pas besoin.

Pour un peu moins de CHF 190, je trouve néanmoins le Falchion trop cher. Je ne suis pas convaincu par la mise en œuvre et la qualité des finitions.

Cet article plaît à 21 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    L’Azoth X est cool, à un bémol près

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Le nouveau clavier ultraplat de Cherry me déçoit

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Clavier solaire K980 : une technologie ingénieuse qui échoue à cause de l'ensemble de ses caractéristiques

    par Kevin Hofer