Test de produit
L’Azoth X est cool, à un bémol près
par Kevin Hofer
Le nouveau clavier ultraplat de Cherry me déçoit
27/6/2023
Le MX-LP 2.1 est le dernier clavier plat de Cherry au format 65 %. Au premier coup d’œil, le clavier séduit par son charme rétro. En revanche, il échoue lorsqu’il s’agit de taper.
Ce n’est rien, me dis-je après avoir tapé quelques minutes sur le MX-LP 2.1. D’une part, les interrupteurs plats ne procurent pas vraiment de sensation mécanique. D’un autre côté, je ne suis pas à l’aise avec la construction plate. Même après plusieurs jours d’utilisation, je ne suis pas enthousiasmé par le clavier Cherry.
Clavier rétro au format 65 %
Le MX-LP 2.1 est petit et plat, je le vois déjà à l’emballage, qui l’est en effet aussi. Le nouveau Cherry est un clavier 65 % avec des touches comprimées. Par rapport à un clavier plein format, le pavé numérique, la plupart des touches de navigation et toutes les touches F font défaut.
Quatre patins en caoutchouc se trouvent à l’arrière pour que le clavier ne glisse pas pendant la frappe. Vous pouvez retirer ceux qui sont à l’arrière et les faire pivoter. Vous augmentez ainsi l’angle de frappe. Pour moi, c’est urgent.
Le plaisir de taper n’est pas au rendez-vous
D’autres personnes se plaignent que mes claviers hauts leur donnent mal aux poignets. Si je ne règle pas l’angle, c’est ce qui m’arrive avec le clavier plat Cherry. Car s’il est plat, il n’est pas aussi plat que les claviers gomme. J’ai l’impression que je dois mettre mes mains sur le clavier pour taper. C’est mieux avec les patins en caoutchouc surélevés, mais j’aurais préféré un ou deux degrés de plus.
Rouillé au lieu d’être bien lubrifié
Pour moi, les interrupteurs MX Low Profile Speed intégrés exercent une pression trop forte. Et ce, bien que la force nécessaire pour les déclencher ne soit que de 45 grammes. Cela est probablement dû au fait que le frottement est nettement perceptible et audible. Je suis habitué à une sensation de frappe plus souple avec mes interrupteurs modifiés.
Pourtant, je ne retrouve pas la sensation de frappe mécanique qui m’est familière. Les interrupteurs MX Low Profile Speed donnent la sensation d’être à mi-chemin entre un mécanisme à ciseaux et des interrupteurs mécaniques. Et ce, bien qu’ils fonctionnent selon le même principe que les « grands » interrupteurs MX. Peut-être que je me laisse tromper par l’apparence du clavier. En tout cas, pour moi qui suis un puriste, ce n’est pas quelque chose.
Au moins, les stabilisateurs intégrés, ces choses qui soutiennent les touches longues comme la barre d’espace, sont bons. En général, ce sont eux qui font claquer les touches lors de la frappe. Ceux de mon appareil de test sont lubrifiés et ont donc moins tendance à le faire. Ils ne sont pas parfaits, mais bien meilleurs que ceux de la plupart des claviers prêts à l’emploi.
Des touches brillantes à cause de la graisse
En plus de la graisse, les capuchons de touches sont marqués au laser. Cela leur donne un effet translucide. Ils sont donc éclairés par les LED RGB qui se trouvent sur le circuit imprimé. L’effet est uniforme pour les inscriptions dans la partie supérieure. Il est moins prononcé pour ceux du bas et irrégulier pour le logo Windows.
La police de caractères des inscriptions s’inspire des claviers de jeu d’autres fabricants tels que Corsair, Asus et autres. Pour moi, elle est trop encombrante, trop « gamer ».
Logiciel rudimentaire
Vous pouvez régler l’éclairage avec le « CHERRY Utility Software ». Onze profils prédéfinis sont à votre disposition. Vous pouvez en personnaliser certains en changeant la couleur ou la vitesse de l’effet.
Vous pouvez également réaffecter des touches, créer des macros ou mettre à jour le firmware. Le logiciel offre le strict nécessaire et donne l’impression d’être une relique des années 2000.
Conclusion : je m’attendais à mieux
Dans l’ensemble, je ne peux pas recommander ce clavier. D’autant plus qu’avec environ 130 francs suisses / 120 euros, il est plutôt cher étant donné la finition et le contenu de la livraison. Malheureusement, il m’est difficile de recommander une alternative plate au format 65 %. Si vous voulez un clavier 75%, je vous conseille le Keychron K3.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Périphérie
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
