Test de produit

Intel i9-10850K : Le roi du jeu plus abordable ?

Kevin Hofer
14/10/2020
Traduction : traduction automatique

L'Intel Core i9-10850K à 10 cœurs et 20 threads a des spécifications presque identiques à celles du produit phare d'Intel, le Core i9-10900K, qui est actuellement le processeur de jeu le plus rapide au monde. Que vaut le petit frère du roi du jeu ?

La puce en détail

Comparé au Core i9-10900K, les fréquences de base et de boost du i9-10850K sont réduites de 100 MHz. Le dix-core fonctionne à une base de 3,6 GHz et atteint des pics de 5,2 GHz.

Intel annonce un TDP de 95W pour le Core i9-10850K. Il est donc inférieur à celui du Core i9-10900K. Mais cela n'a pas d'importance en réalité : le TDP d'Intel n'a pas de lien direct avec la consommation d'énergie et ne concerne que la performance à la fréquence de base lorsque le processeur ne fonctionne pas à pleine charge.

La configuration et la méthode d'essai

J'utilise les composants suivants pour la revue :

J'active XMP dans le BIOS. Sinon, je laisse tout par défaut - sauf sous le sous-titre "Overclocking". J'utilise les mêmes pilotes que pour le Review du i9-10900K et Windows 10 fonctionne en version 1909.

Pour la méthode de test, je m'inspire de nos reviews de cartes graphiques. J'ai cependant revu la méthode depuis son lancement. Voici donc, à titre de synthèse, les différents benchmarks :

Je réalise tous les benchmarks trois fois et je prends à chaque fois le meilleur résultat.

Overclocking et Cinebench R20

Je suis conscient qu'avec le refroidisseur Noctua, mon potentiel d'overclocking est limité et que je ne peux donc pas faire de déclarations efficaces sur l'overclocking. Néanmoins, après les essais, je peux dire que vous n'avez pas beaucoup d'air vers le haut avec le refroidissement par air. J'ai arrêté à 5 GHz sur tous les cœurs

À 4,9 GHz, soit 200 MHz de plus qu'avec le turbo, sur les dix cœurs, je suis au bout de mes peines avec le refroidisseur Noctua : je mesure 94° Celsius avec HWiNFO64. J'obtiens ainsi un score de 6235.

Si vous souhaitez overclocker le i9-10850K, vous aurez besoin d'un bon système de refroidissement, comme pour le i9-10900K. Un puissant système de refroidissement à eau AIO ou custom est obligatoire. Mais même sans overclocker la pièce, vous devez assurer une capacité de refroidissement suffisante dans votre système. Un refroidisseur d'air premium est un minimum.

Z CPU

Lors du benchmark CPU-Z, le i9-10850K obtient des résultats presque identiques à ceux du 10900K. En simple cœur, les deux affichent 586 points. En multi-cœur, le 10850K obtient même un point de plus. Exprimé en pourcentage : 0,01 pour cent. Par rapport au Ryzen 3900X à douze cœurs, le i9-10850K à dix cœurs est 13 pour cent moins performant en multicœur, mais il bat le processeur Ryzen d'environ 10 pour cent en simple cœur.

7-Zip

Dans le benchmark intégré de 7-Zip - je choisis la "Dictonary size" standard de 32 Mo - le 10850K atteint 87 408 instructions par seconde (MIPS). C'est 600 instructions de plus que son grand frère 10900K. Le Ryzen 3900X réalise environ 22 pour cent de MIPS en plus, grâce à ses deux cœurs supplémentaires.

Blender bmw27

Pour la première fois, le i9-10900K, plus cher, dépasse clairement le i9-10850K dans Blender. Le plus cher calcule le benchmark huit pour cent plus vite. Par rapport au Ryzen, le 10850K accuse un retard de 14 pour cent

Handbrake

En Handbrake aussi, le i9-10850K reste derrière les i9-10900K et 3900X. Le 10850K encode la bande-annonce 4K de "The Dark Knight Rises" de 88 secondes et 645 Mo avec les paramètres par défaut "Fast 1080p30" de Handbrake, soit environ 4 pour cent plus lentement. Par rapport au 3900X, c'est même neuf pour cent

Photoshop

Dans le benchmark, le 10850K est environ 5 pour cent moins performant que le 10900K et environ 1 pour cent moins performant que le 3900X.

PCMark 10

Le benchmark PCMark 10 teste divers scénarios tels que le temps de chargement des applications, l'efficacité des feuilles de calcul, la navigation ou encore l'édition photo et vidéo. Il calcule un score à partir de ces tests. Dans ces tâches, le 10850K obtient un score supérieur de près de 3 pour cent à celui du 3900X. Par rapport au 10900K, le CPU de test se situe environ deux pour cent derrière.

Fire Strike, Fire Strike Ultra, Time Spy et Time Spy Ultra

Les benchmarks de jeux synthétiques permettent de se faire une première idée des performances dans les jeux. Je n'indique pas le score global, qui est calculé à partir des résultats de la carte graphique et du CPU. Ceci parce que le score GPU est très incohérent. Ici, j'ai eu des différences de plus de 1 000 points.

En moyenne, un maigre 13 points sépare les i9-10850K et 10900K. Cela ne représente même pas 0,01 pour cent. Les deux processeurs Intel ne sont battus par le Ryzen 9 3900X que dans Time Spy Extreme. Sur l'ensemble des quatre benchmarks, les processeurs Intel sont supérieurs au 3900X d'environ 3 pour cent.

Les jeux

Conclusion : le roi du gaming, moins cher et surtout disponible

Le i9-10850K n'est que légèrement inférieur à son grand frère i9-10900K pour les jeux. Si vous jouez en résolution 2160p, les deux processeurs sont même à égalité. Le 10850K tient également la route dans les applications. Comme il est aussi 11 pour cent moins cher - et surtout disponible - je vous le recommande pour cette utilisation.

Si vous n'avez besoin du CPU que pour jouer, vous n'avez même pas besoin de mettre la main au porte-monnaie. Le i5-10600K a fait mieux que le i9-10850K en 1080p et en 1440p dans mon test.

Si vous ne jouez pas, mais que vous utilisez des applications qui bénéficient de plusieurs cœurs, le Ryzen 3900X est le meilleur choix. Il s'en sort mieux grâce à deux cœurs supplémentaires et coûte environ 30 francs de moins.

Cet article plaît à 37 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Ryzen 5 5600X : le nouveau CPU pour le jeu à petit budget ?

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Intel Core i5-11600K : progrès dans les applications, quasi-stagnation dans les jeux

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Loin d'être sans concurrence : Ryzen 9 5950X

    par Kevin Hofer