Test de produit
Le roi secret du jeu : i5-10600K
par Kevin Hofer
Intel Core i9-10900K : le dernier de sa catégorie
20/5/2020
Traduction : traduction automatique
À partir d'aujourd'hui, vous pouvez acheter un processeur Intel Comet Lake S. La gamme est menée par le i9-10900K. Il s'agit sans aucun doute du meilleur processeur pour le jeu actuellement disponible, mais il vous faudra payer le prix fort.
La puce en détail
Le fleuron de la gamme, le Core i9-10900K, possède 10 cœurs et 20 threads. Le processeur est "déverrouillé", ce qui signifie que son multiplicateur n'est pas verrouillé. Il est donc adapté à l'overclocking.
Il est fabriqué en technologie 14 nm, basée sur l'architecture Skylake d'Intel. Il n'y a pas de changement majeur en termes d'instructions par horloge (IPC) ou de caractéristiques du CPU. Sur le papier, l'i9-10900K prend en charge la mémoire jusqu'à DDR4-2933, mais les générations précédentes fonctionnaient déjà avec une mémoire plus rapide.
Le 10900K dispose de trois vitesses de boost : la vitesse Turbo Boost normale de 5,1 GHz, la vitesse Turbo Boost 3.0 de 5,2 GHz et le Turbo Intel Thermal Velocity Boost de 5,3 GHz. Le CPU atteint ces vitesses en fonction des fonctions et en fonction de la température. La vitesse de pointe de 5.3 GHz n'est disponible qu'à des températures inférieures à 70 °C.
Le i9-10900K coûtera un peu moins de 600 francs lors de sa sortie. Son prédécesseur, le i9-9900K, coûtait le même prix à sa sortie fin 2018. Du point de vue des cœurs et des spécifications, le 10900K est en concurrence avec le Ryzen 9 3900X. Ce dernier coûte actuellement 137 francs de moins.
Le prédécesseur 9900K a atteint ses limites en termes de dissipation thermique. C'est pourquoi Intel a apporté quelques optimisations au Core i9-10900K. La puce elle-même est plus fine et la plaque de répartition de la chaleur - également appelée IHS (Integrated Heat Spreader) - plus épaisse. Ainsi, le transfert de chaleur devrait être meilleur. Intel appelle cela "Thin Die STIM". Le Heat Spreader est toujours soudé.
La carte graphique intégrée est la carte graphique UHD 630 d'Intel, qui équipait déjà le modèle précédent.
Nouveau socket
Le 10900K nécessite le socket LGA 1200. Pour que les puces de 10e génération fonctionnent, vous avez besoin d'une nouvelle carte mère. Les cartes mères plus anciennes ne sont pas compatibles. Les cartes mères fonctionnent avec les chipsets Z490, B460 ou H410.
Quelles sont les caractéristiques de ces cartes ? Mis à part des choses qui varient d'un fabricant à l'autre et d'une carte à l'autre - comme le VRM, la connectivité et ainsi de suite - le Z490 n'est pas très différent du Z390. Les solutions Ethernet 2,5 Go sont plus fréquentes, car Intel le prend officiellement en charge avec sa puce Foxville, tout comme le Wi-Fi 6.
La configuration et la méthodologie de test
J'utilise les composants suivants pour la revue :
J'active XMP dans le BIOS. Sinon, je laisse tout par défaut - sauf sous le sous-titre "Overclocking". J'utilise les pilotes fournis par MSI et Intel et Windows 10 fonctionne en version 1909.
Pour ce qui est de la méthodologie des tests, je m'inspire de nos reviews de cartes graphiques. J'ai toutefois revu la méthodologie depuis son lancement. Voici donc, à titre de synthèse, les différents benchmarks :
Je fais tous les benchmarks trois fois et je prends le meilleur résultat.
Overclocking et Cinebench R20
Comme je fais les essais chez moi à cause de Corona, je me limite au refroidisseur Noctua pour l'overclocking. Je suis conscient que cela ne me permet pas de faire des déclarations efficaces sur le potentiel d'overclocking, mais je peux quand même dire après les essais : vous n'avez pas beaucoup de marge de progression avec le refroidissement par air. J'ai arrêté à 5 GHz sur tous les cœurs
Comme référence, j'exécute le benchmark Cinebench R20. Avec les paramètres de base, l'i9-10900K obtient un score monocœur de 514 et un score multicœur de 6235, avec des températures pouvant atteindre 73° Celsius. En comparaison, le Ryzen 9 3900X obtient un score single core de 504 et un score multi core de 7177 avec deux cœurs de plus. Pourtant, avec le même système de refroidissement, son concurrent ne chauffe qu'à 67° Celsius.
À 5 GHz, soit 200 MHz de plus qu'avec le turbo, sur les dix cœurs, je suis au bout du rouleau avec le refroidisseur Noctua : je mesure 93° Celsius avec HWiNFO64. J'obtiens ainsi un score de 6408.
Si vous souhaitez overclocker le i9-10900K, vous aurez besoin d'un bon système de refroidissement. Un AIO puissant ou un watercooling personnalisé sont obligatoires. Mais même sans overclocking, vous devez vous assurer que votre système est suffisamment refroidi. Un refroidisseur d'air premium est un minimum.
CPU-Z
Comme je n'ai pas de données comparatives en dehors du Ryzen 9 3900X, j'ai mis le i9-10900K en concurrence avec son prédécesseur sans graphique intégré i9-9900KF dans le benchmark de CPU-Z. Le 10900K est 8 % plus performant que son prédécesseur en simple cœur et 35 % plus performant en multi-cœur grâce aux deux cœurs supplémentaires. Par rapport au Ryzen 3900X à 12 cœurs, le i9-10900K à 10 cœurs est 13 pour cent moins performant.
7-Zip
Dans le benchmark intégré de 7-Zip - je choisis la "taille de dicton" par défaut de 32 Mo - le 10900K atteint 86 808 instructions par seconde (MIPS). Le Ryzen 3900X réalise environ 23 pour cent de MIPS en plus, grâce à ses deux cœurs supplémentaires.
Blender bmw27
Pour les utilisateurs de Blender, l'i9-10900K représente un pas de géant. Par rapport au i9-9900KF, le nouveau fleuron calcule environ 14 pour cent plus vite. Cependant, il reste encore six pour cent derrière le Ryzen 9 3900X.
Handbrake
En Handbrake aussi, le i9-10900K reste derrière le 3900X. La puce Intel encode la bande-annonce 4K de "The Dark Knight Rises", d'une durée de 88 secondes et d'une taille de 645 Mo, environ 6 pour cent plus lentement avec les préréglages "Fast 1080p30" de Handbrake.
Photoshop
PCMark 10
Fire Strike, Fire Strike Ultra, Time Spy et Time Spy Ultra
Le 10900K est toujours le plus rapide, sauf pour Time Spy Extreme. Ici, le Ryzen 9 3900X semble profiter davantage de ses deux cœurs. Sur l'ensemble des quatre benchmarks, le 10900K est environ 3 pour cent plus rapide que le 3900X et 2,5 pour cent plus rapide que le 9900K. La comparaison avec le 9900K semble faible, mais si vous considérez que le 9900K est overclocké et que le 10900K fonctionne avec des paramètres de base, le résultat est correct.
Les jeux
Ce qui est frappant, c'est la grande différence avec "Strange Brigade". Je ne peux l'expliquer que par le fait que la combinaison CPU/GPU est meilleure sur le 10900K. Quoi qu'il en soit, il est clair qu'Intel a toujours une longueur d'avance dans le domaine du jeu. Les jeux gourmands en CPU comme "Civilization" profitent particulièrement de la fréquence élevée du i9-10900K.
Conclusion : si vous voulez être le roi du jeu, vous devez payer le prix fort
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
