Essai de clips à oreillettes ouvertes : comparaison de cinq modèles bon marché
11/3/2026
Traduction : traduction automatique
Photos: Florian Bodoky
Les clips intra-auriculaires sont à la mode : écouter de la musique sans obstruer le conduit auditif. Cinq modèles d'entrée de gamme à bas prix sont testés pour vous montrer ce qu'ils offrent en termes de son, de confort et de batterie pour un prix raisonnable.
Les écouteurs ouverts sont la nouvelle mode dans le secteur des casques audio. On voit de plus en plus de modèles à clip, que vous enfilez sur vos oreilles comme une sorte de clip d'oreille. Écouter de la musique sans obstruer le conduit auditif. Parfait pour les annonces dans les transports en commun, pour un bref échange au bureau et - ce qui n'est pas négligeable - à vélo. Ainsi, malgré la musique, vous entendez quand une voiture ou un autre usager de la route s'approche.
Confort de port : Baseus sort des sentiers battus - et est donc contestable
Les clips, de par leur forme, ne provoquent pas de pression dans le conduit auditif, ni d'isolation. En revanche, ils tiennent généralement moins bien qu'un intra-auriculaire classique. L'adéquation dépend de la forme de l'oreille, de la structure du cartilage et de la sensibilité personnelle.
Quatre des cinq appareils fonctionnent sur le même principe : une extrémité est placée derrière l'oreille, l'autre devant. Entre les deux, il y a un tube en silicone solide mais souple. Seul Soundcore utilise un plastique dur très rigide. Ce maintien plus ferme peut être assez contraignant selon les oreilles. C'est ce qui m'est arrivé. Mais pour d'autres oreilles, cela peut être plus solide.
C'est là que les Soundpeats PearlClip Pro me convainquent le plus. Ils sont légers, flexibles et s'adaptent très bien aux différentes formes d'oreilles. Même après plusieurs heures d'utilisation, la sensation reste discrète.
Lors de longues sessions d'écoute au bureau ou en déplacement, cette combinaison fait que vous ne remarquez presque pas les clips. De plus, les extrémités sont rondes et étroites. Ce n'est pas le cas des Jlab, dont le support derrière l'oreille est plat mais très épais. Il n'y a pas de place derrière mes oreilles pour cela.
Les Baseus et les 4smarts sont également très confortables. Le poids est réparti uniformément, le mécanisme de clip semble stable mais flexible. Ils restent bien en place sur l'oreille, même en cas de mouvement. En comparaison directe, ils sont légèrement inférieurs aux Soundpeats, mais se situent dans l'ensemble à un niveau très élevé.
Les JLab Flex surprennent positivement par leur légèreté. Elles sont agréables à porter, mais semblent un peu moins stables lors de mouvements rapides. La partie derrière les oreilles, certes petite mais très épaisse, est gênante. Mes oreilles n'ont pas assez de place pour cela. Les Soundpeats PearlClip Pro sont les plus confortables pour moi.
N'oubliez pas que le confort est très individuel - selon les oreilles, une forme différente s'adapte un peu mieux.
Son : quatre à hauteur des yeux, un qui tombe
Les casques à écouteurs ouverts sont confrontés à un défi particulier en termes de son. Sans étanchéité, ils n'ont pas la pression physique des basses des intra-auriculaires classiques. En même temps, l'environnement se mêle constamment à l'image sonore. Tout l'art consiste à équilibrer les médiums, les aigus et le fondement subjectif des basses de manière à ce que la musique ne paraisse pas mince et que les voix restent claires.
Les Soundpeats PearlClip Pro fournissent l'image sonore la plus vivante dans la comparaison. Les médiums sont présents, les voix sont clairement mises en avant et les instruments sont perçus de manière différenciée. Une impression d'espace et d'ouverture se dégage, en particulier pour la pop, la musique acoustique ou les podcasts. Pour des écouteurs intra-auriculaires, ils offrent une richesse de basses surprenante - pas d'infra-basses au sens classique du terme, mais une base suffisante pour une image sonore ronde.
Exemple pratique : sur les chansons à la guitare acoustique ou au piano, comme les chansons d'auteurs ou la pop calme, les voix semblent agréablement proches et claires. Les cordes de guitare restent audibles de manière différenciée sans que le son ne devienne trop aigu. Même sur de la musique pop moderne, le rythme reste perceptible, bien qu'il n'y ait pas de basses profondes de par leur conception. Dans le domaine des podcasts, ils sont également très performants. Les voix restent claires et naturelles. Si l'on ajoute à cela leurs qualités musicales, ils font partie des modèles les plus polyvalents du comparatif.
La Soundcore C30i mise sur un réglage équilibré et neutre. Les basses sont un peu plus discrètes que sur les Soundpeats, mais l'ensemble semble harmonieux et adapté à une utilisation à long terme. Les voix sont propres et claires, sans accentuation excessive. Cet équilibre est un avantage pour les listes de lecture mixtes. Lors de longues sessions d'écoute, par exemple pendant une journée de travail au bureau, les Soundcore sont particulièrement agréables car ils n'exagèrent ni les aigus ni les médiums. Même après plusieurs heures, il n'y a pas de fatigue d'écoute. Ce réglage est également très efficace pour les podcasts. Les C30i reproduisent les voix de manière particulièrement neutre et naturelle, ce qui est idéal pour les longues sessions d'écoute de podcasts de conversation, d'interviews ou de livres audio.
Les Baseus Bowie MC1 offrent un son polyvalent solide. Les basses et les médiums sont bien ajustés, les aigus suffisamment présents. En comparaison directe, il manque toutefois un peu de détail et de dynamique par rapport à ceux de Soundpeats et Soundcore. Dans la pratique, cela se remarque surtout dans les arrangements complexes : Dans les chansons avec beaucoup d'instruments, les éléments individuels se fondent davantage les uns dans les autres. Cependant, le son reste suffisant pour le streaming quotidien. Pour les podcasts, les Baseus offrent une bonne intelligibilité de la parole, mais restent légèrement en deçà des deux premiers. Les voix sont compréhensibles mais un peu moins claires et détaillées.
Les JLab Flex offrent un rendu utilisable pour le streaming et la musique d'ambiance, mais le mixage est moins différencié. Les subtilités des arrangements plus complexes se perdent un peu. Même pour les podcasts, l'intelligibilité de la parole reste solide, mais n'atteint pas la clarté des modèles plus puissants du comparatif.
Les SkyBuds Clip de 4smarts présentent les basses les plus faibles et la dynamique la plus faible du panel. Les voix sont intelligibles, mais la musique semble moins vivante. Pour les podcasts, la reproduction de la voix est en principe suffisante, mais il manque un peu de clarté et de présence par rapport aux Soundcore et Soundpeats.
La Soundcore C30i et la Soundpeats PearlClip Pro se situent globalement au même niveau. Toutefois, grâce à leurs atouts musicaux, les Soundpeats se démarquent légèrement. Mais si vous écoutez surtout des podcasts et recherchez un maximum de naturel dans les voix, vous pouvez vous tourner sans crainte vers les Soundcore.
Soundleakage : l'ennemi vous écoute?
Une conception ouverte signifie toujours une diffusion du son vers l'extérieur. Comme le haut-parleur ne se trouve pas dans le conduit auditif, mais fonctionne devant l'oreille, une partie du son parvient également à l'environnement. À un volume modéré, tous les modèles restent relativement discrets. Dans un bureau ou un compartiment de train, une personne à côté de vous n'entend généralement rien à moins que le volume ne soit considérablement augmenté.
Les résultats de mes essais :
- Jusqu'à 50 pour cent du volume, les écouteurs sont à peine perceptibles pour les personnes situées à environ un mètre de distance.
- A partir d'environ 70 pour cent du volume, les voisins assis dans un environnement très calme peuvent distinguer de légères portions de musique ou des voix.
A haut volume, le Soundcore C30i présente la tendance à la fuite la plus faible de la comparaison. Même à un volume légèrement plus élevé, la diffusion reste relativement contrôlée. Cela le rend particulièrement adapté aux environnements de travail calmes ou aux bibliothèques. Les autres suivent de peu et se situent également dans la plage typique des casques ouverts. C'est pourquoi je ne décerne pas ici de trophée de vainqueur.
À vélo, c'est bruyant
Au guidon d'un vélo, les clips présentent de nombreux avantages, car vous pouvez continuer à entendre la circulation. Cependant, un nouveau problème acoustique apparaît : le vent de circulation. Dès que vous roulez à environ 15-25 km/h, le flux d'air génère un bruit distinct autour de l'oreille. Ce bruit de vent couvre parfois la lecture - surtout dans les hautes fréquences. Il en va de même lorsque vous êtes au téléphone. Cela n'affecte évidemment pas seulement votre qualité d'écoute, mais aussi celle de votre interlocuteur, car le microphone sonne moins bien lorsque le vent est contraire.
En ce qui concerne l'écoute de musique, les différences entre les différents modèles sont minimes : le réglage du Soundcore 30i permet aux voix de rester relativement stables dans l'image sonore. Même lorsqu'il y a du vent, les podcasts restent intelligibles, tout comme les Soundpeats, les Baseus et les JLab. Seuls les 4smarts sont un peu moins performants : Je dois généralement augmenter le volume à un rythme plus élevé pour que les voix restent claires
Les performances en matière de téléphonie sont moins homogènes. Ici, ce sont les Baseus Bowie MC1 qui offrent la qualité d'appel la plus convaincante. Plusieurs microphones captent la voix de manière ciblée et réduisent le bruit ambiant, de sorte que les conversations restent clairement intelligibles même à l'extérieur. Les voix sont plus naturelles et plus constantes que celles des autres modèles, même en cas de vent. Il en va de même pour les Soundpeats, bien que la perte de qualité soit plus importante en cas de vent. Les Soundcore C30i fonctionnent de manière fiable pour les appels téléphoniques, mais semblent un peu plus distants. Cela est dû au fait que le microphone est placé plus loin de la bouche et que la voix semble donc moins présente. Les conversations restent compréhensibles, mais n'atteignent pas la même clarté que les meilleurs modèles.
Les JLab Flex conviennent en principe pour les appels téléphoniques quotidiens, mais sont moins convaincants dès que le bruit ambiant entre en jeu. Les voix restent intelligibles, mais les bruits de fond sont réduits moins efficacement que chez les concurrents plus puissants. Il en va de même pour les 4smarts.
Ladecase : de la charnière à la LED
La Baseus Bowie MC1 a la maison la plus solide. La finition de l'étui semble propre et bien pensée. Les transitions sont précises et robustes, avec une fermeture magnétique fiable et un mécanisme de charnière solide. Certes, il est légèrement plus grand que la plupart des autres, mais il semble particulièrement solide et adapté à une utilisation quotidienne. Dans l'ensemble, c'est Baseus qui combine le plus harmonieusement la qualité des matériaux, le toucher et la finition.
Le boîtier du Soundpeats PearlClip Pro est également de grande qualité. La finition est précise, les surfaces sont régulières et la fermeture est propre. Les clips s'enclenchent magnétiquement. Un voyant lumineux, que vous pouvez allumer en appuyant sur un bouton, vous indique le niveau de charge de l'étui.
L'étui des 4smarts SkyBuds Clip et Jlab Flex est solide mais fonctionnel. La charnière n'est pas aussi solide que sur d'autres.
L'étui Soundcore est celui qui me convainc le moins ici. Certes, le fabricant est le seul à proposer des embouts supplémentaires ou des éléments de stabilisation pour un meilleur maintien individuel. Ces éléments peuvent être utiles en fonction de la forme de l'oreille, notamment en cas de mouvement. Mais le couvercle est fait d'un plastique fin et n'inspire pas confiance.
Au regard de la qualité globale des matériaux, du toucher et de la mécanique, les Baseus et les Soundpeats se placent donc ensemble en tête.
La puissance de la batterie et la capacité du chargeur
Comme les clips ne proposent pas de réduction de bruit pour des raisons évidentes, la batterie fonctionne également très efficacement - sur tous les modèles, du moins selon le fabricant. Ils atteignent ainsi des durées d'utilisation parfois étonnantes - seul un modèle se retrouve à la traîne. Dans l'ensemble, les Baseus Bowie MC1 ont une longueur d'avance.
| Kopfhörer | Laufzeit Buds | Laufzeit mit Case |
|---|---|---|
| Soundcore C30i | zehn Stunden | 30 Stunden |
| Baseus Bowie MC1 | neun Stunden | 40 Stunden |
| Soundpeats PearlClip Pro | sechs Stunden | 18 Stunden |
| JLab Flex | sieben Stunden | 21 Stunden |
| 4smarts SkyBuds Clip | sechs Stunden | 28 Stunden |
Conclusion générale : les perles sont mes préférées
C'est clair : musicalement et aussi du point de vue du confort de port, les clips gagnants s'appellent Soundpeats PearlClip Pro. Ils remportent le classement général. Et ce, bien qu'ils soient les moins performants en termes de batterie. L'arceau flexible recouvert de silicone est de grande qualité au toucher, il épouse agréablement mes oreilles et reste stable. La finition est également robuste.
Les Baseus Bowie MC1 sont également d'un haut niveau qualitatif. La finition de l'étui est précise, les surfaces sont régulières et exemptes d'interstices gênants. Le boîtier se ferme proprement. En outre, ce modèle est le champion de la téléphonie et de la batterie. Le son est également correct. L'assise et le confort sont moins convaincants, bien que cela soit propre à chacun.
Les Soundcore C30i ne sont pas en reste en termes de qualité de fabrication et sont les seuls du comparatif à proposer des embouts supplémentaires ou des éléments de stabilisation pour un meilleur maintien individuel. Ceux-ci peuvent en effet être utiles en fonction de la forme de l'oreille, notamment en cas de mouvement. Cependant, les éléments supplémentaires semblent plus fonctionnels que partie intégrante du design. Les JLab Flex sont élégants, mais ne s'adaptent pas du tout à mes oreilles. Quant aux SkyBuds Clip de 4smarts, ils représentent la solution la plus économique parmi les solutions économiques, et ne m'ont pas particulièrement convaincu.
Photo d’en-tête : Florian Bodoky
Depuis que j'ai découvert comment activer les deux canaux téléphoniques de la carte RNIS pour obtenir une plus grande bande passante, je bricole des réseaux numériques. Depuis que je sais parler, je travaille sur des réseaux analogiques. Un Winterthourois d'adoption au cœur rouge et bleu.
Audio
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Guide
Des solutions pratiques aux questions quotidiennes sur la technologie, des astuces de ménage et bien plus encore.
Tout afficherCes articles pourraient aussi vous intéresser
7 commentaires
later