Quelle enceinte Bluetooth offre la meilleure qualité audio ?
31/7/2026
Traduction : Sophie Boissonneau
Collaboration: Michelle Brändle, Natalie Hemengül, Pia Seidel, Stephanie Vinzens, Lorenz Keller, Florian Bodoky
Photos: David Lee
Nous comparons ici la qualité audio d’enceintes portables. Nos avis sont toutefois subjectifs, nous avons donc décidé de recueillir l’opinion de sept personnes pour chaque appareil.
Lorsque je teste un appareil seul, on ne peut pas réellement parler de test comparatif. L’autre enceinte que j’ai testée avant produisait-elle vraiment un meilleur son ou est-ce juste dans mes souvenirs ? Ou était-ce dû à l’acoustique de la pièce ? Ai-je écouté les mêmes morceaux ?
La réponse à ces questions est la réponse universelle : 42. C’est le nombre d’avis que rassemble cet article : sept personnes évaluent chacune six appareils. L’évaluation de la qualité audio ne tient donc pas aux goûts et à l’humeur d’une seule personne.
Tous les testeurs et testeuses font partie de la rédaction de Digitec Galaxus, ont divers domaines de spécialité et centres d’intérêt, sont de sexes et d’âges différents. Nous avons aussi des goûts musicaux variés. Et pour cause, l’objectif de rassembler plusieurs testeuses et testeurs est de couvrir un éventail musical plus large.
Nous écoutons chaque morceau sur les six enceintes avant de passer au titre suivant. Nous effectuons nos tests aussi bien à deux tiers du volume maximal qu’au volume maximal. Nous testons les enceintes dans notre studio vidéo, une pièce relativement spacieuse dotée d’une bonne acoustique. Nous nous sommes accordés sur trois titres connus de tous et toutes : Dreams de Fleetwood Mac, Flowers de Miley Cyrus et Hello d’Adele. Avec d’autres chansons et une autre acoustique, les appréciations auraient peut-être été un peu différentes.
Je ne vais pas m’étendre ici sur les caractéristiques de ces appareils. Le critère de sélection principal était la taille : notre panel de test ne compte que des enceintes de taille moyenne, mesurant entre 16 et 22,5 cm de long. Plus elles sont grandes, plus les enceintes ont tendance à être bruyantes et à offrir des basses puissantes ; c’est pourquoi une comparaison entre des enceintes de tailles différentes ne serait pas équitable.
Toutes les enceintes sont également disponibles dans d’autres couleurs que celles testées ici. Elles sont toutes certifiées IP67 ; la JBL Flip 7 et la Soundcore Boom 3i sont même certifiées IP68, ce qui signifie qu’elles peuvent tomber dans l’eau et qu’elles sont protégées contre la poussière. Aucune n’est dotée d’une prise jack.
Voici les différentes enceintes classées par ordre alphabétique :
JBL Flip 7 : idéale pour faire la fête
Malgré ses dimensions réduites, la Flip 7 offre un volume sonore étonnant et a été unanimement jugée idéale pour les soirées. Sa qualité audio a également su convaincre : les basses sont puissantes, mais n’écrasent pas le reste. À son volume maximum, la qualité du son se dégrade de manière perceptible : les fréquences médiums deviennent alors trop dominantes. Son volume max est toutefois si haut, qu’on n’y monte généralement pas. Natalie trouve que les charlestons ressortent un peu trop dans Dreams. Pia fait remarquer que l’enceinte mise davantage sur la puissance que sur les subtilités. Sinon, il n’y avait rien à redire. Quatre personnes sur sept mettent la Flip 7 en haut de leur classement. L’enceinte décroche ainsi de justesse la première place au classement général.
La JBL Flip 7 est la seule enceinte de notre panel qui n’est pas disponible sur notre boutique. À près de 150 francs suisses, c’est aussi l’appareil le plus cher.
Marshall Emberton III : la petite qui n’arrive pas à suivre le rythme
En tant que guitariste, j’ai un faible pour le design des enceintes Marshall. Côté apparence, l’Emberton III est ma favorite. En revanche, côté son, elle se place à l’autre extrémité du spectre pour moi. L’enceinte Marshall est la plus petite du panel de test, et cela s’entend. Elle est nettement plus silencieuse que la plupart des autres. J’ai l’impression que les basses sont artificiellement amplifiées et que les aiguës sont également un peu accentuées ; en revanche, on n’entend pas grand-chose dans les médiums.
Natalie et Michelle ont toutefois trouvé que les basses manquaient un peu de puissance. Cela m’a surpris, mais peut-être parlons-nous de choses différentes. En effet, l’Emberton III ne restitue pas correctement les très basses fréquences ; en revanche, les basses un peu plus aiguës sont très présentes.
L’enceinte Marshall se classe dernière ou avant-dernière selon tous nos testeurs et testeuses et occupe donc la dernière place au classement général. L’enceinte a la particularité de diffuser le son de manière homogène vers l’avant et vers l’arrière. On peut ainsi la placer au milieu d’une pièce et elle remplira sans problème tout l’espace. La diffusion latérale fait cependant défaut et empêche de placer l’enceinte contre un mur. C’est l’enceinte qui offre la plus grande autonomie de notre panel.
Sony Ult Field 1 : discrétion et qualité
Pour moi, c’est l’enceinte de Sony qui offre la meilleure qualité audio. J’ai notamment entendu la différence à la batterie, elle fait plaisir. Je ne l’ai, malgré tout, classée qu’en deuxième position, derrière JBL. En effet, il s’agit ici d’enceintes de fête qui doivent résister à une utilisation en extérieur et dans de grands espaces. Or, lorsque l’on augmente le volume des deux tiers au maximum, le son n’est que légèrement plus fort. Le volume maximal est donc assez décevant. Il faut aussi absolument activer l’amplification des basses, sinon le son paraît faible et terne.
Dans une petite pièce comme une cuisine ou une salle de bains, en revanche, l’enceinte devrait être tout à fait adaptée, même sans l’amplification des basses. Des basses puissantes deviendraient vite incontrôlables dans une petite pièce. Dans ce contexte, le modèle Sony serait pour moi le premier choix.
En parcourant les notes des autres, je constate que je ne suis pas le seul à partager ce point de vue. Cinq personnes ont classé cet appareil en deuxième position, Natalie l’a même placé en première position. Au classement général, cela suffit pour décrocher la deuxième place, juste derrière JBL. De l’avis général, ce n’est pas l’enceinte la plus festive, mais elle est équilibrée et discrète. Petit détail : Lorenz est agacé par le signal sonore « insupportable » qui retentit lors de l’activation et de la désactivation de l’amplification des basses, ce que je comprends tout à fait. Surtout parce que la musique est interrompue spécialement pour cela.
Soundcore Boom 3i : grande, bruyante, une affaire de goûts
Côté design, l’enceinte de Soundcore n’a pas su nous convaincre : elle aurait plutôt sa place sur un chantier, mais ce critère n’entre pas en ligne de compte dans notre évaluation. Avec le modèle de Teufel, la Boom 3i est la plus grande enceinte à l’essai, et son volume sonore est à la hauteur. Elle n’aurait pas de mal à se faire entendre sur un chantier.
En matière de réglage des fréquences, Soundcore me semble être à l’opposée de Marshall. Ce sont surtout les médiums qui ressortent ici. De ce fait, les voix et certains instruments, comme le piano, se démarquent très nettement, mais cela peut aussi devenir désagréable. Les fréquences d’une voix féminine me font mal aux oreilles quand le volume est à fond. Les médiums les plus graves se font en revanche plutôt discrètes, ce qui donne à l’ensemble un aspect un peu stérile.
C’est justement cet appareil qui m’a le plus laissé perplexe. Je ne suis donc pas particulièrement surpris que les avis divergent fortement parmi mes collègues. Selon Natalie, c’est « plutôt un jouet pour un anniversaire d’enfant » ; elle classe d’ailleurs l’enceinte en queue de son classement. Pour Pia en revanche, c’est l’enceinte gagnante : « C’est la plus bruyante, mais tout de même la plus agréable à écouter, c’est celle qui produit les voix les plus claires dans Dreams et Hello. Seule exception, Flowers manque d’équilibre. » L’enceinte n’a toutefois pas réussi à convaincre la majorité des testeuses et testeurs et n’occupe donc que la cinquième place au classement général.
Teufel Rockster Go 2 : agréable
Malgré son look de mastodonte, l’enceinte a un son doux et gentil. Pour moi, cette phrase résume parfaitement la Rockster Go 2 de Teufel. Les basses et les aiguës sont très prononcées, mais pas autant que sur l’enceinte Marshall. La Teufel offre un son chaleureux et jamais désagréable, tout en restant homogène même à volume maximal. Personnellement, je trouve qu’elle manque un peu de puissance dans les médiums. Ce que Soundcore a en trop, Teufel en manque.
Mes collègues sont du même avis. Quant à la note qui en découle, c’est une question de goût. Pour Stéphanie, cette enceinte au design original est la grande gagnante du test, et elle est ravie qu’elle soit également disponible dans un gris discret. Pour Pia, elle mérite la deuxième place. Toutes deux apprécient particulièrement le fait que le son ne devienne jamais agaçant, même à plein volume. Chez les autres, l’appareil se classe dans la moyenne. Au classement final, cela lui vaut la troisième place.
UE Boom 4 : passable
Cette enceinte diffuse la musique dans toutes les directions. Lors de notre test, les enceintes sont disposées au centre de la pièce ; la direction du son ne devrait donc pas avoir d’influence sur l’expérience d’écoute. À deux tiers du volume, je trouve que le son est correct, mais pas exceptionnel. Les basses sont nettement en deçà des meilleures. Cette enceinte a un son plutôt centré sur les médiums, ce qui convient très bien à Hello d’Adele, mais moins à d’autres morceaux. À plein volume, elle commence à grésiller et l’accentuation des médiums devient désagréable.
C’est du moins mon avis. Lorenz, quant à lui, remarque que les médiums s’atténuent à volume maximal. En tout cas, le son change et devient désagréable. D’autres ont également remarqué ce grésillement ; Stéphanie, par exemple, trouve ce son horrible à plein volume et classe l’enceinte cinquième.
Au classement général, l’UE Boom 4 occupe la quatrième place ; la plupart d’entre nous la classent quelque part en milieu de tableau. Natalie la classe en deuxième position, car la chanson Hello d’Adele lui a donné la chair de poule.
Verdict
Aucune des enceintes ne nous a donné entière satisfaction, mais aucune ne s’est montrée décevante sur tous les plans. Dans le tableau ci-dessous, vous trouverez le classement de chacun d’entre nous ainsi que le classement général. La première place rapporte six points, la sixième un point.
Ce n’est pas la première fois que nous constatons que, dans des conditions de test identiques, les différences individuelles de perception ne sont finalement pas si importantes. Les évaluations qui en découlent sont également similaires à quelques exceptions près. Les goûts en matière d’équilibre entre les graves, les médiums et les aiguës, et ce qui est perçu comme agréable, varient parfois considérablement.
Le son n’est toutefois qu’un facteur parmi tant d’autres critères qui entrent en ligne de compte lors de la décision d’achat : le prix, l’autonomie de la batterie, le design, le choix des couleurs, des fonctionnalités telles que la mise en réseau de plusieurs enceintes, ou encore les options supplémentaires proposées par l’application. Celles qui ont obtenu de moins bons résultats dans cette comparaison ne constituent donc pas nécessairement un mauvais choix.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Audio
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Guide
Des solutions pratiques aux questions quotidiennes sur la technologie, des astuces de ménage et bien plus encore.
Tout afficherCes articles pourraient aussi vous intéresser
76 commentaires
later