Test de produit
AMD de retour au sommet
par Kevin Hofer
De chaleur torride à nouvelle fraîcheur grâce à la limitation de puissance
27/9/2022
Les nouveaux processeurs Ryzen 7000 ont beaucoup de puissance. Le mode éco d'AMD s'avère être une véritable fonction miracle : ainsi, le nouveau produit phare 7950X fonctionne plus rapidement avec le frein à main serré que son prédécesseur 5950X à plein régime.
Changer la TDP en un clic
Le mode éco permet aux utilisateurs de fixer le processeur à une TDP plus faible. Cela se fait via le logiciel « AMD Ryzen Master » ou le BIOS. Ainsi, le CPU se comporte comme s'il avait été conçu nativement pour la nouvelle enveloppe thermique. Pour le test, j'ai encore dû le faire manuellement. Lors de la sortie, cela devrait être possible en un clic dans le BIOS ainsi que dans « Ryzen Master ».
Je limite la TDP du 7950X à 105 puis à 65 watts et j'effectue les tests de performance suivants :
- Cinebench R23,
- CPU-Z,
- 7-Zip,
- Blender,
- jeux viéo : Civilization VI, Red Dead Redemption 2 et Gears 5 en résolution 1080p.
Comme d'habitude pour les tests CPU, je fais chaque test de performance trois fois et je prends le meilleur résultat. Tous les autres paramètres, à l'exception de la TDP, sont identiques et vous pouvez les consulter dans le test du 7950X.
J'utilise les composants suivants pour le test :
Cinebench R23
Cinebench R23 teste la manière dont se comporte un processeur lors du rendu de modèles 3D. À partir de ces calculs, le test de performance établit des scores pour la performance monocœur et multicœur. Je ne vous donne que le résultat du test multicœur, car il est pertinent en termes de performances. En monocœur, les CPU ont besoin de beaucoup moins de puissance que leur puissance maximale.
Limités à 65 watts TDP, les 16 cœurs du 7950X tournent à 4,1 GHz et le CPU ne dépasse pas les 50 degrés Celsius. Une énorme différence avec les 95 degrés Celsius par rapport aux paramètres par défaut. Ainsi, le CPU convient également très bien aux petits systèmes qui ont néanmoins besoin d'une forte puissance de calcul. Limité à 105 watts, le CPU monte à maximum 64 degrés Celsius et fonctionne à 4,8 GHz sur tous les cœurs.
CPU-Z
Le test de performance CPU-Z teste la vitesse en monocœur et en multicœur d’un CPU et affiche un score total. Je ne vous donne que le résultat du test multicœur, car il est pertinent en termes de performances. En monocœur, les CPU ont besoin de beaucoup moins de puissance que leur puissance maximale.
Dans le test de performance CPU-Z, avec 105 watts, le 7950X obtient un score 33 % meilleur que le 5950X. À 65, la différence est encore de 19 %.
7-zip
Le test de performance intégré de 7-Zip teste la compression et la décompression des données d'un système. Il calcule ensuite un score en giga-instructions par seconde (GIPS). Je choisis la « taille du dictionnaire » par défaut de 32 mégaoctets.
Ici aussi, le 7950X avec 65 watts de TDP bat nettement le 5950X avec 34 % de GIPS en plus. Mais ce qui est plus passionnant, c'est la différence avec le 7950X et sa TDP de 170 watts : avec 13 % de GIPS en moins, la différence est minime. Surtout si l’on pense que la différence avec le PPT est de 161 %.
Blender
Le test de performance Blender permet d’afficher un rendu de trois scènes de la suite graphique 3D à partir de la version 3.3 et de calculer trois scores à partir de ces scènes. Je les additionne pour obtenir un score final.
Dans le test de performance Blender, la différence entre le 7950X avec 65 watts de TDP et le 7950X avec 170 watts de TDP est à nouveau plus nette avec 21 %. La différence est toutefois plus grande entre le 7950X avec 65 watts de TDP et le 5950X. Encore une victoire nette avec 61 % de puissance en moins.
Les jeux
Mode éco : une fonctionnalité géniale qui montre qu'il est possible de faire autrement
Si vous limitez la TDP, il faut vous attendre à des pertes de performance, mais elles sont minimes par rapport à la limitation de puissance : la plus grande différence dans les résultats des tests de performance entre le 7950X avec 170 watts TDP et 65 watts est de 24 %. La différence de TDP est toutefois de 161 %. La puissance par watt est donc énorme en mode éco.
Cependant, ce que montre aussi le mode éco : pour atteindre les taux d'horloge élevés des processeurs Ryzen 7000 et ainsi rivaliser avec Intel en termes de performances, AMD ne lésine pas sur les moyens. Cela a un coût en termes de puissance et entraîne des températures élevées. Une chose pour laquelle, jusqu’à présent, Intel était surtout connu.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
