Test de produit

Cherry Stream Mouse Ultimate en essai : quand les bonnes idées échouent dans leur mise en œuvre

Kevin Hofer
25/12/2025
Traduction : traduction automatique
Photos: Kevin Hofer

La Cherry Stream Mouse Ultimate présente des approches prometteuses - comme une molette de souris dont je peux personnaliser le comportement de défilement. Mais dans la pratique, le rongeur est frustrant à plusieurs niveaux.

Lorsque j'entends parler pour la première fois de la Stream Mouse Ultimate, je suis intrigué. Cherry, la marque traditionnelle de commutateurs mécaniques, veut se positionner sur le segment haut de gamme avec la Stream Mouse Ultimate. Là où la MX Master 4 de Logitech donne le ton. La molette de la souris Proscroll, qui offre d'innombrables possibilités de personnalisation, semble être une caractéristique unique et prometteuse.

La Cherry Stream Mouse Ultimate semble à première vue de grande qualité.
La Cherry Stream Mouse Ultimate semble à première vue de grande qualité.

La première impression est positive : la souris est agréable au toucher et tient bien dans la main. Mais à peine ai-je fait défiler la souris pour la première fois que j'entends un cliquetis. Lorsque je veux configurer la souris via le logiciel, c'est la désillusion : deux programmes séparés sont nécessaires, l'un ne fonctionne qu'avec un câble. Cherry, à quoi pensiez-vous ?

Une base solide avec des limitations

Au niveau de la forme de base, Cherry fait beaucoup de choses bien. La conception ergonomique avec un repose-pouce et une surface structurée sur les côtés assure une prise en main agréable. La finition est de haute qualité, rien ne grince. La souris est toutefois exclusivement conçue pour les droitiers - les gauchers n'ont rien à y gagner.

La forme ergonomique est convaincante, mais exclut les gauchers.
La forme ergonomique est convaincante, mais exclut les gauchers.

Avec ses 120 grammes, la Stream Mouse Ultimate n'est pas un poids plume. Après une courte période d'adaptation, cela ne me dérange plus. La souris glisse lentement sur la table, ce qui ne conviendrait pas aux joueurs habitués aux souris ultralégères. Mais elle n'a pas été conçue pour cela non plus.

La surface texturée du repose-pouce est agréable au toucher.
La surface texturée du repose-pouce est agréable au toucher.

La souris offre un total de sept boutons : deux boutons principaux, deux boutons latéraux, une molette de défilement cliquable et deux boutons spéciaux pour le DPI et le mode molette de la souris. Le placement est bien pensé, tous les boutons sont facilement accessibles.

Boutons principaux silencieux, boutons latéraux bruyants

Les touches principales sont silencieuses. Je n'aime pas la sensation de clic : elle me semble trop imprécise et étouffée. Au moins, les touches se déclenchent de manière fiable.

Les touches principales sont silencieuses mais offrent peu de retour tactile.
Les touches principales sont silencieuses mais offrent peu de retour tactile.

Les boutons latéraux ne sont pas mieux. Leurs clics sont certes audibles et ils donnent un meilleur feedback lors du déclenchement. Mais je ne les trouve pas bons. Ils donnent l'impression d'être bon marché. Au moins, ils sont bien positionnés et je peux les atteindre sans problème avec mon pouce.

Les touches sont toutes décevantes.
Les touches sont toutes décevantes.

La pièce maîtresse qui pose problème : la molette de défilement

La molette de la souris Proscroll déçoit sur toute la ligne. Sur le papier, elle semble fantastique : Cherry promet 288 millions de possibilités d'adaptation grâce à des paramètres finement gradués. Je peux par exemple définir la résistance, le quadrillage ou la dureté de la pression - je peux même configurer une roue libre si nécessaire. Un graphique permet de visualiser clairement le comportement de défilement.

Le logiciel offre d'innombrables possibilités de réglage de la molette de la souris.
Le logiciel offre d'innombrables possibilités de réglage de la molette de la souris.

Dans la pratique, c'est trop. Qui a besoin de 288 millions de combinaisons ? Je me sens dépassé et je m'en tiens à un comportement de défilement prédéfini. La molette de défilement Magspeed de Logitech offre moins de possibilités de personnalisation, mais fonctionne de manière élégante et intuitive. De toute façon, la molette de la souris Cherry n'est pas à la hauteur de celle de la MX Master 4. La molette de la souris Proscroll n'est tout simplement pas agréable au toucher. Parfois, moins on en fait, mieux c'est.

La molette de défilement n'est pas très convaincante.
La molette de défilement n'est pas très convaincante.

Mais ce n'est que la partie émergée de l'iceberg : la molette de la souris a des problèmes mécaniques. Elle a un jeu notable et claque lorsque vous la touchez ou lorsque vous faites des mouvements brusques avec la souris. Selon les réglages, il arrive que les mouvements de défilement ne soient pas ou mal enregistrés.

Je peux enregistrer jusqu'à quatre profils de molette sur la souris. Je peux passer de l'un à l'autre en appuyant sur un bouton. Cela semble pratique, mais ça ne l'est pas. En effet, il n'y a pas de retour visuel pour savoir quel profil est actif. Les profils ne peuvent pas non plus être désactivés.

Un capteur de bureau fiable

Cherry utilise un capteur de 4000 DPI maximum. C'est largement suffisant pour une souris de bureau. Au quotidien, le capteur fonctionne de manière fiable et précise.

Le capteur fait un travail solide au quotidien au bureau.
Le capteur fait un travail solide au quotidien au bureau.

La Stream Mouse Ultimate offre trois possibilités de connexion : par dongle Cherry, par Bluetooth (deux appareils maximum) ou par câble USB-C. La connexion a toujours été stable lors de mon essai. Le dongle peut être rangé dans la souris, ce qui est pratique. Jusque-là, tout va bien. Le hic, c'est que lorsque j'utilise un câble, je dois activer manuellement le mode de fonctionnement sur la souris. Il ne suffit pas de brancher le câble. Ce n'est pas pratique.

Un double désastre logiciel

Et puis le logiciel. Oh Cherry, à quoi pensiez-vous ? Pour configurer complètement la souris, j'ai besoin de deux logiciels distincts : Cherry Keys pour la configuration des boutons et Cherry Utility pour le DPI et la molette de la souris. Les deux ne sont disponibles que pour Windows - les utilisateurs de Linux et de Mac se retrouvent dans l'impasse.

En plus de Cherry Utility, Cherry Keys est également utilisé - une aberration.
En plus de Cherry Utility, Cherry Keys est également utilisé - une aberration.

Mais il y a pire : Cherry Utility ne fonctionne que lorsque la souris est connectée par câble. Je dois donc brancher la souris à chaque fois que je veux régler la molette ou le capteur. Comme si cela ne suffisait pas, je dois aussi passer manuellement en mode filaire dans le logiciel. C'est une contrainte.

Dans Cherry Keys, je ne peux réaffecter que les deux touches latérales et la molette de défilement - les deux touches spéciales au dos de la souris sont fixes. Le logiciel est rudimentaire, voire incomplet, dans presque tous les domaines. Il manque même un indicateur de charge de la batterie.

En parlant de batterie, quelle est sa durée de vie ? Cherry ne le dit pas. Lors de mon essai, la souris tient environ une semaine et demie en utilisation quotidienne, avant de devoir la recharger. C'est correct, mais difficile à évaluer sans données concrètes. Le chargement se fait via USB-C - un câble est fourni.

Au moins, Cherry fait bien les choses pour le port de chargement : il est en avant.
Au moins, Cherry fait bien les choses pour le port de chargement : il est en avant.

Bilan

De bonnes approches, une mauvaise mise en œuvre

Le côté positif : avec la Stream Mouse Ultimate, Cherry fait preuve de courage. Le toucher est bon, la finition est solide et la molette de la souris Proscroll est une approche intéressante. Malheureusement, la souris échoue dans sa mise en œuvre.

La molette de la souris claque, le logiciel est une catastrophe et de nombreux choix de conception ne semblent pas réfléchis. Deux programmes distincts pour la configuration, dont l'un ne peut être utilisé qu'avec un câble ? Pas d'affichage de l'état de la batterie ? Pas de possibilité de sélectionner directement des profils ? Ce sont des problèmes qui ne devraient pas exister dans cette gamme de prix.

Je ne peux pas recommander la Stream Mouse Ultimate - du moins pas en l'état. Si vous recherchez une souris de bureau haut de gamme, la Logitech MX Master 4 est nettement mieux adaptée. Elle offre plus de fonctionnalités, un meilleur confort et, surtout, un logiciel qui fonctionne.

Pro

  • une fabrication solide
  • trois possibilités de connexion
  • surface texturée pour une bonne adhérence
  • une ergonomie agréable

Contre

  • molette de souris cliquetante avec problèmes mécaniques
  • situation logicielle catastrophique (deux chaînes, contrainte de câble)
  • pas d'affichage de l'état de la batterie
  • paramètres de la molette de la souris trop complexes
  • pas de retour visuel pour le profil actif
  • affectation fixe des touches spéciales
  • support Windows uniquement
CHERRY Stream mouse ultimate (Filaire, Sans fil)
Souris
CHF98.–

CHERRY Stream mouse ultimate

Filaire, Sans fil

Cet article plaît à 11 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Périphérie
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Le modèle O Eternal est une souris de jeu à petit budget.

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Souris Inzone Mouse-A de Sony : une première solide, mais sans plus

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    J’ai testé la Razer Deathadder V4 Pro : une souris de jeu presque parfaite

    par Kevin Hofer

1 commentaire

Avatar
later