Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, Canon EF-S

Das Objektiv verpasst knapp eine gute Bewertung, was vor allem auf das Konto der nur mittelmäßigen Verzeichnung geht. Dies zusammen mit der ebenfalls nur durchschnittlichen Bildstabilisierung sorgt für den letztlichen entscheidenden Punkteverlust. Daran können dann auch die ansonsten guten bis sehr guten Eigenschaften des Modells im Bereich Bildqualität nichts mehr ändern...

Das Zoomobjektiv kostet zwar nur rund 500 Euro, hat aber dafür einige Kritikpunkte, die man nicht außer Acht lassen kann. Da wäre zum einen die Problematik bei offenere Blende, da hier die Ränder teils stark abfallen. Doch auch beim Abblenden gelingt es dem Modell nicht konstante Abbildungsleistungen über das gesamte Bild zu erzeugen...

Da das Tamron eine großes Zoom ist und nicht mit einem herkömmlichen Modell mit Festbrennweite verglichen werden kann, ist die Leistung als sehr gut zu werten. Natürlich ist das Objektiv bei der Anfangsöffnung nicht ganz sauber und die Ränder nicht so scharf wie die Bildmitte aber dafür arbeitet das Gerät sehr sauber und hat eine gute Abbildungsleistung.

Die Leistungen der Tamron sind im Bereich des Zooms überragend, wobei das Objektiv auch im Porträtbereich eine sehr gute Figur macht. Das Highlight ist sicherlich das Preis-Leistungsverhältnis denn hier ist das Modell fast unschlagbar, sodass hier eine Kaufempfehlung ausgesprochen wird.

Das Tamron 3.5-6.3/16-300 mm Di II VC PZD Macro punktet als zoomstärkstes Reisezoom-Objektiv für APS-C-Kameras. Im Test gefällt uns die hohe Auflösung. Allerdings entdecken wir Mängel bei der Objektivgüte.

Das Tamron liefert sogar in einigen Bereichen bessere Ergebnisse als der Testsieger von Nikon. Dafür ist aber die Abberation deutlich ausgeprägter, sodass der zweite Platz am Ende herauskommt. das bedeutet aber nicht, dass das Objektiv schlecht ist, im Gegenteil es arbeitet sehr zuverlässig und Abblenden verbessert die Ränder deutlich. Dabei ist der Preis mehr als fair.