Test del prodotto
Mini stampante: le foto scattate con il telefono meritano un posto al sole
di Michelle Brändle
Stampanti fotografiche di Canon e HP: Finalmente utilizzabili?
31.3.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Stampare le foto del cellulare in modo rapido e wireless con dispositivi che occupano solo una frazione del solito spazio: Questa è la promessa delle stampanti fotografiche per dispositivi mobili. Ho provato due nuovi modelli di Canon e HP.
Le stampanti fotografiche per dispositivi mobili hanno la reputazione di essere inutili. La qualità è spesso scarsa, la carta fotografica è troppo costosa e la gestione è fastidiosa. Di conseguenza, i dispositivi finiscono presto nell'angolo più vicino, marcendo come uno spreco di denaro e di rifiuti elettronici. Vediamo se la Canon Selphy Square QX10 e la HP Sprocket Select Photo sono migliori.
I dispositivi di prova: Canon Selphy Square QX10 e HP Sprocket Select
I due dispositivi di prova hanno un prezzo simile. In termini di caratteristiche tecniche, tuttavia, sono molto distanti: la stampante Canon si collega al Wi-Fi dello smartphone, mentre la stampante HP si collega tramite Bluetooth. La stampante Canon è circa il doppio più spessa e pesante della stampante HP.
La stampante fotografica HP utilizza una tecnologia leggermente diversa da quella di Canon, ovvero una testina di stampa termica. Questa tecnologia è chiamata termica diretta e funziona senza cartucce d'inchiostro. Con HP, il colore è già presente nella carta della stampante e viene fatto emergere dal calore della stampante.
Grandi differenze nella qualità di stampa
Anche se la stampante HP ha una risoluzione maggiore (313×600 dpi) rispetto alla stampante Canon (287×287 dpi), le stampe Canon mi piacciono di più. I colori sono più vicini all'originale e i contorni sono molto più nitidi.
Le stampe HP hanno una tonalità rossa e uno stile più retrò. Inoltre, le immagini HP mi sembrano piuttosto sovrasature, mentre quelle Canon appaiono naturali. Con HP, inoltre, le immagini appaiono di solito un po' più scure rispetto all'originale. Tuttavia, i soggetti rimangono ragionevolmente nitidi.
Canon offre un formato di stampa leggermente più grande rispetto ad HP. Le dimensioni sono 7,2×8,5 cm, rispetto ai 5,8×8,6 cm di HP. Con Canon le immagini sono generalmente riprodotte in modo fedele all'originale, mentre HP le ridimensiona. Ciò significa che nelle immagini HP una parte della foto è sempre tagliata a causa del formato speciale e il motivo è leggermente ingrandito.
Ci sono alcune differenze di qualità tra le stampe Canon. Ad esempio, il selfie del collega Kevin Hofer presenta improvvisamente una linea bianca che non era presente nelle stampe precedenti e nell'immagine originale.
Canon ha completamente rovinato una delle mie carte fotografiche stampando una striscia di pixel rosa e verdi sui due terzi inferiori dell'immagine. Non so perché sia successo.
Gestione e connessione: Solo un capriccio
Perché Canon è un'applicazione che non funziona.
Poiché Canon è connessa al tuo smartphone tramite Wi-Fi, devi prima dare all'app il permesso di accedere al Wi-Fi. Per me ha funzionato solo dopo che l'app si è bloccata alcune volte. Dopodiché, la stampante e lo smartphone si sono trovati solo dopo circa dodici tentativi e un mio sfogo di rabbia. Una volta accoppiati, tuttavia, la connessione è stata stabilita rapidamente dopo l'apertura dell'applicazione.
L'accoppiamento con HP è più facile e veloce grazie al Bluetooth e ha funzionato senza fare i capricci. Una volta stabilita, la connessione è anche continua e stabile.
Opzioni dell'app: molto meglio con HP
Trovo l'app Canon un po' macchinosa. Inoltre, l'applicazione consente di stampare solo le immagini memorizzate localmente sullo smartphone. Con HP, invece, le immagini possono essere stampate direttamente da Instagram, Facebook e Google Photos oltre che dall'archivio locale.
Mi piacciono molto di più le opzioni di design aggiuntive di HP. Gli adesivi sono carini, un font è semplicemente aggiunto. Con Canon queste opzioni sono piuttosto antiquate e poco pratiche.
Costi della carta: Canon è più cara
Entrambi i produttori offrono carta fotografica in confezioni da 20 pezzi. Con Canon, una confezione è leggermente più costosa. Sono incluse anche le cartucce d'inchiostro. La stampante HP non ha bisogno di cartucce d'inchiostro. Il retro delle due carte fotografiche è lo stesso: un foglio può essere staccato da entrambe le carte e le immagini sono autoadesive.
Conclusione: Canon è migliore, ma non più facile
Poiché la stampante Canon stampa immagini di qualità molto migliore, per me vince la gara. Tuttavia, HP è in vantaggio in quasi tutti gli altri aspetti: la connessione è molto più semplice, l'app è migliore, la stampante è molto più facile da usare e la carta è più economica.
Ma se devo fare una scelta, non posso fare a meno di pensare che la stampante sia più facile da usare.
Ma se mi prendo la briga di stampare delle immagini, voglio che abbiano lo stesso aspetto dell'immagine originale: questo è il caso di Canon. Con HP, le immagini sono ridimensionate, sovrasaturate e più scure dell'originale, il che è fastidioso.
Se vuoi che le immagini siano naturali, devi avere una stampa naturale.
Se vuoi immagini naturali, scegli la stampante Canon. Se tutti gli altri aspetti sono più importanti per te, ti consiglio la HP Sprocket Select. Rispetto alle stampanti fotografiche precedenti, le due non sono certo male, ma hanno ancora margini di miglioramento: Canon in termini di gestione, HP in termini di qualità delle foto. <p
Le mie passioni: sperimentare e scoprire cose nuove. A volte qualcosa non va come dovrebbe andare o nel peggiore dei casi, qualcosa si rompe.
Sono dipendente dalle serie tv, quindi non posso fare a meno di Netflix. D'estate mi trovate fuori, sotto il sole, al lago o a un festival musicale.
Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tutti
