Test del prodotto

Quando i soldi non sono un problema: La prova di Asus GeForce Rog Strix RTX 3090

Kevin Hofer
29.9.2020
Traduzione: tradotto automaticamente

La NVIDIA GeForce RTX 3090 è una vera e propria bestia. È in testa alla classifica delle schede grafiche più veloci per i consumatori. Tuttavia, attualmente è solo il cinque percento più veloce della RTX 3080 nei giochi, ma costa il doppio.

La scheda in dettaglio

Si dice che i core shader dell'architettura Ampere siano 2,7 volte più veloci, i core ray tracing 1,7 volte più veloci e i core Tensor fino a 2,7 volte più veloci di quelli dell'architettura Turing.

Nonostante il nuovo processo, che si traduce in una migliore efficienza energetica, il consumo energetico è aumentato in modo significativo a causa dell'enorme quantità di transistor e blocchi di elaborazione aggiuntivi: 350 watt, ovvero 100 in più rispetto alla RTX 2080 Ti.

Maggiori prestazioni significano naturalmente anche più calore disperso. Nvidia ha dotato la Founders Edition di un nuovo radiatore speciale. La prova mostrerà le prestazioni della Strix nel classico design con tre ventole assiali.

Il design dello Strix è semplice, come già accadeva nelle generazioni precedenti. L'unico colore RGB è quello della parte frontale con il logo Rog. Per il resto, la scheda è grigio-nera. Anche il pannello posteriore è piuttosto semplice, a parte le aperture nella parte posteriore. A differenza della Founders Edition, la Strix non richiede un connettore a 12 pin, ma tre connettori standard a 8 pin.

Con una lunghezza di poco inferiore ai 32 centimetri, la scheda non è adatta ai sistemi compatti. Con uno spessore di 5,78 centimetri o tre slot, la Strix è un vero e proprio pezzo di arredamento.

In termini di connettività, sono disponibili due porte HDMI 2.1 e tre porte DisplayPort 1.4. Manca la porta USB-C. Asus raccomanda 750 W per l'alimentatore.

Ho provato la scheda sul mio banco di prova DimasTech Easy V3.0 con i seguenti componenti:

Benchmark di gioco sintetici, volume e temperature

Nei benchmark sintetici di 3D Marchio, fornisco solo il punteggio grafico. Il benchmark è molto incoerente con il punteggio complessivo, motivo per cui il risultato è falsato. Eseguo i benchmark tre volte ciascuno e seleziono il risultato migliore. Ecco i risultati dei benchmark di Time Spy e Fire Strike:

Nei quattro benchmark, la RTX 3090 batte la RTX 2080 Ti di circa il 45 percento. Rispetto al modello inferiore, la RTX 3080, è solo del 15 percento. La scheda rimane relativamente silenziosa con 44 dB. Per completezza, ti fornirò anche i valori della RTX 2080 Super, ma non ne parlerò.

La RTX 3090 ha raggiunto una temperatura massima di 62° Celsius in Time Spy. La media è stata di 59° Celsius. Rispetto alla Asus TUF RTX 3080, questi sono valori molto buoni. La scheda si è riscaldata nonostante un TDP inferiore. Dato che ho condotto la prova su un testbench aperto, è lecito aspettarsi valori più alti in un case. Ecco l'andamento del calore sul retro del PCB durante i due minuti di demo di Time Spy:

Non posso dire nulla sul consumo energetico della scheda. Non ho gli strumenti adatti per fornire informazioni esatte.

Non posso dire nulla sul consumo energetico della scheda.

Applicazione: Benchmark Photoshop di Puget Systems

Il benchmark di Photoshop utilizza la seguente workstation di riferimento come base per il calcolo dei punteggi:

  • Intel Core i9 9900K 8 Core
  • NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB
  • 64GB di RAM
  • Samsung 960 Pro 1TB

I risultati della workstation di riferimento possono essere utilizzati per valutare le prestazioni di altri sistemi. Il mio benchmark di prova con la GeForce RTX 3090 ha ottenuto i seguenti risultati:

Il testbench con la 3090 si comporta meglio alla prova rispetto a quelli con la 2080 Ti e la 3080, ma la differenza è relativamente piccola, rispettivamente 17 e 37 punti. Le prestazioni di Photoshop dipendono più dalla CPU che dalla GPU. Anche la frequenza di clock gioca un ruolo maggiore rispetto al numero di core Cuda. Questo spiega il risultato ridotto.

Applicazione: Benchmark di Puget Systems Premiere

A differenza del benchmark di Photoshop, in questo caso il benchmark di prova non compete con una workstation di riferimento. Con il Puget Systems Premiere Benchmark, il punteggio viene calcolato in relazione alla frequenza dei fotogrammi dei video di prova. Se il video di prova ha un FPS di 29,97 e il sistema lo renderizza a 29,97 FPS, significa 100 punti. Se invece il video ha solo 14,98 FPS, vengono assegnati 50 punti.

Ecco come la RTX 3090 si confronta con la 2080 Ti e la 3080:

In Premiere Benmark, la differenza con il predecessore 2080 Ti è del 35 percento rispetto a Photoshop. Rispetto alla 3080, l'aumento delle prestazioni del 6,5 percento è piuttosto ridotto. Questo perché Premiere utilizza i Cuda Cores della scheda e quindi beneficia di un incremento di prestazioni molto maggiore.

Blender

Nel benchmark bmw27 di Blender, la RTX 3090 batte di gran lunga il suo predecessore. Rispetto alla 2080 Ti, le prestazioni sono quasi raddoppiate. Rispetto alla 3080, la 3090 esegue il rendering della scena di prova il 15 percento più velocemente.

I giochi

Alla risoluzione di 1080p, la 3090 offre circa il 15 percento di FPS in più rispetto alla 2080 Ti. Questo valore aumenta con l'aumentare della risoluzione. A 1440p è del 23 percento e a 2160p addirittura del 36 percento.

Nel caso in cui vi stiate chiedendo perché la RTX 2080 Ti manchi nei percentili: Ho registrato gli FPS in modo diverso quando l'ho provata all'epoca. Sfortunatamente, ho dovuto restituire la 2080 Ti ad Asus, motivo per cui non ho potuto effettuare alcun test notturno.

E 8K?

Raggiungo una media di 29 FPS. Al 99° percentile sono 23 e al 99,9° percentile 14 FPS. Questo significa che "Gears 5" è teoricamente giocabile, ma trattandosi di uno sparatutto, vorrei vedere almeno 60 FPS. I titoli futuri saranno ancora più affamati di prestazioni. La promessa di Nvidia di giocare in 8K è quindi ancora prematura con la 3090.

Conclusione: non vale il sovrapprezzo rispetto alla 3080 secondo il mio metodo di test

Con la RTX 3090 è possibile giocare senza problemi a oltre 60 FPS con una risoluzione di 2160p. Tuttavia, la scheda è adatta al gioco in 8K solo in misura limitata. In ogni caso: qualcuno ne ha davvero bisogno al giorno d'oggi?

In quale caso dovresti acquistare una RTX 3080 adesso? Come sempre, dipende da ciò che vuoi. Se hai i soldi, se vuoi sempre il meglio del meglio e se hai la pazienza di aspettare una scheda, che scarseggia, allora scegli. In ogni altro caso, sceglierei una RTX 3080 o aspetterei di vedere cosa hanno da offrire le altre schede della serie RTX 30 o AMD con la serie Radeon 6000.

A 56 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Tecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.


Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    Asus TUF RTX 3080: cosa sa fare la nuova scheda?

    di Kevin Hofer

  • Test del prodotto

    L’RTX 4080 costa troppo

    di Kevin Hofer

  • Test del prodotto

    Grande in tutto: dimensioni, prestazioni e prezzo

    di Kevin Hofer