Case PC
CHF88.50
Lian-Li Case per PC DAN Cases A3-mATX Wood Edition, Micro-ATX - Faggio, bianco
mATX, Mini-ITX
Perché un case PC economico mi convince di più di uno di fascia alta
25.5.2026
Traduzione: Leandra Amato
Immagini: Kevin Hofer
Circa un anno fa ho assemblato il mio PC nel Nano Q di Thor Zone. Qui puoi leggere perché quel costoso case ha già fatto il suo tempo e perché ho optato per il Lian-Li Dan Cases A3 mATX, leggermente più grande.
Ne sono entusiasta: l'involucro esterno in un unico pezzo di alluminio, la possibilità di rifinire il frontale con legno di noce, l'ottima esperienza di montaggio. La descrizione del Nano Q di Thor Zone mi ha convinto, nella primavera del 2025, ad acquistare e aggiornare il mio computer. Il case dovrebbe ospitare i miei componenti per molti anni. L'entusiasmo però non dura a lungo.
Qualche settimana fa stavo rigiocando a «Split Fiction», quando lo schermo è diventato improvvisamente nero. Dopo una breve ricerca dei guasti, è emerso chiaramente che la CPU e l'alimentatore erano difettosi. Una volta smontato il case per la riparazione, è arrivata l'ennesima delusione: il cavo Riser che collega la GPU alla scheda madre è consumato. Che cosa è successo?
Addio Nano Q
Il Nano Q ha una particolarità: per accedere ai componenti, devo sfilare la custodia dalla struttura metallica e poi rimetterla a posto durante il montaggio. Ecco come appare:
A causa dell'attrito sul cavo del Riser, quest'ultimo si è consumato. Poiché il cavo entra in contatto con il case metallico, sussiste il rischio di un cortocircuito. Probabilmente non è questo il motivo del guasto attuale, ma visto che devo comunque sostituire alcuni componenti, preferisco andare sul sicuro: dopo 14 mesi, decido quindi di mandare in pensione il Nano Q. Ma dove metto i componenti del mio PC?
Benvenuto Dan Cases A3 mATX
Per fortuna non devo cercare a lungo. Già prima del Nano Q avevo messo gli occhi sul case Lian-Li Dan A3 mATX. Le dimensioni sono simili, ma il Dan Cases, essendo un case mATX, è leggermente più grande. Il Nano Q supporta solo schede Mini-ITX. Entrambi puntano sul legno per il frontale, cosa che per me è importante. L'A3 non ha un aspetto elegante come il Nano Q, ma costa meno di un quarto. E soprattutto: privilegia la funzionalità rispetto alla forma.
L'esperienza in campo: tutta un'altra storia
La mia critica principale nei confronti del Nano Q è il montaggio complicato e le istruzioni poco chiare. Con l'A3 mATX è tutto diverso. Le istruzioni sono chiare, quasi tutto va bene. Posso smontare il case fino al telaio di base e installare qualsiasi componente senza problemi, che si tratti di una scheda grafica di grandi dimensioni, di un sistema di raffreddamento AIO, di un sistema di raffreddamento ad aria, o di una scheda madre mATX o Mini-ITX. Inoltre, il case offre un'ottima gestione dei cavi: io li raggruppo con delle clip apposite, mentre altre sono incluse nella confezione. In questo modo riesco a montare tutti i componenti in meno di 30 minuti.
Restano però due aspetti negativi: il radiatore del mio Arctic Liquid Freezer III 240 è molto spesso. Per questo motivo, proprio come nel caso del Nano Q, devo utilizzare ventole più sottili. Ciononostante, l'AIO blocca i connettori superiori della scheda madre destinati alle ventole e all'alimentazione della CPU. Devo collegarlo prima del montaggio. Inoltre, il cavo in dotazione che collega l'alimentatore alla presa di alimentazione della CPU è troppo corto. Lo faccio passare attraverso il case; per fortuna non ho un pannello laterale in vetro, altrimenti la vista mi darebbe fastidio.
Altri vantaggi: connessioni frontali
Il Nano Q non dispone di porte frontali. Per questo motivo uso un hub USB. Sebbene offre connessioni facilmente accessibili, occupa spazio sulla scrivania.
L'A3 mATX risolve questo problema: sulla parte anteriore sono disponibili due porte USB-A 3.2 Gen 1, una porta USB-C 3.2 Gen 2 e persino delle prese audio. Sebbene il Dan Cases sia più grande del Thor Zone, non perdo spazio; anzi, dato che sul tavolo c'è un dispositivo in meno, sembra addirittura più ordinato.
Il lato negativo: presenta alcune lacune
L'A3 mATX presenta una finitura complessivamente curata. Tutti i pannelli sono perfettamente a filo, i fori delle viti sono ben posizionati e il frontale in legno trasmette una sensazione di pregio. Tuttavia, sui pannelli si notano delle piccole fessure. E il case ha proprio l'aspetto di un case per PC. Il Nano Q, con le sue linee sinuose e il suo involucro monoblocco, non passa inosservato. Mi sembra di essere passato da un'auto da corsa aerodinamica a una vecchia utilitaria.
Dopo il Nano Q, ho capito di nuovo perché per me la funzionalità viene prima dell'estetica
Da due settimane ho il case Lian-Li Dan A3 mATX sulla mia scrivania. Non mi pento di aver cambiato. Le dimensioni leggermente maggiori non mi danno fastidio, anche se sono un fan del formato Mini-ITX. La buona esperienza di utilizzo compensa questo inconveniente e, grazie alle prese frontali, ho a disposizione più o meno lo stesso spazio di prima.
Con il Nano Q mi veniva l'ansia ogni volta che dovevo metterci mano. Per quanto riguarda l'A3, so bene che non è niente di che. Apprezzo molto il mio nuovo case e lo consiglio a tutti coloro che cercano un case compatto, ma non troppo piccolo.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Retroscena
Curiosità dal mondo dei prodotti, uno sguardo dietro le quinte dei produttori e ritratti di persone interessanti.
Visualizza tuttiPotrebbero interessarti anche questi articoli
37 commenti
later