
Test del prodotto
Il DJI Mavic Mini non sembra così vecchio rispetto al DJI Mavic Pro 2
di David Lee
Dopo la prova del bel tempo, ora arriva la prova di resistenza: Le riprese in condizioni di scarsa illuminazione. Il piccolo drone DJI è in grado di affrontare anche questa sfida.
Il fotografo e specialista di droni Cemil Erkoç ha provato per noi il DJI Mavic Mini e lo ha confrontato con il grande Mavic 2. La qualità delle foto e dei video è impressionante sulle lunghe distanze. La qualità delle foto e dei video è impressionante sulle lunghe distanze.
Tuttavia, si tratta di scatti in buone condizioni di luce. Ora vogliamo sapere se il Mavic Mini è in grado di scattare foto utilizzabili anche al buio. Cemil intraprende quindi qualche altro volo di prova.
Per scattare foto di successo in condizioni di scarsa illuminazione, il drone deve essere in grado di rimanere fermo in aria. Questo ti permette di fare esposizioni più lunghe senza che lo scatto risulti sfocato.
Con un tempo di esposizione massimo, il drone deve essere in grado di rimanere fermo in aria.
Con un tempo di esposizione di un secondo, la maggior parte degli scatti rimane nitida. Con un po' di fortuna, sono possibili anche esposizioni di due secondi. Questo dipende dalla presenza o meno di folate di vento.
La velocità dell'obiettivo è di f/2.8. 1 secondo permette di scattare foto con valori ISO bassi anche in condizioni di scarsa illuminazione. In ognuno di questi tre scatti, il tempo di esposizione è stato di un secondo.
Il drone vola praticamente senza problemi. Tuttavia, è stato confermato che la connessione non arriva così lontano come con il Mavic 2 Pro. Inoltre, una volta il drone ha volato all'indietro durante il decollo e poco dopo in avanti, causando degli incidenti. Il motivo non è del tutto chiaro, presumibilmente si tratta di problemi di connessione. Questo non è mai successo a Cemil con il Mavic 2 Pro.
Il secondo punto importante per le riprese in condizioni di scarsa illuminazione è il rumore dell'immagine ad alta sensibilità ISO. Quanto più alta è la sensibilità ISO, tanto più brevi sono i tempi di esposizione e minore è la probabilità che l'immagine risulti sfocata. Il comportamento del rumore è importante anche per i video, dato che le singole immagini non possono essere esposte per molto tempo.
Non devi aspettarti miracoli dal piccolo sensore da 1/2,3 pollici del Mavic Mini in termini di rumore dell'immagine. Ma i risultati sono positivi. Cemil trova buona la qualità a 400 ISO, mentre a 800 ISO è ancora utilizzabile. Con il Mavic 1 non è mai andato oltre i 200 ISO. A mio parere, anche 3200 ISO sono ancora utilizzabili, a patto che l'immagine sia ridotta alle dimensioni di Instagram. Nella vista al cento per cento, tuttavia, ci sono delle differenze evidenti.
Ma guarda tu stesso.
Crop dell'angolo in alto a destra. Lo scatto di due secondi è a fuoco, mentre quello di un secondo è leggermente sfocato. Tuttavia, questo è piuttosto insolito: di solito è il contrario.
In condizioni di vento calmo, c'è una buona possibilità di scattare una foto nitida a due secondi. In combinazione con gli 800 ISO ancora utilizzabili, è possibile scattare buone foto anche in condizioni di scarsa illuminazione. Questo è molto positivo, non ci si può aspettare di più da un drone con un sensore fotografico così piccolo.
Ovviamente, il Mini non si avvicina al Mavic 2 Pro. Semplicemente perché anche il Mavic 2 Pro fornisce immagini in formato raw. Ciò significa che il materiale troppo scuro può essere schiarito meglio. Il Mavic 2 Pro ha anche una fotocamera molto migliore: ha un sensore da 1 pollice che produce meno rumore. E la connessione è più stabile.
Il mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.