Test del prodotto

Capture One: un'ottima alternativa a Lightroom senza obbligo di abbonamento

David Lee
7.4.2026
Traduzione: Rebecca Vassella
Immagini: David Lee

Per lo sviluppatore RAW Capture One devi sborsare quasi 300 franchi o euro. Ma in cambio ottieni un ottimo affare.

Capture One è considerato il principale concorrente di Adobe Lightroom. Ciò si riflette nel prezzo: con l'abbonamento, il software costa poco più di Lightroom (15.75 franchi o 19,33 euro, aprile 2026). A differenza di Adobe, Phase One offre il proprio software di elaborazione RAW anche come acquisto una tantum: per molti questo rappresenta un vantaggio decisivo. Ma anche questo è costoso: 299 franchi o 369 euro.

Questo test cerca di mettere in luce se il prezzo elevato sia giustificato e come Capture One si comporti rispetto a Lightroom e ad alternative meno care.

Gestione: veloce ed efficiente

L'importazione di 13 000 immagini richiede meno di quattro minuti dal mio SSD esterno non particolarmente veloce, il che mi sembra accettabile. Capture One impiega molto più tempo per generare le anteprime, ma questa operazione avviene in background e solo se necessario. Non è un problema se all'inizio non sono ancora disponibili tutte le anteprime.

Come opzione, l'importazione delle immagini è disponibile con anteprima, che ti permette di effettuare una prima selezione. In questo caso Capture One offre anche una visualizzazione raggruppata delle immagini simili, utile in caso di sequenze di scatti.

Importazione di un catalogo Lightroom.
Importazione di un catalogo Lightroom.

Capture One è in grado persino di importare i cataloghi di Lightroom. In questo modo vengono importate non solo le valutazioni a stelle e le parole chiave, ma anche le impostazioni di modifica di base. Sembra una funzionalità eccezionale. Tuttavia, durante l'importo, Capture One riprende solo i valori relativi alla correzione dell'esposizione, al contrasto e alla saturazione. L'immagine appare quindi completamente diversa rispetto a quella in Lightroom e, per poterla esportare da Capture One, dovrebbe essere rielaborata da zero. Almeno il ritaglio e la rotazione sono già stati effettuati, il che riduce il lavoro necessario.

Quando si tratta di esportazione, non mi manca nulla. Dalla ridenominazione in base ai propri criteri, all'aggiunta e alla rimozione dei metadati, fino alla nitidezza: c'è tutto. Puoi salvare le impostazioni ed esportare le immagini in diversi modi con un'unica operazione, ad esempio una volta con risoluzione massima e una volta con risoluzione ridotta.

Nel campo di ricerca inserisci ciò che ti viene in mente: parole chiave, parti dei nomi delle cartelle, valori EXIF. Inoltre, è disponibile una ricerca avanzata con innumerevoli criteri che possono essere combinati tra loro. La ricerca è veloce anche con grandi quantità di dati, proprio come l'intera gestione delle immagini.

Nella gestione delle immagini puoi utilizzare i cataloghi, ma non devi.
Nella gestione delle immagini puoi utilizzare i cataloghi, ma non devi.

In generale, la gestione delle immagini mi convince. Rispetto ai software di elaborazione RAW testati finora Photomator, On1 Photo RAW e Luminar, Capture One è nettamente superiore e non ha quasi nulla da invidiare nemmeno a Lightroom. La visualizzazione prima e dopo in Lightroom offre ulteriori opzioni, come la divisione orizzontale e la visualizzazione doppia. In Capture One, invece, è disponibile solo la modalità on/off e una visualizzazione comparativa con divisione verticale. Mi mancano anche i tasti avanti e indietro per la navigazione e la possibilità di annullare qualsiasi impostazione della visualizzazione. Ma sono piccolezze.

Interfaccia intuitiva e personalizzabile

Capture One ha una struttura diversa rispetto a Lightroom. Ciononostante, mi sono abituato rapidamente e non ho incontrato quasi nessuna difficoltà nell'utilizzo. Il software è organizzato in modo logico e strutturato in modo chiaro. Inoltre, l'interfaccia è tradotta correttamente in tedesco, a differenza di On1 o Luminar.

La libreria non è una sezione del programma a sé stante, ma una delle tante schede. Le schede aprono diverse palette, ovvero raccolte di impostazioni. Di serie sono disponibili, ad esempio, schede dedicate a forma, stile e personalizzazioni. Capture One, tuttavia, può essere personalizzato in base alle proprie preferenze ed esigenze. Posso modificare le palette a mio piacimento, visualizzare le schede o crearne di nuove. Posso spostare i pulsanti della barra degli strumenti o sostituirli con altri. Anche le scorciatoie da tastiera sono personalizzabili. La cosa migliore è che l'interfaccia personalizzata può essere salvata come ambiente di lavoro e quindi riattivata tramite un comando dal menu.

Se necessario, puoi personalizzare l'interfaccia utente.
Se necessario, puoi personalizzare l'interfaccia utente.

Elaborazione molto buona

L'ottima impressione continua anche durante l'elaborazione delle immagini. Sia per quanto riguarda la portata che la qualità delle funzioni, noto chiaramente un approccio «senza fronzoli». Percepisco che Capture One è stato sviluppato nel corso di molto tempo ed è ormai un prodotto maturo. È la prima alternativa a Lightroom che ho provato e che potrei immaginare di utilizzare in modo produttivo. Mi piace giocare con questo software, perché i risultati mi soddisfano e riesco a guidarli nella direzione che voglio.

Come già nei miei test precedenti, eseguo una correzione automatica su una foto in controluce con contrasti estremi. In questo modo posso scegliere quali correzioni includere nella correzione automatica e quali no. Qui ho selezionato esposizione, valori tonali, HDR e bilanciamento del bianco.

Le correzioni di luminosità sono buone. A mio parere, il bilanciamento del bianco è decisamente troppo freddo. Il cielo diventa sì di un bel blu, ma i colori dei binari non mi piacciono. Ovviamente posso modificarlo: tramite il bilanciamento del bianco, ma anche con lo strumento dedicato al bilanciamento del colore. Questo mi permette di regolare le ombre, i mezzitoni e le luci in direzioni diverse.

In genere non utilizzo impostazioni predefinite, ma per molti è importante. Capture One offre numerosi stili che, a differenza di molti concorrenti meno cari, sono davvero utili. Puoi inoltre selezionare una foto qualsiasi come riferimento: Capture One ne ricava uno stile che può essere salvato o applicato ad altre immagini. Sei tu a decidere quali parametri applicare e quali no.

Utilizzando un'immagine di riferimento, puoi applicare il suo stile a qualsiasi altra foto.
Utilizzando un'immagine di riferimento, puoi applicare il suo stile a qualsiasi altra foto.

La correzione della prospettiva in Capture One offre una funzione automatica, che è abbastanza utile. Il risultato non è sempre perfetto, ma è così anche in Lightroom – e in molti prodotti concorrenti è decisamente peggiore.

In alcuni aspetti specifici, Capture One è addirittura superiore a Lightroom. Dispone, ad esempio, di livelli. I negativi fotografici si convertono in positivi con un solo clic. Per molto tempo, anche la gestione dei file RAW della serie Fujifilm X è stata considerata un punto di forza. Il filtro RGB di queste fotocamere presenta una disposizione dei subpixel diversa rispetto ad altri sensori fotografici. Soprattutto con una nitidezza eccessivamente accentuata, questo può causare artefatti simili a vermi. Nella versione attuale di Lightroom, però, questo non è più un grosso problema. Devo impostare la nitidezza al massimo per rendere visibile l'effetto.

Capture One.
Capture One.
Lightroom.
Lightroom.

Capture One ha colmato un precedente svantaggio rispetto a Lightroom: ora è in grado di unire automaticamente anche le serie di esposizioni e le foto panoramiche.

Funzionalità IA leggermente inferiori rispetto a Lightroom

La selezione automatica del cielo tramite il riconoscimento dell'IA non funziona bene come in Lightroom. Capture One dispone di una funzione di mascheratura basata sull'intelligenza artificiale. Tuttavia, in un caso complesso come questo, non è in grado di mascherare l'intero cielo con un semplice clic. Con lo strumento Pennello magico, però, riesco a farlo in tempo utile.

Qui ho colorato il cielo di verdino. Per farlo, ho dovuto prima mascherarlo. Funziona, ma è più complicato che in Lightroom.
Qui ho colorato il cielo di verdino. Per farlo, ho dovuto prima mascherarlo. Funziona, ma è più complicato che in Lightroom.

Per quanto riguarda il riconoscimento automatico dei paesaggi tramite IA, Capture One è generalmente un po' indietro rispetto a Lightroom. Per quanto riguarda i ritratti, invece, Capture One offre funzionalità simili a quelle di Lightroom. In un menu a tendina posso selezionare quali parti del corpo voglio che vengano mascherate automaticamente e quali no. Con un'immagine di prova ha funzionato bene quasi quanto in Lightroom.

Capture One.
Capture One.
Lightroom.
Lightroom.

La riduzione del rumore deve fare a meno di qualsiasi supporto dell'intelligenza artificiale. Tuttavia, fornisce comunque risultati soddisfacenti.

In breve

È costoso, ma ne vale la pena

Capture One è costoso. Ma se sei alla ricerca di una vera alternativa a Lightroom non ti pentirai dell'acquisto. Mentre con i programmi di elaborazione RAW come Photomator, PhotoRAW o Luminar Neo devi accettare notevoli compromessi in confronto a Lightroom, Capture One si difende bene. La gestione delle immagini offre tutto ciò di cui hai bisogno, a un'elevata velocità. L'elaborazione offre in generale ottimi risultati e include tutte le funzionalità principali.

Per quanto riguarda le funzioni di intelligenza artificiale, Lightroom è migliore, soprattutto nelle foto di paesaggi. Capture One offre però anche funzioni che Lightroom non possiede, come i livelli o un'immagine di riferimento per lo stile. L'interfaccia può essere personalizzata in modo molto flessibile.

Il grande vantaggio rispetto a Lightroom: Capture One non è disponibile solo in abbonamento, ma anche come acquisto una tantum – e puoi passare da un modello all'altro anche in un secondo momento.

Pro

  • Abbonamento e acquisto singolo con possibilità di cambio
  • Interfaccia logica e personalizzabile a piacere
  • Gestione delle immagini veloce ed efficiente
  • Strumenti di elaborazione completi con ottimi risultati
  • Livelli e maschere
  • Stile automatico da un'immagine di riferimento

Contro

  • Costoso
  • Nessuna riduzione del rumore tramite IA
  • Riconoscimento dei paesaggi con IA non allo stesso livello di Lightroom

A 89 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Il mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo. 


Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Software
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    On1 Photo RAW: meglio del previsto

    di David Lee

  • Test del prodotto

    Luminar Neo: paradiso e inferno allo stesso tempo

    di David Lee

  • Test del prodotto

    Apple Photomator: Lightroom light dal futuro incerto

    di David Lee

56 commenti

Avatar
later