Question sur HAG Capisco 8106

Il n'y a pratiquement pas de différence au niveau des dimensions. Sur le 8106, vous payez simplement la sellerie en tissu à la finition très soignée. Les roulettes et le mécanisme semblent être les mêmes. Certes, la coque en plastique du Puls est également bien finie et comporte un élément en tissu sur le siège, mais le reste est en plastique et n'est pas aussi confortable que le rembourrage en tissu. Je dirais cependant que l'on ne se rend vraiment compte de la différence que si l'on a les deux côte à côte et que l'on s'assoit sur les deux. En effet, les deux devraient inciter à changer fréquemment de position - et c'est le cas.

Il est certain que le pouls est plus facile à nettoyer (ce qui est sans doute préférable dans le secteur de la santé, par exemple).

La grande différence entre le 8106 et le Puls 8010 réside principalement dans le confort d'assise. Le Puls 8010 est principalement composé de plastique recyclé et d'un petit coussin d'assise, tandis que le 8106 est entièrement composé d'un coussin complet super confortable. Chaque chaise a sa raison d'être, selon l'usage que vous en faites. Cependant, j'entends souvent des personnes qui ont un pouls se procurer tôt ou tard le *vrai+ Capisco 8106 :)