Les graphiques et la latence ont relativement peu à voir avec le câble. Pour 240 Hz, il doit simplement être conforme à la norme DP 1.4, ce que fait celui-ci. Je le recommande.
Ça dépend de ton ordinateur portable, de ton écran et de ton utilisation.
Habituellement tu as une sortie HDMI sur un ordinateur et une entrée HDMI sur ton écran.
Tu peux vérifier avec les photos sur internet pour être sûr que tu as bien des ports HDMI sur ton ordinateur et sur ton écran.
Attention certains ordinateurs récents n'ont que des sortie usb-c, il faudra soit un adaptateur soit un câble usb-c à HDMI
Pour moi, la question n'est pas tant de savoir si les connecteurs sont dorés ou non, mais plutôt si le câble fait ce qu'il promet sans problème. Les connecteurs en or ne garantissent pas à eux seuls une transmission sûre des données ! Je l'utilise depuis environ 3 mois avec un moniteur Samsung C49RG94SSU, 5120 x 1440 (4K) à 120 Hz, sans problème jusqu'à présent. Objectif pleinement atteint.
Il n'y a rien de plus ennuyeux que d'essayer/tester des câbles pour des exigences aussi élevées avant d'en trouver un qui fonctionne.
Les câbles Displayport Lindy GOLD se situent dans le segment haut de gamme, car ils ont des connecteurs plaqués or, les fils de cuivre sont exempts d'oxygène et ils ont donc une espérance de vie beaucoup plus longue.
Non, ce n'est pas un câble HDMI, la caractéristique claire est le côté droit.
La différence est mieux expliquée ici https://www.turn-on.de/tech/ratgeber/displayport-vs-hdmi-was-sind-die-unterschiede-und-ist-besser-441368
De plus, de nombreux appareils n'ont qu'un seul connecteur HDMI, ce qui rend les choses très cohérentes.
Pour être plus précis : Non, ce n'est pas le même produit.
Les images montrent que ce câble a une prise différente de celle du câble de KarmCraft.com. De plus, les numéros de fabricant sont également différents (CAC-1096 vs. CAC-1096B). J'imagine que la version "B" a été révisée.