
En coulisse
Gadgets et appareils : les tops et les flops de 2024
par Florian Bodoky
2023, c'est de l'histoire ancienne. Plutôt que de regarder dans la boule de cristal pour 2024, je reviens sur les gadgets hype de 2014. La rétrospective montre que les dix dernières années ont vu peu de révolutions, mais beaucoup d'évolutions.
Chaque année, le magazine Time désigne les meilleurs gadgets. C'est le cas en 2014. C'est vrai, vous avez bien lu : pas en 2023, mais en 2014. Je me suis penché sur la liste établie par le prestigieux magazine il y a dix ans. Je voulais savoir quels gadgets du top 10 de l'époque avaient trouvé leur place dans notre quotidien. La réponse courte : un sacré paquet. La réponse longue m'amène à la conclusion qu'aucun gadget vraiment nouveau et révolutionnaire n'est apparu au cours des dix dernières années.
Voici le Top 10 du magazine Time dans l'ordre croissant.
Si l'Apple Watch n'est strictement apparue qu'en 2015, elle a été présentée dès l'automne 2014, ce qui explique que l'auteur de la liste, Sam Frizell, l'ait placée en tête. Il écrit qu'Apple pourrait être la première entreprise à rendre les wearables omniprésents.
Dix ans plus tard, de nombreuses personnes portent effectivement une smartwatch. Pourtant, elles ne sont pas omniprésentes. Il y aurait même des personnes qui n'en achèteront jamais. De même, les ventes de montres classiques ne se sont pas effondrées, au contraire, le marché a même augmenté, à l'exception des années Corona. Cette tendance devrait se poursuivre dans les années à venir. Les smartwatches devraient également connaître une croissance significative.
Même si les smartwatches se sont imposées : Elles n'ont pas été et ne sont pas disruptives. Elles sont plutôt un complément au smartphone. Cela est probablement dû principalement à leur utilisation. Elle est plus compliquée qu'avec les smartphones. Les montres sont également inférieures en termes de performances.
L'intelligence artificielle pourrait faire fondre ces deux points dans les années à venir. Si votre smartwatch est connectée à Internet, les tâches de calcul sont transférées dans le cloud et l'interaction se fait oralement via un chatbot. Pour moi, il n'est toutefois pas certain que cela permette aux smartwatches de percer définitivement. Pour moi, une interface visuelle est indispensable. Je n'aime pas parler avec mon terminal.
Frizell a placé en deuxième position de sa liste le kit de démarrage SmartThings et en dixième position la sonnette de Ring. Je regroupe ces deux gadgets sous le terme de smarthome. Par la suite, je ne m'attarderai pas sur les gadgets, mais sur le smarthome dans son ensemble.
Même si les débuts de la maison intelligente remontent aux années 1960 avec l'ECHO IV, les choses ont beaucoup évolué dans ce domaine, surtout au cours de la dernière décennie. Ce qui était nouveau en 2014 a été perfectionné entre-temps et on en trouve aujourd'hui dans certains endroits. Néanmoins, nous sommes loin d'un monde comme celui des Jetsons que Frizell mentionne dans sa liste.
L'éclairage intelligent devrait être le plus courant aujourd'hui. J'ai également vu des sonnettes de porte vidéo en service. Mais cela ne concerne que les maisons individuelles. De toute façon, la domotique devrait surtout s'imposer dans les appartements ou les maisons en copropriété. Qui a le droit de faire des interventions importantes dans un appartement en location ?
Toutes les serrures de porte ou tous les thermostats ne peuvent pas être mis à niveau. Dans les bâtiments anciens, la domotique s'avère donc difficile. Dans les bâtiments plus récents également, le maître d'ouvrage doit avoir la volonté ou la capacité d'investir suffisamment d'argent.
En plus de l'incompatibilité physique, il existe différentes normes de connexion. Les choses évoluent tout de même dans ce domaine, grâce à Standard Matter. Néanmoins, je pense que dans dix ans, nous ne vivrons toujours pas comme les Jetson - sauf peut-être à The Line, si tant est que ce projet mégalomane soit un jour construit. La question est de savoir qui voudra vivre ainsi?
Il est difficile d'imaginer qu'il y a dix ans, un drone DJI était effectivement suffisamment innovant pour figurer dans le top 3 des gadgets du Time. Ce n'est pas un argument contre les choix du magazine, mais contre ma mémoire à long terme. Dans mon esprit, les drones pour les particuliers étaient à la mode en 2010. Mais apparemment, le marché n'a décollé qu'au milieu des années 10.
Depuis, il ne se passe pas six mois sans que DJI n'annonce un nouveau drone qui n'est guère différent du prochain meilleur ou pire. En fait, les drones pour les particuliers ont quand même beaucoup évolué. En 2014, malgré l'engouement, il fallait faire preuve de doigté pour piloter un drone sans avoir le mal de mer. Aujourd'hui, même les enfants en âge préscolaire peuvent piloter des drones.
En outre, ils sont devenus de plus en plus pratiques et abordables. Aujourd'hui, même le plus petit youtubeur prend des photos avec un drone. Le fait de voler beaucoup a fait réagir les politiques, qui ont réglementé le tout. Aujourd'hui, les drones sont définitivement entrés dans les mœurs - même si, en raison de la réglementation, ils n'ont plus rien à voir avec ce qu'ils étaient dans les années du Far West.
Ah, la réalité virtuelle. Combien de fois vous a-t-on prédit une percée ? En 2014, c'est l'Oculus Rift qui allait tout bouleverser. L'entreprise Oculus a été rachetée la même année par Facebook pour deux milliards. Dix ans plus tard, Facebook s'appelle "Meta" et les casques VR apparaissent également sous ce nom. Le fondateur de l'entreprise, Mark Zuckerberg, a changé de nom parce qu'il veut créer le Metaverse - sa vision d'un Internet virtuel et immersif. Pour cela, un casque VR serait obligatoire.
Aujourd'hui, Personne ne croit vraiment au métavers. De même, l'engouement pour les casques VR de Meta n'est plus aussi fort qu'auparavant. Cependant, cette année, le concurrent le plus sérieux de Meta, Apple, a présenté ses propres lunettes VR : le Vision Pro. Le fabricant à la pomme dans le logo a déjà réussi à plusieurs reprises par le passé à améliorer ce qui existait déjà et à le commercialiser habilement. Peut-être que la VR finira par s'imposer. Ou peut-être pas. Qui voudrait se mettre un tel objet sur la tête ?
D'une manière générale, les casques de réalité virtuelle ne sont plus une nouveauté aujourd'hui - ce qu'ils n'étaient même dans les années 90. Mais ils sont certainement plus présents dans la société qu'ils ne l'étaient déjà.
La raison pour laquelle le huitième ( !) modèle d'iPhone figure sur la liste : son grand écran. Grand signifiait alors 5,5 pouces. Aujourd'hui, vous ne trouverez que peu de smartphones plus petits. Les fans de petits téléphones sont aujourd'hui presque nostalgiques du 5,5 pouces.
Je trouve étonnant qu'un gadget se soit retrouvé dans la liste du Time Magazine en raison de la taille de son écran. D'autant plus que l'iPhone 6 Plus était la réponse d'Apple au Galaxy S5 de Samsung. Samsung faisait déjà des smartphones plus grands. La tendance a donc en fait été lancée par une autre entreprise.
Je me demande également pourquoi l'actioncam de GoPro figure sur la liste. Comme l'iPhone ou l'Oculus Rift, ce gadget est plus une évolution qu'une révolution. Il ne fait qu'améliorer ce qui existe déjà et n'apporte rien de vraiment nouveau. Quelque chose qui est toujours en cours aujourd'hui chez GoPro. Bien sûr, ces choses s'améliorent et c'est bien et important. Mais au fond, ce sont toujours des actioncams. Il en va de même pour les acteurs plus récents sur le marché, comme Insta360. Les actioncams étaient déjà bien établies en 2014.
Le Mophie Space Pack est en fait une idée sympathique : la housse de protection combine une extension de batterie et de mémoire flash. Cette dernière est dépassée à l'ère du stockage sur le cloud et du streaming vidéo et musical. Mais la batterie des smartphones est encore rare aujourd'hui. Comme la plupart des gens mettent de toute façon leur téléphone dans une housse, cela pourrait être une bonne combinaison.
Des étuis de batterie de ce type existent encore aujourd'hui. Principalement pour les iPhones. Cela est probablement dû à leur diffusion et au grand nombre d'étuis de batterie qui peuvent être fabriqués. Mais elles ne se sont pas vraiment imposées. Je suppose que les étuis rendent le smartphone tout simplement trop lourd et encombrant. Il existe en outre des alternatives moins chères, comme les powerbanks. Ces derniers sont en outre plus polyvalents que les étuis de chargement.
Après l'Apple Watch, un autre wearable, le Jawbone UP3, a fait son entrée dans la liste du Time Magazine. Les trackers de fitness existaient déjà en 2014, mais selon l'auteur Sam Frizell, l'UP3 fait tout mieux que ses prédécesseurs. Jawbone a été l'un des premiers à utiliser des petits bracelets plutôt que des montres encombrantes.
Ironiquement, l'UP3 a donné le coup de grâce à Jawbone. La société, fondée en 1999, était déjà en proie à des problèmes financiers en 2014. De plus, l'UP3 était un produit défectueux et s'est mal vendu à cause de cela. Fitbit, Garmin, Apple et autres ont contesté les parts de marché de Jawbone. L'entreprise a fait faillite en 2017.
Même si Jawbone n'existe plus aujourd'hui, les trackers de fitness sont toujours à la mode.
Je ne comprends pas pourquoi l'iPad Air 2 figure sur la liste. Ce n'était ni le premier iPad, ni le premier iPad Air. Il s'agissait simplement d'une mise à jour du produit sous la forme d'une nouvelle puce et d'une légère modification de l'aspect extérieur. L'appareil n'a absolument rien de nouveau.
Quoi qu'il en soit, l'iPad Air existe toujours aujourd'hui. La dernière version date de 2022.
Dès 2014, une grande partie de la liste des 10 meilleurs gadgets du Time n'était pas fondamentalement nouvelle. Il s'agissait le plus souvent d'évolutions des modèles précédents. Ce qui est effrayant : Vous pourriez également ajouter un grand nombre de ces 10 meilleurs gadgets à la liste de 2023 - dans leur version mise à jour, bien entendu.
Cela me fait dire qu'il n'y a pas eu de véritable révolution en matière de gadgets au cours des dix dernières années. Le monde des gadgets continue d'attendre la prochaine technologie de rupture. Quelque chose qui changera durablement notre quotidien. Le dernier gadget de ce type provient de la société que j'ai blâmée plus d'une fois dans cette liste pour sa non-révolution : Apple. Avec le premier iPhone en 2007.
La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.