En coulisse

UHD, 4K et 8K : la véritable signification du transfert de données

Luca Fontana
19/12/2018
Traduction : traduction automatique

Les résolutions d'image évoluent rapidement. La 4K et l'Ultra HD commencent à peine à s'établir que les téléviseurs 8K sont déjà sur les étagères. Mais le meilleur téléviseur 8K ne sert à rien s'il y a un problème : La transmission des données.

Certaines technologies évoluent plus vite qu'elles ne s'imposent. La résolution d'image, par exemple. La 4K et l'Ultra HD ne sont pas encore très répandues que Samsung présente déjà les premiers téléviseurs 8K.

Cela va trop vite. Car avant qu'un nouveau format puisse s'établir, il doit franchir trois obstacles.

  1. Périphérique de lecture adapté
  1. Disponibilité du contenu
  1. Grand débit

Fabriquer des appareils capables de gérer une résolution quatre fois supérieure à l'Ultra HD (UHD) n'est pas la partie la plus difficile. Ce n'est pas non plus de trouver ce type de contenu haute résolution. C'est la transférabilité du contenu sur l'appareil de lecture qui détermine le succès ou l'échec d'un nouveau format
.

Le 1er obstacle : Le périphérique de lecture

C'est de plus en plus tordu.

Malgré les difficultés, ce premier obstacle est facile à franchir. Actuellement, Samsung est en tête de la course à la 8K. Dès l'automne 2018, le fournisseur sud-coréen a proposé le premier téléviseur UHD-2 pour le home cinéma. UHD-2 - c'est le nom donné au format 8K pour le home cinéma. Du moins jusqu'à ce que quelqu'un ait une meilleure idée que de simplement coller un deux derrière "UHD".

Le drame, c'est que ce n'est pas la simple masse de pixels qui détermine la qualité de l'image pour le spectateur.

Le 2e obstacle : Le contenu haute définition

Un téléviseur UHD 2 sans contenu adapté, c'est-à-dire des films et des séries en 8K, n'est rien de plus qu'un téléviseur UHD sur lequel sont collés quelques milliers de francs en pixels. C'est pourquoi le deuxième obstacle est critique.

Le troisième obstacle : Transfert de données

Imaginez ce tunnel.

Le problème, c'est qu'il n'y a pas de Blu-ray UHD-2 ou qu'il n'y en aura pas dans un avenir proche.

Il ne reste que les sites de streaming comme Netflix ou Prime Video. Pour leurs contenus en ligne, ils recommandent une ligne Internet d'au moins 25 à 30 mégabits par seconde (Mbit/s). Cela garantirait que les vidéos puissent être lues à un taux raisonnable de soixante images par seconde.

Une évidence s'impose : l'infrastructure de bande passante et de débit capable de gérer des volumes de données aussi importants que ceux générés par les contenus 8K et UHD-2 est quasiment inexistante dans le monde.

C'est pourquoi la transmission de données est le plus grand des trois obstacles. C'est pourquoi il faudra encore des années avant que la 8K et l'UHD-2 ne s'imposent.

Cet article plaît à 30 personne(s)


User Avatar
User Avatar

J’écris sur la technologie comme si c’était du cinéma – et sur le cinéma comme s’il était réel. Entre bits et blockbusters, je cherche les histoires qui font vibrer, pas seulement celles qui font cliquer. Et oui – il m’arrive d’écouter les musiques de films un peu trop fort. 


En coulisse

Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • En coulisse

    Tous bernés par l'arnaque 4K

    par Luca Fontana

  • En coulisse

    Distance de recul optimale: quand la science prend des allures de religion

    par Luca Fontana

  • En coulisse

    8K et 5G : comment ça marche ?

    par Luca Fontana