Test de produit

Test : The Frame 3.0 – l'œuvre d'art à l'image améliorée

Luca Fontana
7/1/2020
Vidéo: Manuel Wenk

Que se passe-t-il quand vous éteignez votre TV ? Un vrai trou noir apparaît. Pas sur le Frame : une fois éteint, il se transforme en œuvre d'art. La troisième génération du Frame offre également une image nettement améliorée.

Au niveau du design ou de l'esthétique, je ne peux pas reprocher grand-chose au The Frame de Samsung. Le cadre noir en aluminium est massif – délibérément – car le téléviseur, dans son ensemble, est censé ressembler à un tableau qui pourrait être exposé dans une galerie d'art privée. Ou du moins une fois éteint, car c'est là que Frame passe en mode Art : la TV ne montre pas simplement un trou noir, mais une œuvre d'art ou une photo.

Malin.

Le Frame et son mode Art ont été présentés pour la première fois par Samsung en 2017. J'ai trouvé le concept trop excitant pour n'y jeter qu'un coup d'œil. Mon bilan de l'époque : le mode Art fonctionne mieux que prévu. Mais l'image de la TV n'est pas assez bonne pour justifier son prix.

Deux ans plus tard, Samsung présente Frame 3.0 – la troisième génération de télévision artistique. La principale nouveauté serait l'amélioration de la qualité de l'image. Je veux m'en assurer ; et voir s'il y a eu des changements au mode Art en lui même.

Nouveau avec QLED. Est-ce que ça veut dire mieux ?

QLED est la nouveauté de la Frame. Il s'agit d'une technologie LCD basée sur des nanoparticules qui offre des couleurs plus naturelles et plus riches que leurs homologues LCD sans nanoparticules. Samsung appelle ces particules Quantum Dots – d'où QLED.

J'adore.

Ça ne va pas de soi : plus l'image est claire, plus le risque de décoloration des couleurs est élevé. Comme les téléviseurs modernes sont plus lumineux que par le passé, le volume des couleurs est une valeur importante. QLED, la technologie des nanoparticules, est synonyme d'un volume de couleur de 100 %. Autrement dit, Avec le Frame, les couleurs sont toujours exactement comme elles devraient être, quelle que soit la luminosité du téléviseur.

Ironiquement, l'affichage paraît plutôt sombre. L'image est difficile à reconnaître. Surtout dans les scènes sombres et avec la lumière allumée dans le salon/studio improvisé. Le Frame serait-il trop sombre ?

Pour la Frame, cela signifie que le plaisir de regarder la TV dans les salons lumineux pourrait être gâché.

Le Frame est également dépourvu du Full Array Local Dimming. Il s'agit d'une technologie de rétroéclairage qui fournit d'excellents niveaux de noir aux téléviseurs LCD. En effet, le Frame manque un peu de punch au niveau de la saturation des couleurs de l'image – le look OLED, qui rappelle un peu les téléviseurs plasma d'antan, si vous préférez. Car là où on devrait avoir du noir, on n'a que du gris foncé.

Non, je ne suis pas mécontent de l'image. Grâce à QLED, le Frame 3.0 fait un grand pas en avant. Le problème, c'est plutôt le prix : la Frame coûte à peu près le même prix qu'une TV OLED ou que le meilleur téléviseur QLED de Samsung, mais n'offre pas la même qualité d'image.

Mais – voici l'argument de Samsung – en contrepartie, le Frame dispose d'un mode Art.

Eh oui, le mode Art est définitivement la cerise sur le gâteau.

Des œuvres d'art pour remplacer un trou noir ?

Avant toute chose : non, je n'ai pas trouvé de nouveautés au mode Art. Ou du moins, pas de nouveautés évidentes. Un capteur détecte toujours la lumière ambiante et ajuste la luminosité de l'image en conséquence : plus il fait sombre dans la pièce, moins le Frame est lumineux. De cette façon, l'image semble réellement peinte ou imprimée – et ne ressemble pas à un meilleur écran de veille.

En pratique, l'illusion créée fonctionne extrêmement bien. Surtout si vous affichez les photos ou les œuvres d'art sélectionnées en mode plein écran.

L'illusion perd en effet si vous ajoutez la fausse Marie-louise autour de l'image.

Une vingtaine d'œuvres d'art sont préinstallées sur le Frame. Elles se trouvent dans l'Art Store Samsung et proviennent de collections de galeries et de musées de renommée mondiale comme le Tate ou Saatchi. Pour 4,99 francs par mois, l'offre s'étend à plus de 1000 œuvres. Vous pouvez filtrer non seulement par artiste, mais aussi par thème. « Classique » ou « moderne », par exemple.

[image:31885024 "Ma, petite collection de favoris."]]

Vous pouvez créer une liste de favoris à partir de toutes les œuvres d'art à votre disposition – étrangères ou personnelles – et les faire s'échanger. C'est là que vous décidez si les images alternent toutes les quelques minutes ou toutes les heures. Ou pas du tout.

Samsung n'a pas seulement pensé à la gamme de fonctions, mais aussi au contenu de la livraison : il y a la One Connect Box, qui contient toutes les connexions pour les sources externes – telles que HDMI ou USB – ainsi que l'alimentation. Le boîtier est relié au téléviseur par un câble fin et transparent. Vous n'avez donc pas d'enchevêtrement de câbles autour de la TV – ce qui est important pour l'esthétique du cadre.

La livraison comprend également la fixation No Gap Wall Mount. Cela permet de monter le Frame au le mur. Si vous prenez un autre cadre autour du cadre, l'illusion du cadre est parfaite. Les cadres sont disponibles en différentes couleurs et tailles, mais coûtent autour des 200 francs chacun.

C'est beaucoup trop cher.

Au fait, The Frame a également un capteur de mouvement : si aucun mouvement n'est enregistré dans la pièce, la TV s'éteint. Si le capteur détecte à nouveau un mouvement, elle se rallume. Cela évite le gaspillage d'électricité.

Malgré une meilleure qualité d'image, un frein reste

En quoi ma conclusion a-t-elle changé par rapport à la première fois où j'ai testé le Frame ? Petit rappel :

« Le mode Art fonctionne mieux que prévu. Mais l'image de la TV n'est pas assez bonne pour justifier son prix. »

Une conclusion que je peux laisser telle quelle avec le Frame 3.0 – tout en y ajoutant un « mais » : si le Frame présentait encore de grosses faiblesses au niveau de la qualité d'image en 2017, l'écart entre le Frame 3.0 et les téléviseurs similaires au niveau du prix, mais dépourvus du mode Art n'est plus aussi flagrant.

Seul hic : pourquoi Samsung ne donne pas une dalle QLED encore meilleure au Frame ? Après tout, les photographes ou les amateurs d'art peuvent aussi être des cinéphiles qui accordent autant de valeur à l'image que moi, non ?

Cet article plaît à 52 personne(s)


User Avatar
User Avatar

J’écris sur la technologie comme si c’était du cinéma – et sur le cinéma comme s’il était réel. Entre bits et blockbusters, je cherche les histoires qui font vibrer, pas seulement celles qui font cliquer. Et oui – il m’arrive d’écouter les musiques de films un peu trop fort. 


Audio
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Films et séries
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Le S95F à l’essai : le fleuron OLED de Samsung éclipse sa concurrence

    par Luca Fontana

  • Test de produit

    LG OLED A1 à l’essai : un téléviseur au top et bon marché

    par Luca Fontana

  • Test de produit

    Samsung Q95T : belle image avec un potentiel gaspillé

    par Luca Fontana