Test de produit

Samsung T5 Evo est lent, mais sa mémoire est conséquente

Kevin Hofer
3/12/2023

Samsung est le premier fabricant à proposer un SSD externe abordable avec 8 téraoctets de mémoire. Le T5 Evo n’est pas le plus rapide, mais il offre une vitesse de transfert exceptionnelle.

Il y a 20 ans, les disques SSD individuels offraient au mieux 8 gigaoctets de mémoire. Le T5 Evo de Samsung offre aujourd’hui jusqu’à 1000 fois plus – et ce dans un format compact et portable. Même mon NAS de 2018 a moins de mémoire.

Si vous avez besoin d’un stockage performant, le T5 Evo est une bonne solution. Il vous faudra cependant plus de patience qu’avec les autres SSD externes actuels. En ce qui concerne la vitesse de transfert, il ne peut pas rivaliser avec la concurrence en raison de l’ancienne norme SATA.

Retrouvez ici tous les modèles T5 Evo.

Le Samsung T5 Evo en détail

Le T5 Evo est disponible en versions 2 To, 4 To et 8 To. Avec ses 40 × 95 × 17 millimètres, il est compact ; 8 To pour ainsi dire à mettre dans la poche. Le SSD pèse 102 grammes, soit environ le poids d’une tablette de chocolat. Comparé à d’autres SSD, c’est relativement beaucoup.

Le SSD externe fait penser à une grosse clé USB. Cette impression est renforcée par l’anneau qui vous permet de l’attacher à votre trousseau de clés, par exemple. Le SSD est recouvert d’un caoutchouc, mais n’offre aucune protection contre la poussière et l’eau. Selon Samsung, il peut résister à des chutes jusqu’à 2 mètres.

Le SSD se connecte des deux côtés via USB-C. Un adaptateur pour USB-A n’est pas compris dans la livraison. Dans l’ensemble, le T5 Evo est très bien fini.

Vitesse d’écriture et de lecture séquentielles dans ATTO Disk Benchmark

Les données sont stockées séquentiellement dans des blocs contigus. Grâce à la lecture et à l’écriture séquentielles, il est possible d’estimer la vitesse du SSD lors de l’accès à de gros fichiers multimédias, du transcodage de vidéos ou du visionnage de films. Les fabricants aiment indiquer les vitesses séquentielles, car elles sont les plus élevées.

J’effectue tous les tests sur mon système de test avec les composants suivants :

Le graphique suivant vous montre les résultats en comparaison avec des SSD externes déjà testés. Pour des raisons de clarté, je n’ai pas intégré tous les résultats dans le graphique. Vous ne verrez donc que les résultats maximaux.

Comparé aux autres SSD testés, le T5 Evo dégringole. Mais cela n’a rien d’étonnant en raison de la norme de connexion et de la technologie SATA.

Accès aléatoire et plus sur la vitesse séquentielle

En ce qui concerne le test Anvil’s Storage Utilities, le T5 Evo obtient le plus mauvais résultat. Pour les raisons déjà évoquées plus haut, cela n’a rien d’étonnant. Le SSD externe mise sur la quantité de stockage et non sur la vitesse.

Test pratique : transfert de fichiers

Pour tester les performances du SSD dans des situations réelles, je copie différents fichiers du disque système vers le T5 Evo. Avant cela, je formate le SSD dans le système de fichiers exFAT et je le laisse reposer une demi-heure.

Le premier est un dossier de 101 Go contenant des MP4, des photos RAW et un projet Premiere Pro, soit 60 fichiers au total L’Evo T5 a besoin pour cela de 287 secondes. C’est une performance impressionnante, d’autant plus que la vitesse de transmission est de 350 Mo/s en moyenne, la vitesse maximale étant de 390 Mo/s. C’est toujours moins que les 460 Mo/s annoncés, mais au moins le SSD est constant.

Pendant toute la durée de la copie, la température du SSD ne dépasse pas 46 degrés Celsius. Il reste donc relativement frais. Même à l’extérieur, il ne chauffe pas de manière désagréable. Avant de faire l’essai suivant, je formate le SSD et le laisse reposer une demi-heure.

Il se manifeste encore plus lors du dernier essai. Le dossier de fichiers de près de quatre Go contient plus de 160 photos au format RAW. Le T5 Evo a besoin de 12 secondes pour la transmission, un résultat respectable. La vitesse de transmission se situe entre 230 et 280 Mo/s.

Si je copie des données du T5 Evo sur lui-même, la vitesse d’écriture est de 200 Mo/s lorsqu’il est vide. Si le SSD est à 75 pour cent, elle n’est plus que de 50 Mo/s.

Conclusion : parfait pour stocker de nombreuses données

Si 4 téraoctets de mémoire vous suffisent, vous feriez mieux d’opter pour le Crucial X6. Il est moins cher et plus rapide. Ou alors, vous pouvez bricoler vous-même un SSD externe à partir d’un boîtier et d’un disque SATA interne. Vous aurez alors 8 téraoctets de mémoire pour moins d’argent. En revanche, l’appareil sera plus grand.

Photo d’en-tête : Kevin Hofer

Cet article plaît à 22 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Périphérie
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Samsung SSD 9100 Pro à l'essai : rapide, mais pas assez rapide

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Test du Kingston Fury Renegade G5 : la concurrence est rude en haut de tableau

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Le nouveau roi des SSD : WD Black SN8100 à l’essai

    par Kevin Hofer