Samsung Galaxy S26 vs. Xiaomi 17 : Smartphones compacts haut de gamme
8/4/2026
Traduction : traduction automatique
Photos: Jan Johannsen
Avec leurs écrans de 6,3 pouces, le Galaxy S26 et le Xiaomi 17 font partie des plus petits smartphones haut de gamme que vous pouvez acheter actuellement. Mais lequel est le meilleur ?
S'il ne s'agit que de la taille, le Galaxy S26 bat le Xiaomi 17. A taille d'écran égale, le smartphone de Samsung est plus petit : 1,5 millimètre (mm) plus court, 0,1 mm plus étroit et 0,9 mm plus fin - même 1,8 mm pour le relevé de l'appareil photo. Le Samsung est également plus léger de 24 grammes - soit 12,5 pour cent. Mais la taille seule ne compte pas.
Le design et l'écran ne font pas la différence
La plus grande différence visuelle entre les deux smartphones est la forme de l'élévation de la caméra : une barre verticale pour le Galaxy S26 et un carré pour le Xiaomi 17. Les deux smartphones ont un cadre en aluminium et sont étanches selon IP68 pendant 30 minutes à 1,5 mètre de profondeur. On ne voit pas les différents types de verre de protection. Comme je ne peux pas détruire mes appareils de test, je dois m'en remettre à d'autres pour évaluer leur solidité. Et il semble que le verre Gorilla Glass Victus 2 du S26 résiste mieux aux chutes et que le verre Xiaomi Shield Glass du Xiaomi 17 résiste mieux aux rayures. Au moins, il obtient un meilleur résultat au test de dureté Vickers avec 860 HV0.025 que le Victus 2 avec 670 HV.
L'écran OLED du Xiaomi 17 a une résolution supérieure et atteint une luminosité plus élevée pour les contenus HDR. Pour mon utilisation quotidienne, il n'y a pas de différence pertinente entre les écrans tactiles. Les deux sont suffisamment lumineux, nets et offrent des couleurs vives à mes yeux. Néanmoins, l'écran du Xiaomi 17 semble un peu plus intense lorsque les smartphones sont placés côte à côte.
Xiaomi charge plus rapidement une batterie plus grande
C'est au niveau de la batterie que le Galaxy S26 est le moins performant. Sa batterie de 4300 mAh a la capacité la plus faible et se charge avec une puissance maximale nettement inférieure de 25 watts. Le Xiaomi 17 offre 6330 mAh et jusqu'à 100 watts via un câble. Même sans fil, il peut charger plus rapidement que le Galaxy via un câble.
En ce qui concerne l'autonomie de la batterie, le Xiaomi 17 est également en tête. Le test de batterie de PCMark Work 3.0 détermine une autonomie de 22 heures et 26 minutes à mi-luminosité de l'écran. Le Galaxy S26, avec 14 heures et 28 minutes, tient presque un tiers de moins et fait même moins bien que son prédécesseur avec une batterie identique et un chipset Snapdragon au lieu d'un Exynos.
Des appareils photo à géométrie variable
Sur la fiche technique, la taille du capteur et la résolution du Xiaomi 17 lui donnent un net avantage au niveau des caméras. Cependant, il dispose d'une focale télé plus courte et d'un angle de vue moins large.
En ce qui concerne l'appareil photo principal, je ne vois pas de différence significative en plein jour. La précision des détails est convaincante et les photos sont nettes. Les couleurs sont naturelles et vives. Les différences de couleur sont du ressort du goût personnel.
L'appareil photo ultra grand angle du Galaxy S26 offre trois millimètres de distance focale en moins. La différence se voit dans le cadrage de l'image. Du point de vue des couleurs, les photos du Samsung me semblent un peu plus vives. Le Xiaomi 17 semble être ébloui par la luminosité du soleil de printemps.
La situation s'inverse avec le téléobjectif. Le Xiaomi 17 a la focale la plus courte, mais il a les couleurs les plus vives. Avec le temps, je me demande si Xiaomi n'exagère pas avec les couleurs.
Lorsque j'utilise le mode nuit dans l'obscurité, mon appréciation change. Je préfère l'appareil photo principal du Xiaomi 17. Les couleurs semblent moins froides et les zones lumineuses sont mieux éclairées et plus nettes.
En ce qui concerne la caméra téléobjectif, le Xiaomi 17 l'emporte nettement en mode nuit. Il offre des clichés nettement plus nets.
En ultra grand angle, le Galaxy S26 rend les lumières plus blanches, alors que le Xiaomi 17 les colore plus jaune. Ici, je préfère le Samsung.
Les deux smartphones peuvent prendre des selfies dans l'obscurité. Mon visage est un peu plus net et plus détaillé sur le Galaxy S26, mais je trouve les couleurs chaudes du Xiaomi plus agréables.
Les petits avantages de Samsung en termes de performances n'ont aucun impact
Les deux smartphones sont dotés de douze gigaoctets de mémoire vive et de deux processeurs différents. Alors que Xiaomi utilise le Snapdragon 8 Gen 5 Elite, Samsung utilise son propre Exynos 2600. Les chipsets de Samsung avaient autrefois une mauvaise réputation, qui n'a plus de raison d'être en ce qui concerne les performances - contrairement à la consommation d'énergie.
Sur la moyenne de plusieurs tests de benchmarks, le Galaxy S26 obtient de meilleurs résultats. Cette petite avance devrait faire plaisir à Samsung, mais elle n'est pas pertinente pour mon évaluation, car le Xiaomi 17 possède lui aussi une puissance de calcul plus que suffisante pour toutes les applications courantes.
Apps préinstallées, IA et délais de mise à jour
Les deux constructeurs ont doté Android 16 de leurs propres interfaces utilisateur OneUI 8.5 (Samsung) et HyperOS 3 (Xiaomi). Ce qui me dérange le plus, ce sont les nombreuses applications préinstallées de Samsung et de Xiaomi, ainsi que celles de tiers, qui ne peuvent pas toutes être supprimées.
Si les fonctionnalités d'IA sont importantes pour vous, Samsung en propose quelques-unes de plus. Mais Xiaomi dispose également de nombreux outils à bord. De la suggestion de texte à la traduction en passant par la retouche d'image.
Pour moi, la période de mise à jour est plus pertinente. Avec cinq ans de mises à jour système et six ans de mises à jour de sécurité, Xiaomi est bien placé pour utiliser son smartphone pendant longtemps. Samsung en rajoute une couche avec sept ans pour chacune d'entre elles.
Conclusion : quand les détails font basculer la décision dans un sens ou dans l'autre
Le Samsung Galaxy S26 et le Xiaomi 17 sont tous deux d'excellents smartphones - et les plus petits modèles haut de gamme actuels. Je les vois à peu près au même niveau, de sorte que des points individuels peuvent faire pencher la balance en faveur du smartphone qui vous convient le mieux.
Le Xiaomi 17 dispose d'une batterie plus grande, se charge plus rapidement et offre une plus grande autonomie. Le Galaxy S26 bénéficie d'un support logiciel plus long. En ce qui concerne les appareils photo, je préfère les photos du S26 en mode diurne et celles du Xiaomi 17 en mode nocturne. Le design, l'écran et les performances ne présentent pas de différences significatives à mes yeux.
En termes de prix, les deux smartphones se situent aux alentours de 800 euros ou francs. Les différences se situent surtout au niveau des couleurs et des variantes de mémoire.
Photo d’en-tête : Jan Johannsen
Jan Johannsen
Senior Editor
Jan.Johannsen@galaxus.deLorsque j'étais à l'école primaire, je m'asseyais dans le salon d'un ami avec de nombreux camarades de classe pour jouer à la Super NES. Aujourd'hui, je mets directement la main sur les dernières technologies et les teste pour vous. Ces dernières années, j'ai travaillé chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et maintenant chez Digitec et Galaxus.
Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
En coulisse
Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.
Tout afficherCes articles pourraient aussi vous intéresser
Test de produit
Xiaomi 17 à l'essai : longue durée de vie de la batterie, petit format et images puissantes
par Jan Johannsen
Test de produit
Essai du Xiaomi 17 Ultra : un appareil photo en moins, mais toujours plus performant
par Jan Johannsen
Test de produit
Xiaomi 15T Pro à l'essai : plus de focale pour le téléobjectif
par Jan Johannsen
17 commentaires
later