Test de produit

Nokia 1.3 à l'essai : voici ce que vaut un smartphone très abordable

Jan Johannsen
21/4/2020
Traduction: traduction automatique

Pour le Nokia 1.3, vous payez très peu pour un smartphone, mais au final, le prix est tout de même élevé.

Écran tactile, appareil photo, Android et LTE : le Nokia 1.3 a tout ce qu'un smartphone doit avoir. Mais il reste à savoir quels composants sont satisfaisants et lesquels sont décevants à ce prix d'appareil bas.

La lumière du soleil n'est pas un problème pour l'écran

Le boîtier du Nokia 1.3 est en plastique et son design est discret. Le smartphone ne cherche pas à marquer des points avec un design particulier, mais à être fonctionnel. Il n'est cependant pas étanche. Pour insérer la carte SIM, vous devez retirer le dos. C'est compliqué, mais en règle générale, vous ne changez pas constamment de carte SIM. Effet secondaire : vous pouvez retirer la batterie. C'est devenu une rareté sur les smartphones.

Écran HD+ de 5,7 pouces.
Écran HD+ de 5,7 pouces.

L'écran de 5,7 pouces du Nokia 1.3 n'a qu'une résolution HD+ de 1520×720 pixels, mais il a fière allure. Oui, le cadre est large et l'encoche appelée "notch" pour la caméra frontale n'est pas très belle, mais la densité de pixels de 295 PPI assure une image nette. Les 16,7 millions de couleurs ne sont peut-être pas aussi vives et les noirs pas aussi sombres que sur un écran OLED, mais ils semblent toujours naturels. Les photos présentées dans cet article ne permettent pas de s'en rendre compte. C'est mieux en vrai. Point positif : l'écran tactile est suffisamment lumineux pour que son contenu soit visible même en plein soleil.

Le matériel demande beaucoup de patience et d'économie

En ce qui concerne le matériel, HMD Global, le fabricant des smartphones Nokia, a mis la main au porte-monnaie. Vous pouvez certes étendre la mémoire interne avec une carte microSD. Cela semble bien au départ. Le plus drôle, c'est que vous aurez du mal à vous en passer, car la mémoire n'est que de 16 gigaoctets. La mémoire vive est également petite, avec un gigaoctet, et le chipset est la Qualcomm 215 Mobile Platform.

Cela suffit pour affirmer que le Nokia 1.3 est un smartphone sur lequel les applications fonctionnent. Les temps de chargement et de réaction sont toutefois sensiblement lents. Et pas seulement si vous êtes déjà habitué à des smartphones très rapides. Pour ma part, les temps de chargement me freinent dans mon utilisation. Je ne veux pas avoir l'impression d'attendre une éternité avant de pouvoir prendre une photo, que ce soit lorsque je clique sur l'application Appareil photo ou lorsque j'ai appuyé sur le déclencheur et que je veux prendre une deuxième photo.

Vous pouvez peut-être vous accommoder de temps de chargement lents. Mais il y a des applications pour lesquelles la puissance du Nokia 1.3 n'est tout simplement pas suffisante. Par exemple, les jeux très graphiques ou tout ce qui concerne la réalité virtuelle et la réalité augmentée ne fonctionnent pas sur le smartphone ou ne peuvent pas être utilisés correctement. Si vous voulez faire quelque chose dans ce domaine, le Nokia 1.3 n'est pas le smartphone qu'il vous faut.

La batterie amovible du Nokia 1.3 n'a qu'une capacité de 3000 mAh, mais le matériel consomme peu d'énergie. En d'autres termes, j'ai passé une journée typique avec une seule charge de batterie, mais j'ai dû faire preuve de patience pour la recharger via le port micro-USB. Ce n'était pas aussi rapide qu'avec les technologies de charge rapide d'autres smartphones. Au moins, j'ai pu brancher mes écouteurs par câble via le port 3,5 mm et écouter de la musique - pendant la charge. Une sensation rétro à l'état pur!

Démonter le dos et retirer la batterie.
Démonter le dos et retirer la batterie.

Vous ne voulez pas prendre de photos avec cet appareil photo

Croyez-moi : le Nokia 1.3 n'est pas un smartphone avec lequel vous voulez prendre des photos. Et ce n'est pas dû à la lenteur de l'application appareil photo avec peu de fonctions, mais à la qualité d'image de l'appareil photo 8 mégapixels. Celle-ci est nettement en dessous de la moyenne. Les couleurs sont ternes, les détails inexistants lorsqu'on les regarde de plus près et vous ne pouvez pas espérer une bonne gestion des différences de luminosité, même avec le mode HDR activé.

HDR désactivé.
HDR désactivé.

Pour les portraits, le logiciel place un filtre flou autour du visage, qui est très grossier et ne cherche même pas à découper la personne de l'arrière-plan. De nuit, les photos montrent l'obscurité et là où il y a un peu de lumière, on ne voit presque rien à cause du manque de détails et de netteté.

Mauvaise fonction de portrait.
Mauvaise fonction de portrait.

La caméra frontale fournit des selfies d'une résolution de cinq mégapixels et est d'aussi mauvaise qualité que la caméra principale. Couleurs décolorées, peu de détails et un mode HDR qui ne fait qu'empirer les choses.

Personne ne veut de tels selfies.
Personne ne veut de tels selfies.
Pas non plus avec le HDR.
Pas non plus avec le HDR.

Android au régime

L'installation traditionnelle d'Android 10 ne tiendrait pas dans la mémoire interne du Nokia 1.3. C'est pourquoi HMD Global utilise Android Go. Cette variante du système d'exploitation et ses applications occupent très peu d'espace de stockage. L'appareil de test dispose de 4,6 gigaoctets. A titre de comparaison, le Pixel 4 dispose de 19 gigaoctets.

Les versions Go des applications Google préinstallées n'ont pas toujours les mêmes fonctionnalités que leurs variantes traditionnelles. Google Maps Go, par exemple, n'est pas une véritable application, mais appelle le service de cartographie dans le navigateur. Vous trouverez cependant toutes les fonctions de base importantes dans les applications. Si vous souhaitez installer d'autres applications, outre l'espace de stockage limité, la lenteur du matériel peut également être un problème. Certains développeurs imposent une configuration minimale pour leurs applications, ce qui est généralement utile, mais vous ne pouvez pas installer les applications en question sur le Nokia 1.3.

Les versions Go des applications Google prennent moins de place en mémoire.
Les versions Go des applications Google prennent moins de place en mémoire.

En guise de petite compensation, Android Go est accompagné de la promesse de recevoir des mises à jour du système d'exploitation pendant deux ans. Dans ce cas, il s'agirait d'Android Go 11 et 12.

Pour dépenser un peu plus

Le Nokia 1.3 a un bon écran, une prise audio de 3,5 mm, reçoit des mises à jour logicielles pendant deux ans et vous pouvez changer la batterie. Ces poids légers positifs sont toutefois contrebalancés par des poids lourds négatifs. Le matériel est lent, l'espace de stockage est petit et les appareils photo sont mauvais.

Je ne peux que vous recommander de mettre un peu plus d'argent dans votre poche. Même si vous restez en dessous de 200 euros/francs, il existe de nombreux smartphones mieux équipés et avec lesquels vous aurez plus de plaisir qu'avec le Nokia 1.3.

  • Test de produit

    Nokia 7.2 vs. Xiaomi Redmi Note 8 Pro : deux smartphones à bas prix en essai

    par Jan Johannsen

Cet article plaît à 7 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Quand j'étais petit, je m'asseyais dans le salon de mon ami avec tous mes camarades de classe et je jouais sur sa SuperNES. Depuis, j'ai eu l'occasion de tester toutes les nouvelles technologies pour vous. J'ai fait des tests chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et suis maintenant chez Galaxus.de. 


Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Nokia 3.2 à l'essai : voici ce que vaut le smartphone à bas prix

    par Jan Johannsen

  • Test de produit

    Combien doit coûter un smartphone ? Le Nokia C12 offre trop de sensations rétro

    par Jan Johannsen

  • Test de produit

    Honor Magic7 Pro à l'essai : petites améliorations et batterie réduite

    par Jan Johannsen

11 commentaires

Avatar
later