Test de produit

Nokia 7.2 vs. Xiaomi Redmi Note 8 Pro : deux smartphones à bas prix en essai

Jan Johannsen
28/11/2019
Traduction: traduction automatique

Le Nokia 7.2 et le Xiaomi Redmi Note 8 Pro sont deux smartphones qui ont quelques points communs et des prix similaires. Mais lequel est le meilleur ?

Optiquement, les caméras disposées longitudinalement et en cercle sont un signe distinctif évident. En revanche, il y a moins de différences au niveau des matériaux : un cadre en métal maintient les composants ainsi que le dos en plastique et l'écran. Si vous trouvez que le Redmi Note 8 Pro blanc change trop de couleurs, Xiaomi le propose également dans des couleurs moins voyantes. Le Nokia 7.2, quant à lui, reste toujours discret en termes de couleurs.

Xiaomi Redmi Note 8 Pro (64 Go, Blanc nacré, 6.53", Double SIM hybride, 64 Mpx, 4G)
Téléphone portable

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

64 Go, Blanc nacré, 6.53", Double SIM hybride, 64 Mpx, 4G

Les grands écrans tactiles avec encoche

Le Nokia 7.2 a un écran de 6,3 pouces. Le Redmi Note 8 Pro en rajoute une couche et atteint 6,53 pouces pour le diamètre diagonal de son écran LCD. La résolution est de 2340×1080 pixels, ce qui rend l'image du Nokia plus nette en comparaison directe. En ce qui concerne les couleurs, le 7.2 a également une longueur d'avance. Son écran tactile contient un peu plus de jaune, ce qui rend les couleurs plus vives et plus belles.

6,3 et 6,53 pouces avec encoche.
6,3 et 6,53 pouces avec encoche.

Sur les deux smartphones, vous regardez l'encoche - la découpe pour la caméra frontale - sur le bord supérieur. Le cadre est surtout étroit sur les côtés, mais en haut et en bas, les deux sont loin d'être sans bords.

48 vs. 64 mégapixels

L'époque où plus de mégapixels signifiait automatiquement une meilleure qualité d'image est révolue. C'est évident avec le Nokia 7.2 et le Redmi Note 8 Pro, car même si les fabricants indiquent 48 et 64 mégapixels, les appareils photo enregistrent des photos de 12 et 16 mégapixels. Seul le Xiaomi vous permet de choisir un mode avec les 64 mégapixels. En regroupant quatre pixels à la fois, la qualité d'image devrait être meilleure. Xiaomi parle de "superpixels 4 en 1". D'autres fabricants ont opté pour des pixels plus grands au lieu d'en avoir le plus possible, ce qui les rend plus sensibles à la lumière. Mais n'entrons pas dans ce débat pour le moment, regardons plutôt les images.

Les deux caméras se démarquent.
Les deux caméras se démarquent.

Ces derniers jours, il n'y a pas eu de soleil à Hambourg. C'est pourquoi vous devez vous contenter d'un ciel gris et de couleurs automnales. En termes de couleurs, je trouve le Redmi Note 8 Pro un peu plus saturé et plus vif. En revanche, le Nokia 7.2 a une légère longueur d'avance en termes de détails - avec moins de mégapixels.

Xiaomi
Xiaomi
Nokia
Nokia

Les deux smartphones disposent d'un appareil photo grand angle supplémentaire, d'une résolution de huit mégapixels chacun. Par rapport à la caméra principale, vous vous attendez à une perte de qualité. Le niveau de détail semble équivalent, mais je préfère le Redmi Note 8 Pro en termes de couleurs.

Xiaomi
Xiaomi
Nokia
Nokia

La configuration de la triple caméra et de la quadruple caméra comprend chacune un capteur de profondeur qui fournit des informations supplémentaires pour les portraits. Les smartphones les utilisent pour rendre l'arrière-plan extra flou et ainsi mettre davantage l'accent sur le sujet. En y regardant de plus près, le logiciel du Redmi Note 8 Pro permet de mieux délimiter l'arrière-plan.

Xiaomi
Xiaomi
Nokia
Nokia

Le Redmi Note 8 Pro vous offre deux autres possibilités de prise de vue. Xiaomi utilise la haute résolution pour offrir un double zoom dont la qualité d'image est au même niveau que l'angle de vue standard de l'appareil photo principal. La lentille macro vous permet de vous rapprocher particulièrement du sujet. Cependant, la qualité d'image de l'objectif de 2 mégapixels est si mauvaise que vous n'en profiterez pas.

L'objectif macro du Redmi Note 8 Pro vous permet de vous rapprocher.
L'objectif macro du Redmi Note 8 Pro vous permet de vous rapprocher.
Zoom du Redmi Note 8 Pro en solde.
Zoom du Redmi Note 8 Pro en solde.

Avec une bonne luminosité, les deux appareils photo sont très proches en termes de qualité. Dans l'obscurité, les différences deviennent plus évidentes. Le Redmi Note 8 Pro offre ici de plus belles couleurs et plus de détails. Cela ne change pas lorsque vous activez le mode nuit. Malgré un temps d'exposition plus long, les différences avec les photos "normales" de nuit restent minimes.

Xiaomi
Xiaomi
Nokia
Nokia

Les selfies, uniquement en journée s'il vous plaît

Les appareils photo frontaux fournissent chacun des photos d'une résolution de 20 mégapixels. Malgré une résolution identique, je préfère le selfie du Nokia 7.2 : les couleurs ne sont pas aussi intenses, mais il y a plus de détails, comme sur l'appareil photo principal.

Xiaomi
Xiaomi
Nokia
Nokia

Même avec un seul appareil photo à l'avant, les deux smartphones proposent un effet bokeh. Le logiciel du Redmi Note 8 Pro le calcule un peu mieux.

Xiaomi
Xiaomi
Nokia
Nokia

L'obscurité révèle le prochain point commun entre la caméra principale et la caméra frontale. Le Redmi Note 8 Pro n'est pas vraiment convaincant dans ce cas, mais il reste le meilleur choix. Le Nokia 7.2 éclaircit la photo sans se soucier des conséquences et le résultat pourrait passer pour un filtre Instagram très artistique.

Xiaomi
Xiaomi
Nokia
Nokia

La qualité d'image du Redmi Note 8 Pro et du Nokia 7.2, surtout dans l'obscurité, n'est pas à la hauteur de celle de smartphones haut de gamme plus de deux fois plus chers. De jour, ils fournissent néanmoins des photos utilisables et n'ont pas à rougir dans leur catégorie de prix.

  • Test de produit

    Comparaison des caméras du Pixel 4, de l'iPhone 11 Pro et du Galaxy Note 10+ : la résolution

    par Jan Johannsen

Matériel et batterie

Les prochaines différences se trouvent sous le capot. Alors que le Nokia 7.2 est équipé du Snapdragon 660, le Redmi Note 8 Pro est équipé du Helio G90T. Le fabricant Mediatek le décrit comme un processeur de jeu. Il est accompagné de six gigaoctets de mémoire vive. Peu importe que la mémoire interne soit de 64 ou 128 gigaoctets. Pour le 7.2, en revanche, il existe une dépendance : 4 et 64 ainsi que 6 et 128 gigaoctets sont les variantes de mémoire.

J'ai à ma disposition la version plus petite du Nokia 7.2, que je compare tout de même au Redmi Note 8 Pro. On ne remarque pas de différence de performance sur l'interface utilisateur, mais sur le Xiaomi, les applications se lancent parfois beaucoup plus rapidement. Surtout lorsque l'effort est plus important, comme c'est le cas pour le jeu PUBG Mobile, très exigeant graphiquement. Après un temps de chargement plus ou moins long, il est possible de jouer sans problème sur les deux smartphones. Cependant, il sélectionne automatiquement une qualité d'image moins bonne sur les Nokia 7.2 que sur le Redmi Note 8 Pro.

Si vous voulez des chiffres, les résultats de Geekbench 5 sont très proches et le Nokia 7.2 tient la route (338 et 1488 points contre 494 et 1622 points), mais il est nettement distancé par Antutu : Le Note 8 Pro obtient 280 496 points et le Nokia 7.2 171 835 points. Mais même le score le plus bas est synonyme d'une bonne utilisabilité au quotidien.

La connectique des deux smartphones est en revanche identique : vous pouvez brancher vos écouteurs via une prise 3,5 mm et recharger la batterie via un port USB-C. La capacité de la batterie du Nokia 7.2 (3500 mAh) est nettement inférieure à celle du Redmi Note 8 Pro (4500 mAh). Cela se répercute sur l'autonomie de la batterie. Si vous n'en abusez pas, vous pourrez tenir une journée avec le Nokia 7.2. Par rapport au Pixel 4, par exemple, il fait nettement mieux.

En comparaison directe, vous pouvez cependant compter sur une autonomie encore plus longue avec le Redmi Note 8 Pro. J'ai allumé les deux smartphones le matin avec 100 pour cent de charge chacun et je les ai utilisés de la même manière tout au long de la journée. Cela inclut prendre et transférer des photos, jouer à PUBG Mobile pendant une demi-heure et regarder des vidéos Youtube pendant environ une heure et demie. Ensuite, nous avons laissé reposer un peu et le lendemain midi, nous avons regardé le niveau de charge. Résultat : le Redmi Note 8 Pro, avec 65 pour cent, dépasse le Nokia 7.2 qui affiche 48 pour cent.

Android n'est pas égal à Android

Les deux smartphones fonctionnent actuellement sous Android 9 Pie. Néanmoins, il y a de grandes différences dans le logiciel : le Nokia 7.2 fait partie du programme "Android One" et Xiaomi fournit le système d'exploitation de Google sur le Redmi Note 8 Pro avec son interface utilisateur MIUI.

"Android One" signifie pour vous, en tant qu'utilisateur, la garantie que le smartphone recevra des mises à jour logicielles pendant deux ans - c'est-à-dire vers Android 10 et Android 11 - et des mises à jour de sécurité pendant trois ans. En contrepartie, Nokia laisse l'interface utilisateur inchangée et n'installe pas d'applications supplémentaires. Pour moi, l'absence de bloatware et la garantie de mise à jour sont des arguments de poids en faveur du Nokia 7.2. Si l'interface standard d'Android finit par me lasser, je peux la modifier facilement avec un launcher.

Android One sur le Nokia 7.2.
Android One sur le Nokia 7.2.
MIUI 11 sur le Redmi Note 8 Pro.
MIUI 11 sur le Redmi Note 8 Pro.

Si vous n'aimez pas MIUI 11 sur le Redmi Note 8 Pro, vous pouvez bien sûr y apporter des modifications visuelles avec un launcher. Après avoir allumé le smartphone, vous trouverez, outre les applications Google typiques, de nombreuses autres applications préinstallées sur le smartphone. Certaines d'entre elles sont très pratiques, mais elles font parfois double emploi avec les applications Google ou sont parfois totalement superflues. La plupart d'entre elles peuvent certes être désinstallées, mais la convivialité est une autre histoire. Xiaomi a certes fourni des mises à jour logicielles fiables par le passé, mais contrairement à Nokia, il ne fait aucune promesse.

Conclusion : votre priorité détermine quel smartphone est le meilleur

Le Nokia 7.2 et le Xiaomi Redmi Note 8 Pro sont tous deux de bons smartphones de milieu de gamme. Si l'écran ou les mises à jour logicielles sont très importants pour vous, choisissez le Nokia 7.2. En revanche, le Redmi Note 8 Pro a une longueur d'avance en termes de performances matérielles, d'autonomie de la batterie et de qualité d'image.

Dans l'ensemble, le Xiaomi Redmi Note 8 Pro est un peu meilleur dans son ensemble, et son prix plus bas le rend encore plus attractif.

Xiaomi Redmi Note 8 Pro (128 Go, Forest Green, 6.53", Double SIM hybride, 64 Mpx, 4G)
Téléphone portable

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

128 Go, Forest Green, 6.53", Double SIM hybride, 64 Mpx, 4G

Xiaomi Redmi Note 8 Pro (128 Go, Gris minéral, 6.53", Double SIM hybride, 64 Mpx, 4G)
Téléphone portable

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

128 Go, Gris minéral, 6.53", Double SIM hybride, 64 Mpx, 4G

Xiaomi Redmi Note 8 Pro (64 Go, Forest Green, 6.53", Double SIM hybride, 64 Mpx, 4G)
Téléphone portable

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

64 Go, Forest Green, 6.53", Double SIM hybride, 64 Mpx, 4G

Xiaomi Redmi Note 8 Pro (64 Go, Gris minéral, 6.53", Double SIM hybride, 64 Mpx, 4G)
Téléphone portable

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

64 Go, Gris minéral, 6.53", Double SIM hybride, 64 Mpx, 4G

Cet article plaît à 10 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Quand j'étais petit, je m'asseyais dans le salon de mon ami avec tous mes camarades de classe et je jouais sur sa SuperNES. Depuis, j'ai eu l'occasion de tester toutes les nouvelles technologies pour vous. J'ai fait des tests chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et suis maintenant chez Galaxus.de. 


Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Test du Xiaomi 14T Pro : le retour de l’ancien rapport qualité-prix

    par Jan Johannsen

  • Test de produit

    Xiaomi 15 à l'essai : un smartphone compact haut de gamme

    par Jan Johannsen

  • Test de produit

    Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G : écran fabuleux et logiciel à la traîne

    par Jan Johannsen

6 commentaires

Avatar
later