Test de produit

Le SSD Crucial T700 Pro est ultra-rapide et cher

Kevin Hofer
30/5/2023
Traduction : Marie-Céline Berthou

Le tout nouveau SSD M.2 de Crucial offre des vitesses élevées grâce à la norme PCIe 5.0 mais ça ne se remarque pas beaucoup au quotidien. Entre ça et son prix, l’achat ne sera rentable que pour une poignée de personnes.

La norme PCIe 5.0 permet en théorie des vitesses de lecture deux fois plus rapides que la PCIe 4.0, on parle actuellement de 14 000 Mo/s (mégaoctets par seconde). Le nouveau Crucial T700 Pro n’y parvient pas puisqu’il affiche 12 400 Mo/s sur le papier. Mais cela reste extrêmement rapide, comme le test le montre. Ce dernier montre aussi que vous ne verrez de toute façon pas grande différence au quotidien.

Vous trouverez ici tous les modèles T700 Pro

Propriétés

Outre la connexion PCIe 5.0 et le facteur de forme M.2-2280, le T700 Pro a misé sur la nouvelle norme NVMe 2.0 pour son protocole. Pour vous, cela ne changera pas grand-chose puisqu’il ne s’agit que d’une restructuration de la version 1.4 du protocole.

Le T700 Pro renferme un cache DRAM de 1 gigaoctet (Go) par téraoctet de mémoire (To). La « Dynamic Random Access Memory » enregistre l’emplacement des données sur le SSD. Elle est disponible avec 1, 2 ou 4 To de capacité, avec ou sans dissipateur thermique. Crucial m’a envoyé le modèle 2 To avec et sans dissipateur thermique pour mon test. J’ai testé la version sans dissipateur thermique parce que je travaille avec une carte d’extension PCIe.

Un quart du volume de stockage, soit jusqu’à 500 Go dans le cas de mon échantillon de test, peut être écrit en mode rapide Single-Level-Cell (SLC) avec 1 bit. Mais si les cellules sont occupées, il faut passer en mode TLC. Les SSD utilisent ici une astuce : lorsque le mode SLC est épuisé et qu’il n’y a pas de grandes opérations d’écriture à effectuer, ils déversent les données dans la mémoire TLC.

Vitesse d’écriture et de lecture séquentielles dans AATO Disk Benchmark

Les données sont stockées séquentiellement dans des blocs contigus. Grâce à la lecture et à l’écriture séquentielles, il est possible d’estimer la vitesse du SSD lors de l’accès à de gros fichiers multimédias, du transcodage de vidéos ou du visionnage de films. Les fabricants aiment indiquer les vitesses séquentielles, car elles donnent les valeurs les plus élevées.

J’effectue tous les tests sur mon système de test avec les composants suivants :

Le graphique suivant vous montre les résultats par rapport à deux SSD PCIe 4.0. Pour des raisons de clarté, je n’ai pas intégré tous les résultats dans le graphique. Vous ne verrez donc que les résultats maximaux.

Accès aléatoire et encore plus sur la vitesse séquentielle

Les différences pour la lecture et l’écriture aléatoires sont moins parlantes que pour le séquentiel. Le T700 Pro possède un avantage de taille sur les SSD PCIe 4.0 avec maximum 43 % en écriture et 40 % en lecture.

Test PCMark 10 et températures

Les deux premiers tests de performance mettent la vitesse du SSD à l’épreuve dans des scénarios artificiels. Le test de performance de stockage de PCMark 10 est plus proche de la réalité.

Temps de chargement des jeux avec 3DMark Storage Benchmark

Rien de pire que les longs temps de chargement pour les gamers. Le graphique ci-dessous montre la rapidité du SSD dans différents scénarios de jeu.

Pour les jeux aussi, le T700 Pro s’avère presque deux fois plus rapide qu’un SSD PCIe 4.0. Mais comme le PCMark 10 l’a déjà souligné, vous ne verrez une vraie différence que dans les jeux avec de longs délais de chargement. Que le jeu charge en cinq ou trois secondes ne fait pas grande différence. Mais s’il s’agit de 15 secondes au lieu de 28, ça se ressent plus.

Quand le T700 Pro finit-il par faiblir ?

Enfin, je copie deux films non compressés d’une taille totale de 69 Go du T700 Pro vers le T700 Pro et je chronomètre le temps nécessaire au transfert des fichiers. Ce test me permet de savoir si le SSD réduit la vitesse de transfert au-delà d’une certaine quantité de données.

Lorsque le SSD est presque vide, la vitesse de transfert est tout de même de 3,6 Go/s en moyenne. Elle reste constante pendant tout le transfert. C’est un excellent résultat, plus de deux fois plus rapide que le WD SN850 ou le Corsair MP600 Pro. Le T700 Pro s’est également montré convaincant lors de mes autres tests de copie.

Je supprime toutes les données sur le SSD et j’essaie avec le double, soit 138 Go. Je répète cette étape jusqu’à ce que le T700 Pro ralentisse. Le SSD commence à ralentir autour de 500 Go de fichiers à copier. Le mode SLC paraît épuisé. Le transfert de données s’effectue alors à 2 Go/s, ce qui reste quand même plus rapide qu’avec les deux SSD PCIe 4.0.

Lorsque le SSD est rempli au quart, il passe de 3,6 Go/s à 2 Go/s dès 200 Go de données copiées. Lorsqu’il est à moitié plein, la vitesse chute aussi après 200 Go de données et passe carrément à 1,5 Go/s. Rempli aux trois quarts, on peut écrire 100 Go de données à pleine vitesse avant que celle-ci ne descende à 1 ou 1,5 Go/s.

Tout au long de ces copier-coller, le SSD ne dépasse jamais 58 °C, ce qui est très bien. On en revient toutefois aux mêmes limites que celles mentionnées dans le paragraphe sur le test de performance PCMark 10.

Verdict : une performance deux fois plus élevée coûte forcément deux fois plus cher

Le T700 Pro PCIe 5.0 de Crucial fait mordre la poussière aux SSD PCIe 4.0. Dans mes tests, le premier se révèle jusqu’à deux fois plus rapide que les SSD du comparatif. Le disque demeure bien frais grâce à l’efficacité du refroidissement actif, même en copiant de grandes quantités de données. La performance d’écriture reste excellente une fois la mémoire presque pleine.

Tout cela n’aura toutefois que peu d’effet sur votre vie en télétravail ou même lors de jeux. Le SSD vaut surtout le coup pour les personnes qui transfèrent beaucoup de fichiers ou ont de gros projets photo/vidéo. Ou simplement pour celles qui veulent toujours avoir le top du top. Pour toutes les autres, un SSD PCIe 4.0 conviendra encore parfaitement. En plus, ces derniers sont beaucoup moins chers.

Cet article plaît à 27 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Le SSD Crucial T500 semble bon, mais il a une faiblesse flagrante

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Le nouveau roi des SSD : WD Black SN8100 à l’essai

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Samsung SSD 9100 Pro à l'essai : rapide, mais pas assez rapide

    par Kevin Hofer