
Test de produit
Essai de la Huawei Watch GT Runner 2 : prête pour le marathon
par Jan Johannsen

Non seulement Vivo vante la qualité des appareils photo du X300 Ultra, mais elle a également fourni avec mon appareil de test un objectif amovible de 400 mm. Je m’essaie ainsi, entre autres, à la photographie sportive.
Sur de nombreux smartphones, la qualité d’image de l’appareil photo ultra grand-angle et/ou du téléobjectif est inférieure à celle de l’appareil photo principal, surtout lorsque les conditions d’éclairage ne sont pas optimales. Ce n’est pas le cas du Vivo X300 Ultra, ce qui rend la prise de photos avec cet appareil très agréable, même sans accessoires fantaisistes.
Avant de faire des photos sportives, je me contente d’abord de me promener en ville et à la campagne avec mon nouveau smartphone, car c’est là que les trois appareils photo situés à l’arrière démontrent leur efficacité au quotidien et en vacances. À ce propos, je ne peux pas passer sous silence le renflement de l’appareil photo. Avec ses 16,8 millimètres, il est presque deux fois plus épais que le smartphone, qui ne mesure que neuf millimètres d’épaisseur.

Vivo a intégré une quatrième caméra à l’arrière qui ne peut pas être commandée directement. Le capteur de 5 mégapixels de la « Color-Sensing Camera » est censé fournir des informations sur les couleurs afin d’améliorer le rendu des couleurs des autres caméras. Zeiss, partenaire de Vivo pour les caméras, ajoute le mode « Zeiss Natural Color » à la gamme de styles de couleurs.
Outre le mode automatique, le X300 Ultra de Vivo propose également des modes supplémentaires dédiés à la photographie de rue, aux paysages et aux prises de vue nocturnes. Dans ces deux modes, je peux passer du mode automatique au mode Pro d’un simple clic pour régler manuellement les paramètres d’exposition. En mode photographie de rue, je constate surtout un assombrissement et un vignettage plus prononcé.
Le mode Paysage et Nuit diffère légèrement du mode Nuit du mode automatique. Sur cet exemple pris avec un téléobjectif, le ciel est légèrement plus sombre, la lune est moins surexposée et les feuilles semblent plus nettes.
L’appareil photo principal du X300 Ultra dispose d’une focale inhabituellement longue de 35 mm. Sur les autres smartphones, on trouve généralement des objectifs compris entre 24 et 26 mm pour ce type d’appareil photo. Ces 9 à 11 millimètres supplémentaires font une différence notable dans le cadrage. Au début, cela me semble inhabituel et m’amène à utiliser l’appareil photo ultra grand-angle plus souvent que d’habitude.
Un autre exemple : j’ai pris les photos pour le test de la Huawei Watch GT Runner 2 en mode Pro avec le X300 Ultra et j’ai développé les fichiers RAW dans Lightroom. Je dois dire que je préfère les options de couleur des images RAW du Xiaomi 17 Ultra.
Sur le plan de la qualité, l’appareil photo principal est irréprochable. Le niveau de détail est extrêmement élevé et garantit une image nette. Je suis également très satisfait des couleurs dans l’ensemble, même si, dans l’exemple suivant, le jaune domine un peu trop.

Les forts contrastes et les contre-jours ne posent aucun problème. Les zones d’ombre restent toutefois un peu plus sombres.

Lorsque la lumière baisse, vous n’avez pas à craindre de perte de qualité avec le Vivo X300 Ultra. Il vous suffit d’avoir la main suffisamment sûre pour les temps d’exposition plus longs. Le logiciel s’occupe du reste et offre des résultats optimaux.

Si la distance focale de l’appareil photo principal est trop longue, je passe à l’appareil photo ultra grand-angle. Ses 14 mm se situent dans la fourchette habituelle pour ce type d’appareil, et la résolution de 50 mégapixels est plus que suffisante, même si ce chiffre est inférieur à celui des deux autres appareils. La surface du capteur est par ailleurs relativement grande, ce qui n’est pas le cas de tous les appareils photo ultra grand-angle.
Finalement, l’appareil photo offre de magnifiques clichés ultra grand-angles, dont les couleurs sont convaincantes même à contre-jour et qui ne présentent aucun flou. Sur cette photo, la correction ultra grand-angle est activée dans les paramètres de l’appareil photo, ce qui permet d’éviter les coins déformés et flous.

Même dans l’obscurité, l’appareil photo ultra grand-angle me convainc. Sur de nombreux smartphones, on constate une baisse de qualité la nuit, ce qui n’est pas le cas avec le X300 Ultra. La maison située à proximité apparaît toutefois nettement plus en avant dans l’image que les éléments plus éloignés dans l’exemple pris en plein jour.

Quand je veux me rapprocher d’un sujet, le téléobjectif est mon meilleur allié. Comparée à l’objectif principal, sa distance focale de 85 mm ne représente qu’un grossissement de 2,4. Le cadrage est néanmoins différent et la perte de qualité est minime.
Les bateaux et le pont sont encore plus nets, tandis que les plantes au premier plan sont floues. Le niveau de détail est élevé, le rendu des couleurs souffre un peu du fort contre-jour, mais ce n’était pas non plus le meilleur moment de la journée pour profiter d’une belle lumière.

Dans l’obscurité, le niveau de détail en pâtit quelque peu, mais pour une caméra de télémétrie, le résultat est impeccable de nuit.

Avec le « 400 mm Equivalent Vivo Zeiss Telephoto Extender Gen 2 Ultra » (oui, c’est vraiment son nom officiel et il est très long), Vivo propose un téléobjectif amovible pour le X300 Ultra qui étend la distance focale de l’appareil photo principal à 400 mm. J’aurais préféré la voir montée sur le capteur plus grand de l’appareil photo principal, mais dans ce cas, son facteur de grossissement de 4,7 n’aurait permis d’obtenir qu’une distance focale de 170 mm. Pour atteindre 400 mm, l’objectif devrait être nettement plus grand et plus lourd que les 248 grammes et 11,6 centimètres de longueur actuels.

J’apprécie de pouvoir me rapprocher beaucoup plus des sujets grâce à cet objectif amovible. La qualité d’image est largement suffisante pour les réseaux sociaux, mais elle ne peut rivaliser avec celle des appareils photo et des objectifs haut de gamme. Le recadrage ne pose aucun problème en termes de résolution.



C’est justement avec les sujets en mouvement, qui viennent même vers moi, que les problèmes typiques d’un objectif à focale fixe apparaissent : trop près, c’est trop près, et je n’arrive pas à prendre de photo. Changer rapidement d’appareil photo n’aide pas, car l’objectif apparaît dans le cadre. Je ne peux que le démonter, ce qui prend un certain temps.
En termes de maniabilité, j’ai l’impression que l’objectif amovible me rapproche à nouveau de l’appareil photo reflex. Celui-ci prend certes toujours de meilleures photos que mon smartphone, mais il est plus grand, plus lourd et je dois changer d’objectif. Je ne m’impose cela que pour des occasions spéciales et je me surprends à adopter un comportement similaire avec le X300 Ultra : j’ai toujours mon smartphone sur moi, mais je n’emporte l’objectif amovible que lorsque j’en ai vraiment besoin.
L’objectif amovible offre un grossissement numérique pouvant atteindre une distance focale de 3200 mm, et le résultat est meilleur que ce que proposent d’autres smartphones qui vantent un zoom 100 ×.



Si vous souhaitez faire des vidéos avec le Vivo X300 Ultra, les trois caméras arrière peuvent aussi bien faire des vidéos 4K 10 bits Log multi-focales que des vidéos Dolby Vision, chacune à 120 images par seconde. L’application Appareil photo propose différents « styles de couleurs cinématographiques » ainsi que divers formats cinématographiques classiques. Je me suis toutefois contenté de tester le mode standard sur de courts extraits vidéo.
Pour les réseaux sociaux, la qualité est suffisante et la longue focale me permet de me rapprocher de l’action. Cependant, la focale fixe offre parfois un cadrage trop restreint et rend difficile le suivi des mouvements.
Voici un aperçu rapide des autres caractéristiques du X300 Ultra :
Avec le Snapdragon 8 Elite Gen 5, Vivo intègre le chipset le plus puissant de Qualcomm à l’heure actuelle. Celui-ci dispose d’une puissance plus que suffisante pour le traitement d’images et d’autres tâches. Par rapport à d’autres smartphones équipés du même processeur que le Galaxy S26 Ultra ou le Xiaomi 17 Ultra, les résultats des benchmarks sont en moyenne si identiques que je m’abstiens de publier un graphique comportant quatre ou cinq barres de même longueur.
Avec ses 6600 mAh, la batterie du X300 Ultra est grande, mais pas gigantesque. Le test de batterie PCMark Work 3.0 m’a permis de mesurer une autonomie de 22 heures et 30 minutes avec une luminosité de l’écran réglée à la moitié. C’est un excellent résultat, que seuls l’Oppo Find X9 Pro, le OnePlus 15 et le Realme GT 8 Pro (/page/das-oppo-find-x9-pro-ist-hervorragend-trotzdem-wuerde-ich-es-nicht-kaufen-42047) ont réussi à dépasser jusqu’à présent. Le Xiaomi 17 n’est pas en reste.
Lors de la recharge, le smartphone peut recevoir jusqu’à 100 watts grâce à la technologie FlashCharge de Vivo. En recharge sans fil, la puissance peut atteindre 40 watts avec Wireless FlashCharge. Avec des chargeurs tiers, la puissance peut être inférieure. Un système de « Bypass Charging » est censé éviter la surchauffe lorsque le X300 Ultra est utilisé pendant la recharge. En revanche, par temps froid, le smartphone devrait pouvoir être utilisé à des températures ambiantes allant jusqu’à -20 °C.

Avec ses 6,82 pouces et une résolution de 3168 × 1440 pixels, l’écran AMOLED n’est pas seulement un excellent viseur pour les appareils photo, mais il est également idéal pour la visualisation et la retouche d’images. Les couleurs vives paraissent naturelles et la luminosité permet une utilisation en plein soleil. Le taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz est particulièrement utile si vous souhaitez enregistrer et visionner des vidéos à 120 images par seconde.

« Armor Glass » protège l’écran contre les dommages. Sa dureté est évaluée à 4 sur l’échelle de Mohs, ce qui correspond à la fluorite et permet de le rayer avec un couteau de poche. Il se positionne ainsi aux côtés du Pixel 10a ou du Realme GT 8 Pro. Cependant, le Gorilla Glass 7i, très répandu dans le segment milieu de gamme (notamment sur le Nothing Phone (4a) Pro atteint un 6 sur l’échelle de Mohs, ce qui correspond au feldspath et nécessite une lime en acier pour l’endommager. L’ensemble du smartphone est étanche à l’eau et à la poussière selon la norme IP68/69.
Avec OriginOS 6, Vivo installe sa propre interface utilisateur sur Android 16 pour le X300 Ultra. À ce jour, celle-ci ne dispose pas de fonctionnalités IA notables en dehors du traitement d’image. Parmi les fonctionnalités supplémentaires, on peut citer la télécommande universelle, le partage de fichiers avec les iPhone (similaire à AirDrop) et la connexion facile avec l’iPad. Le fabricant prévoit de fournir des mises à jour fonctionnelles pour le smartphone pendant cinq ans. Les mises à jour de sécurité devraient être disponibles pendant sept ans. Les applications préinstallées de Vivo et de tiers, que je ne souhaite pas utiliser, restent toutefois gênantes.

En Europe, Vivo propose le X300 Ultra dans une seule configuration, avec 16 Go de mémoire vive et 1 To de stockage, ce qui se traduit par un prix de vente élevé, avoisinant les 2 000 euros ou francs suisses.
Pour moi, le Vivo X300 Ultra fait partie des smartphones offrant le meilleur ensemble de caméras. Aucun des trois objectifs à l’arrière ne présente une qualité inférieure qui me limite dans son utilisation. Même dans l’obscurité, ils offrent tous une bonne qualité d’image. Grâce à ses logiciels et accessoires, Vivo élargit les possibilités en matière de photographie. La distance focale relativement importante de l’appareil photo principal (35 mm) s’avère inhabituelle.
Le reste des fonctionnalités du X300 Ultra est digne d’un smartphone haut de gamme et répond parfaitement à mes attentes. Cependant, celles et ceux qui souhaitent utiliser beaucoup l’IA devront l’installer eux-mêmes, car elle est pratiquement absente du système. Pour conclure, le prix élevé et la disponibilité parfois limitée restent les principaux inconvénients de ce smartphone.
Pro
Contre
Lorsque j'étais à l'école primaire, je m'asseyais dans le salon d'un ami avec de nombreux camarades de classe pour jouer à la Super NES. Aujourd'hui, je mets directement la main sur les dernières technologies et les teste pour vous. Ces dernières années, j'ai travaillé chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et maintenant chez Digitec et Galaxus.
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher