Test de produit
Test du HMD Skyline : le retour du design Lumia
par Jan Johannsen
Honor Magic 6 Pro à l’essai : l’idée est bonne, l’exécution un peu moins
26/4/2024
Traduction : Rose-Hélène Moquet
Le Honor Magic 6 Pro veut se démarquer des autres smartphones haut de gamme avec un diaphragme mécanique et une nouvelle batterie.
Beau design et bon écran
À l’avant se trouve un écran OLED de 6,8 pouces. Ce dernier est doté d’une haute résolution de 2800 × 1280 pixels et ses 1800 cd/m² (pic de 5000 cd/m²) suffisent pour que le contenu reste lisible, même en plein soleil. Le taux de rafraîchissement de 120 hertz correspond à la norme actuelle.
Pour la protection de l’écran, Honor mise sur son propre développement avec le « NanoCrystal Shield », une couverture qui doit avoir une dureté de 7 sur l’échelle de Mohs, soit l’équivalent du quartz. Le matériau est donc censé résister aux couteaux, limes en acier et clés. De plus, un film de protection est appliqué sur l’écran en usine. Celui-ci peut toutefois rapidement présenter des traces d’utilisation.
De bonnes photos malgré un diaphragme mécanique inutile
Attention : le mode « diaphragme » va certes de f/0,95 à f/16, mais fonctionne en numérique. Il reste cependant la meilleure option. La différence entre f/1,4 et f/2,0 ne se fait sentir que pour les gros plans où la longueur focale de l’appareil principal est à nouveau trop grand angle. Ainsi, le diaphragme autoajustable aide surtout à régler les paramètres de prise de vue, mais ne joue aucun rôle dans le travail avec le flou.
Rendu des couleurs
Le Honor Magic 6 Pro bénéficie d’un rendu des couleurs naturel et de qualité, même s’il est parfois un peu pâle. Les couleurs pourraient être plus vives, comme on peut le constater sur ce mur de street art coloré. Dans d’autres situations, par exemple en plein soleil, les couleurs sont moins pâles. Les forts contrastes ne semblent pas poser problème.
Objectif ultra grand-angle
Si je capture la même scène avec l’appareil photo ultra grand-angle, le rendu des couleurs reste bon. La précision des détails diminue quelque peu et on voit apparaître les distorsions typiques de ces prises de vue au niveau des bords. Les détails restent suffisamment précis pour être vus sur smartphone ou pour les posts sur les réseaux sociaux.
Téléobjectif
Si je m’approche du clocher à l’aide du téléobjectif, le grossissement optique 2,5x et le grossissement numérique 5x offrent une grande précision des détails. Le rendu un peu plus sombre de l’église au zoom 2,5x est dû aux réglages automatiques pour ce cadrage.
Avec le zoom 10x, je remarque les premières pertes de précision au niveau des détails lorsque je regarde les prises de vue sur le grand écran de mon PC. Sur le smartphone lui-même, rien à redire. Mais plus la longueur focale augmente, moins l’image est nette. Si l’appareil photo est capable de zoomer jusqu’à 100x, le zoom 50x montre déjà ses limites. Ces zooms ne permettent pas d’obtenir de belles photos avec une grande précision des détails.
Le mode nuit
Laisser le choix au mode automatique ou activer moi-même le mode nuit ne change pas grand-chose entre l’appareil photo principal et l’appareil photo ultra grand-angle. Les clichés sont identiques.
En revanche, si j’utilise le téléobjectif, le mode nuit me permet de gagner nettement en précision des détails et donc en qualité d’image. Cela vaut aussi pour le zoom optique 2,5x et pour le zoom numérique 5x, comme le montrent les photos suivantes.
Le mode selfie
Lorsque je regarde les selfies du Magic6 Pro en taille réelle sur l’écran de mon PC, je trouve que les détails mériteraient d’être plus précis. Sur mon smartphone, les clichés sont magnifiques. Si je laisse les filtres de beauté désactivés, je peux distinguer chaque froncement de sourcils. Le rendu des couleurs est agréable et naturel, malgré une tendance à être un peu trop clair. Je trouve que ma veste pourrait être plus noire.
Beaucoup de puissance
Avec le Snapdragon 8 Gen 3 et 12 Go de mémoire vive, le Honor Magic 6 Pro est bien équipé. Au quotidien, impossible de pousser la performance du smartphone dans ses retranchements. Ce n’est qu’en faisant du montage vidéo ou en jouant avec les réglages les plus élevés que vous pourrez remarquer de légères différences par rapport à d’autres smartphones.
Cependant, si l’on en croit les résultats des tests de performance Geekbench et PCMark Work 3.0, le Magic6 Pro n’arrive pas en tête des smartphones équipés du Snapdragon 8 Gen 3.
Les résultats légèrement meilleurs du Galaxy S24 Ultra s’expliquent par le fait que Samsung reçoit sa propre version du Snapdragon 8 Gen 3 pour lequel le noyau de calcul haute performance est cadencé un peu plus haut. Sur le smartphone de jeu de Redmagic, le logiciel devrait être mieux optimisé pour tirer le meilleur parti de la performance. Cependant, vous ne risquez pas de manquer de puissance de calcul avec le Honor Magic 6 Pro.
Services propres et peu d’IA
Le menu « Assistant » des paramètres regroupe tous les services d’intelligence artificielle (IA) du smartphone. Comparé à Samsung ou Google, l’aperçu des services est encore petit et pas particulièrement impressionnant, mais il est tout à fait pratique dans certains cas.
Honor promet de fournir des mises à jour Android au Magic 6 Pro jusqu’en 2028. Les mises à jour de sécurité devraient être disponibles jusqu’en 2029.
Nouvelle batterie et beaucoup d’autonomie
Ainsi, la nouvelle batterie du Honor Magic 6 Pro rattrape les 14 minutes de l’autre test de batterie face au Xiaomi 14 Ultra et tient au total plus d’une demi-heure de plus.
Bilan
Un smartphone haut de gamme qui n’a rien de spécial
Si le Honor Magic 6 Pro a réussi à s’aligner avec les smartphones haut de gamme, c’est surtout grâce à son équipement qu’il a en commun avec les autres appareils haut de gamme : beaucoup de puissance, un écran chic et lumineux, un bon système d’appareil photo et une longue durée de vie de la batterie.
Je trouve qu’il lui manque toutefois un petit quelque chose pour se démarquer de la masse. Ses fonctions de détection intelligente sont utiles, mais elles ne suffisent pas à elles seules, surtout si on les compare aux services d’IA déjà proposés par d’autres fabricants. De plus, le diaphragme mécanique ne change pas grand-chose lors de la prise de vue. Les avantages vantés de la nouvelle technologie de batterie sont bien visibles, mais les améliorations réelles sont moins importantes qu’espérées.
Pro
- téléobjectif de qualité
- écran OLED lumineux
- fonctions Smart Sensing
Contre
- l’offre IA pourrait être développée
- diaphragme mécanique de l’appareil photo peu utile
Photo d’en-tête : Jan Johannsen
Jan Johannsen
Senior Editor
Jan.Johannsen@galaxus.deLorsque j'étais à l'école primaire, je m'asseyais dans le salon d'un ami avec de nombreux camarades de classe pour jouer à la Super NES. Aujourd'hui, je mets directement la main sur les dernières technologies et les teste pour vous. Ces dernières années, j'ai travaillé chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et maintenant chez Digitec et Galaxus.
Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
