Guide

Le mode araignée pour tous ceux qui en ont une au plafond ?

Martin Jud
4/2/2020

Que se passe-t-il si les antennes d'un routeur ne sont pas utilisées comme prévu ? Quelle est la perte de performance à prévoir si le routeur fonctionne en mode araignée ou araignée morte ?

J'ai récemment testé le TP-Links Archer AX6000 et l'ai élu nouveau roi du WiFi dans mon appartement.

Le lecteur daccurda veut savoir après le test si ce routeur peut également être utilisé à l'envers – en mode araignée avec les antennes pattes pointant vers le bas – et à quel point les performances diminuent.

Peut-on retourner l'Archer pour qu'il ressemble à une araignée ? La puissance de transmission diminue-t-elle en mode araignée ?
Lecteur daccurda

Comme je me suis déjà posé la question, je reprends le routeur et compare le fonctionnement normal avec le mode araignée et le mode araignée morte (antennes repliées).

L'environnement de test

Mon appartement duplex de 120 m² est mon terrain de jeu. Les endroits difficiles d'accès pour le WiFi de cet appartement sont le bureau et la chambre.

Mode araignée vs utilisation normale

Les jambes au sol avec quatre paires d'yeux collés : joli – voilà comment j'aime le routeur.

Mode araignée vs utilisation normale sur la bande de fréquence 5 GHz

L'intensité du signal est indiquée en décibels milliwatts (dBm). Plus cette valeur est basse, plus le signal est faible. Si vous mesurez la puissance du signal directement dans la pièce du routeur, vous obtenez généralement des valeurs comprises entre -35 et -50 dBm, ce qui correspond à un signal fort. Le point critique au niveau des performances se trouve généralement autour des -75 dBm.

Le résultat 5 GHz du mode araignée :

Dans la chambre, le mode araignée peut se mesurer au fonctionnement en mode normal, pour les autres endroits je n'en dirais pas autant. Dans l'ensemble, le routeur perd 10,1 % de ses performances.

Au niveau visuel, voilà à quoi ressemblent les deux modes :

Mode araignée vs utilisation normale sur la bande de fréquence 2,4 GHz

Le WiFi à 2,4 GHz offre une plus grande portée, mais un débit de données plus bas.

Voilà les performances du routeur en mode araignée à 2,4 GHz :

L'araignée n'arrive pas vraiment à étendre sa toile... La seule zone qu'elle arrive à améliore est l'entrée avec +5,2 %. Dans tous les autres cas, elle perd 9,3 %. Comme il délivre toujours une bonne moyenne de -60 dBm, le mode araignée 2,4 GHz peut être utilisé en toute confiance.

Voici les cartes thermiques comparant le mode araignée 2,4 GHz et le mode normal :

Mode araignée morte vs utilisation normale

Contrairement au mode araignée, je pense que le mode araignée morte pourrait être utilisé au quotidien lors d'un montage mural à la verticale.

Le routeur se tient normalement, les antennes jambes repliées.

Mode araignée morte vs utilisation normale sur la bande de fréquence 5 GHz

Une fois de plus, je mesure tout l'appartement :

Par rapport à l'araignée vivante, la morte a un score supérieur de 0,6 % et est en tête à l'étage. Dans le bain au premier étage, elle peut même atteindre les meilleures valeurs. Néanmoins, le signal est en moyenne 9,5 % plus faible qu'en fonctionnement normal.

Les cartes thermiques comparatives du mode araignée morte 5 GHz :

Mode araignée morte vs utilisation normale sur la bande de fréquence 2,4 GHz

Une dernière fois, je me promène au ralenti dans l'appartement. L'araignée morte, chapitre deux :

J'ai été un peu surpris par le résultat. Le mode araignée morte à 2,4 GHz parvient à alimenter tout l'étage supérieur, et ce même mieux qu'en fonctionnement normal. L'entrée bénéficie également d'un petit plus avec ce mode. Mais dans l'ensemble, ce mode n'est pas non plus une bonne idée et perd 5,5 %.

Les cartes thermiques :

Bilan : qu'elle soit vivante ou morte, le mode araignée n'est pas gégé

La comparaison globale montre bien qu'aucun des modes n'est pratique :

Après tout, le mode araignée morte a apporté une amélioration des performances à l'étage à 2,4 GHz ; je ne l'ai pas oublié. Le fait que le routeur perde 10 et non 20 % de ses performances est un point positif, malgré l'absence d'une base de comparaison solide. En fait, je m'attendais à des pertes plus importantes.

Néanmoins, cette expérience sur les modes araignée montre clairement que non seulement l'emplacement du routeur, mais aussi la disposition des antennes a une influence considérable sur le fonctionnement.

Cet article plaît à 46 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Le baiser quotidien de la muse stimule ma créativité. Si elle m’oublie, j’essaie de retrouver ma créativité en rêvant pour faire en sorte que mes rêves dévorent ma vie afin que la vie ne dévore mes rêves.


Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Réseau
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Guide

Des solutions pratiques aux questions quotidiennes sur la technologie, des astuces de ménage et bien plus encore.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Guide

    Le WiFi 6E arrive en Europe : est-ce que passer à la nouvelle norme en vaut la peine ?

    par Martin Jud

  • Guide

    Trois routeurs de voyage pour emporter son WiFi partout

    par Lorenz Keller

  • Guide

    OFDMA, MU-MI-machin : le beamforming, c'est quoi ?

    par Martin Jud