J’ai testé: partir en vacances avec trois radios numériques et une vieille camionnette
22/9/2017
Traduction : Stéphanie Casada
Durant mes vacances, j’ai eu l’occasion de tester abondamment trois radios DAB+. Le bruit de moteur de ma vieille voiture de pompier a mis les trois appareils à rude épreuve.
Remarque: dans la suite du texte, «DAB» fait toujours référence à la norme DAB+ actuelle. Oubliez le DAB d’origine sans le «+», il est déjà obsolète.
Comment ça fonctionne?
Vu que je me passe d’autoradio, une UE Megaboom fait office de système de son. J’ai raccordé les récepteurs à l’aide d’un câble.
J’ai testé les trois récepteurs DAB+ suivants:
Les appareils sont dotés de fonctionnalités supplémentaires telles qu’un kit mains libres, une radio FM ou des lecteurs de cartes SD pour les fichiers MP3. L’aspect déterminant de mon test était les performances du DAB+ dans ma voiture.
La réception
J’ai testé les récepteurs de manière simultanée à une vitesse de 95 km/h – j’aurais pu aller plus vite, mais ça aurait été vraiment bruyant. En Italie, les trois appareils m’ont posé problème, car le DAB+ n’est pas encore très répandu. La situation est bien meilleure en Suisse, et elle continuera certainement à évoluer.
Les appareils d’Albrecht et de Technaxx sont tous deux munis d’une antenne que l’on colle au pare-prise. Celui d’Imperial possède une antenne flexible.
Dans l’ensemble, la qualité de la réception des modèles d’Imperial et d’Albrecht était similaire, alors que le signal du Technaxx disparaissait généralement plus vite. De retour en Suisse allemande, une fois le tunnel du Gothard passé, seul l’Imperial a trouvé automatiquement les émetteurs. J'ai rarement pu compter sur une réception dans les tunnels et sous les ponts.
L’écran
L’écran du Technaxx est difficile à lire lorsque le soleil brille ou qu’on le regarde depuis les côtés. Son col de cygne rigide m’empêche de l’orienter comme je le souhaite.
L’écran de l’Albrecht reste lisible lorsque le soleil brille.Les fixations
Le récepteur de Technaxx, son écran réfléchissant et sa fixation en col de cygneLa convivialité
Pour moi, l’élément décisif a été la maniabilité durant la conduite. L’Albrecht est clairement le plus facile à manipuler; son affichage est clair. Contrairement au Technaxx, l’Albrecht et l’Imperial permettent tous deux d’enregistrer des favoris. C’est un critère important pour moi. Sur l’Albrecht, je peux personnaliser des touches de raccourcis, alors que l’Imperial m'impose de passer par le menu principal.
Important pour moi: le mini appareil d’Imperial enregistre les favoris.L’émetteur FM
Pour résumer
Le récepteur d’Albrecht: bonnes finitions et bonne réception, simple et clair. Il est parfait pour ceux qui souhaitent avoir un bon récepteur numérique sans fioritures. Il fait exactement ce pour quoi il a été conçu.
Le récepteur d’Imperial: bon récepteur avec fonctions supplémentaires utiles telles qu’un récepteur FM et une transmission de la musique via Bluetooth. Il est doté d’une batterie, n’hésitez donc pas à l’amener partout avec vous. Il a été conçu pour être portatif, pas pour être placé dans une voiture, sinon son écran serait plus grand, et ses commandes plus directes.
Le récepteur de Technaxx: Il a plusieurs gadgets: kit mains libres, connexion avec votre smartphone pour jouer de la musique et lecteur MP3 intégré. Il peut faire plein de choses, mais il n’excelle en rien.
En tant que technicien en électronique multimédia, j'adore résoudre les problèmes. Cependant, la technologie doit être amusante et non pas une béquille. Je suis propriétaire d'une société de conseil dans le domaine des environnements de production audiovisuelle.
Audio
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Films et séries
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
