Intel Arc : présentation de la série A de puces graphiques mobiles
Avec Arc d'Intel, un troisième acteur est officiellement présent dès aujourd'hui sur le marché des cartes graphiques, aux côtés de Nvidia et AMD. Mais pour l'instant, il ne s'agit que des puces les plus faibles du lineup pour ordinateurs portables.
Pour les fans de cartes de bureau, disons-le tout de suite : à part un clip animé montrant une carte Arc, Intel n'a rien dit sur les cartes de bureau - si ce n'est confirmer une nouvelle fois qu'elles devraient arriver quelque part en été.
Comme pour les processeurs Core-i, Intel répartit les GPU ARC en niveaux de performance. Ceux-ci s'appellent Arc 3, Arc 5 et Arc 7. Ils se basent sur deux designs de puces. L'un avec jusqu'à 96 et l'autre avec jusqu'à 512 Xe Vector Engines (XVE). Il s'agit d'unités d'exécution ou Execution Units (EU), dont 16 se trouvent chacune sur un noyau Xe.
Voici les GPU ARC mobiles
Aujourd'hui, la plus petite des deux puces, l'ACM-G11, est lancée. Elle alimente les GPU Arc-3. Cela commence avec les A350M et A370M. Au début de l'été suivront l'Arc 5 et l'Arc 7, tous deux basés sur la plus grande puce ACM-G10. Voici une comparaison des deux puces sur le slide Intel.
En plus des XVE, chaque noyau Xe contient des moteurs matriciels (XMX) qui sont utilisés pour les calculs d'intelligence artificielle. Le Xe Media Engine (MFX) est quant à lui responsable de l'encodage et du décodage des vidéos. Il comprend également le premier encodeur AV1 dans un GPU. Enfin, une unité de ray tracing est placée sur chaque cœur Xe. Voici un aperçu des GPU présentés sur une diapositive d'Intel.
Quelles sont leurs performances ?
Pour l'instant, seuls les benchmarks d'Intel sont disponibles. Le fabricant compare l'Arc A370M à l'unité graphique SoC Iris Xe de sa propre maison. Il est donc logique que l'A370M obtienne de meilleurs résultats. Voici une diapositive d'Intel à ce sujet :
Une comparaison est déjà difficile parce qu'Intel n'indique pas les images par seconde (FPS) pour l'Iris Xe. On ne peut que supposer, à l'aide des barres, à quel point l'A370M est plus rapide. Les spécifications laissent toutefois présager que les A350M et A370M sont comparables aux Nvidia MX350 et MX450 ou aux MX550 et MX570. Elles n'offrent donc définitivement qu'un petit gain de performance par rapport à un graphique intégré.
Des tests indépendants montreront ce que ces choses font réellement. Les premiers ordinateurs portables équipés des A350M et A370M devraient arriver en avril. Il faut ensuite s'attendre à des performances plus élevées avec les GPU Arc 5 et Arc 7.
La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.