Test de produit
Mini-imprimante : les photos de téléphone portable méritent une place au soleil
par Michelle Brändle
Imprimantes photo de Canon et HP : Enfin utilisables ?
31/3/2020
Traduction : traduction automatique
Imprimer rapidement et sans fil les photos d'un téléphone portable avec des appareils qui n'occupent qu'une fraction de l'espace habituel : C'est la promesse des appareils mobiles d'impression photo. J'ai testé deux nouveaux modèles de Canon et de HP.
Les appareils photo mobiles ont la réputation de ne rien faire. La qualité est souvent médiocre, le papier photo hors de prix et l'utilisation agaçante. Les appareils finissent donc rapidement dans le coin le plus proche et s'y accumulent comme un gaspillage d'argent et de déchets électroniques. Je vais voir si le Canon Selphy Square QX10 et le HP Sprocket Select Photo font mieux.
Les appareils testés : Canon Selphy Square QX10 et HP Sprocket Select
En termes de prix, les deux appareils testés sont similaires. En revanche, ils sont très éloignés en termes de caractéristiques techniques : l'imprimante de Canon se connecte au wifi de votre appareil mobile, celle de HP au Bluetooth. L'imprimante de Canon est environ deux fois plus épaisse et plus lourde que celle de HP.
L'imprimante photo HP utilise une technologie légèrement différente de celle de Canon, à savoir une tête d'impression thermique. Cette technologie est appelée Thermodirect et fonctionne sans cartouche d'encre. Chez HP, l'encre se trouve déjà dans le papier d'impression et sort sous l'effet de la chaleur de l'imprimante.
De grandes différences dans la qualité d'impression
Bien que la résolution de l'imprimante HP (313×600 dpi) soit supérieure à celle de Canon (287×287 dpi), je préfère les impressions de Canon. Les couleurs sont plus proches de l'original et les contours sont beaucoup plus nets.
Les impressions de HP ont une dominante rouge et un style plus rétro. De plus, les images de HP me semblent plutôt saturées, alors que celles de Canon sont naturelles. Avec HP, les images semblent aussi généralement plus sombres que l'original. Mais les sujets restent assez nets.
Canon fournit un format d'impression légèrement plus grand que celui de HP. Ses dimensions sont de 7,2×8,5 cm, contre 5,8×8,6 cm pour HP. Chez Canon, les images sont généralement reproduites fidèlement, alors que HP les met à l'échelle. Ainsi, en raison du format spécial des images HP, une partie de la photo est toujours coupée et le sujet est légèrement agrandi.
En revanche, Canon présente parfois des différences de qualité au sein des impressions. Ainsi, le selfie de notre collègue Kevin Hofer présente tout à coup une ligne blanche qui n'était pas encore présente sur les impressions précédentes ni sur l'image originale.
Canon m'a complètement raté un papier photo en affichant une bande de pixels roses et verts sur les deux tiers inférieurs de l'image. Je ne sais pas pourquoi cela s'est produit.
Manipulation et connexion : Juste un coup de colère
Avec HP, le couplage est plus simple et plus rapide grâce au Bluetooth et a fonctionné sans crise de colère. Là encore, une fois la connexion établie, elle est continue et stable.
Possibilités des apps : bien meilleures chez HP
Je trouve l'application de Canon un peu laborieuse. De plus, l'application n'autorise que les impressions avec des images stockées localement sur l'appareil mobile. HP, en revanche, permet d'imprimer directement des images provenant d'Instagram, Facebook et Google Photos, en plus de la mémoire locale.
Chez HP, j'aime aussi beaucoup mieux les possibilités de création supplémentaires. Les autocollants sont jolis, une police est facilement ajoutée. Chez Canon, ces options sont plutôt vieillottes et peu pratiques.
Coût du papier : Canon est plus cher
Les deux fabricants vendent le papier photo par paquet de 20. Chez Canon, un paquet est un peu plus cher. Les cartouches d'encre sont incluses. L'imprimante HP n'a pas besoin de cartouches d'encre. Le verso des deux papiers photo est le même : dans les deux cas, un papier peut être retiré, les photos sont alors autocollantes.
Conclusion : Canon est meilleur, mais pas plus simple
Parce que l'imprimante de Canon imprime des images de bien meilleure qualité, elle fait pour moi la course en tête. Mais sur presque tous les autres aspects, HP a une longueur d'avance : la connexion est beaucoup plus simple, l'application est meilleure, l'imprimante est nettement plus maniable et le papier est moins cher.
Mais si je dois me donner la peine d'imprimer des images, je veux qu'elles soient telles qu'elles apparaissent sur l'image originale - c'est le cas chez Canon. Chez HP, les images sont mises à l'échelle, sursaturées et plus sombres que l'original, ce qui est agaçant
Si vous voulez des images naturelles, choisissez l'imprimante Canon. Si tous les autres aspects sont plus importants, je vous recommande la HP Sprocket Select. Contrairement aux imprimantes photo précédentes, les deux ne sont certainement pas mauvaises, mais il y a toujours un potentiel d'amélioration - chez Canon pour la manipulation, chez HP pour la qualité photo.
Faire des expériences et découvrir de nouvelles choses font partie de mes passions. Tout ne fonctionne pas toujours comme prévu et il arrive quelquefois que quelque chose se casse. Sinon, je suis accro aux séries et je ne peux plus me passer de Netflix. En été, on me trouve le plus souvent dehors au soleil – au bord du lac ou à un festival de musique.
Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
