Essai : Que vaut le Sony A7 III ?
17/4/2018
Traduction : traduction automatique
Co-auteur: Stephanie Tresch
Photos: Dominik Bärlocher, David Lee
Vidéo: Stephanie Tresch
Nous, c'est-à-dire la productrice vidéo Stephanie Tresch et le rédacteur photo David Lee, avons essayé le Sony A7 III. Logiquement, Stéphanie s'est précipitée sur la fonction vidéo et David a fait le tour des fonctions photo.
Le Sony A7 III est le successeur du Sony A7 II. Vous trouverez ici une comparaison directe des spécifications. En trois ans, de nombreuses améliorations ont été apportées, de l'autofocus à la vitesse de prise de vue en rafale, en passant par le double logement pour carte mémoire.
Si vous n'êtes pas familier avec la gamme Sony, vous pouvez être dérouté par le fait qu'en plus de l'A7, il existe également l'A7R et l'A7S, également dans différentes versions. Voici donc une brève explication:
- L'A7 est le modèle polyvalent
- A7R est un appareil optimisé pour une résolution particulièrement élevée et convient donc à la photographie de paysage, d'architecture ou de studio
- A7S est un appareil optimisé pour la vidéo avec une faible résolution mais une haute sensibilité
Tests photo de David
La plage de sensibilité ISO que vous pouvez atteindre dépend bien sûr de l'usage que vous souhaitez en faire et de vos besoins. Pour des images sur le web, que vous pouvez réduire, je n'hésiterais pas à aller jusqu'à 12800 ISO. Ce n'est qu'au-delà que vous devez regarder de plus près.
En parlant d'action. Avec 10 images par seconde, cette caméra est comme une voiture de course de Formule 1, mais en moins bruyant. Mieux, elle est silencieuse. J'ai souvent essayé de photographier des oiseaux en mouvement, généralement sans succès. Avec cet appareil photo, j'ai réussi du premier coup. Une raison importante était que je pouvais continuer à suivre l'oiseau dans le viseur pendant le tir en rafale.
L'autofocus fonctionne pratiquement sur toute la surface de l'image, ce qui n'est généralement pas le cas sur les appareils reflex. C'est un avantage, notamment pour le suivi automatique du sujet. L'autofocus est fiable et, à condition d'utiliser un objectif adapté, rapide. Lors de mes essais, le frein à la mise au point a toujours été le moteur de mise au point de l'objectif, et non le contrôle depuis l'appareil photo.
J'aurais certainement pu montrer de meilleures images de test si j'avais compris très tôt comment activer le suivi du sujet. Chez Sony, cela s'appelle le "verrouillage de l'AF" - un terme qui ne m'aurait pas fait rêver de suivi de sujet. Je trouve néanmoins que le concept d'utilisation est bon. En particulier, le nouveau joystick pour déplacer les champs est très pratique.
Ce que je n'aime pas
J'ai peu de choses à redire et toutes les critiques portent sur l'utilisation. Le menu en français est une aberration. Ces abréviations ! "V/H AF-F. wechs." ou : "TC/UB-Anz.einstlg" ou : "Reg. AF-Feld lö." Comme le dit si bien l'Autrichien : plus personne ne s'y connaît.
Mise à jour: La critique suivante n'est plus d'actualité. L'utilisateur Keepcoding m'a fait remarquer que cela pouvait être modifié dans les paramètres (voir la colonne de commentaires ci-dessous).
Tests vidéo de Stephanie
Pour moi, en tant que producteur vidéo, c'est bien sûr la 4K qui est pertinente et qui ne nécessite pas de pixel binning. Sans 4K, rien ne fonctionne pour moi. Vous ne voulez du 4K que si vous publiez votre vidéo en HD, mais que vous avez besoin d'un cadrage plus grand ou plus petit : c'est alors que vous aimez le 4K.
En outre, j'attends avec impatience : la stabilisation, le joystick, de nouvelles batteries plus performantes et le double emplacement pour carte mémoire. Le bouton Rec est ailleurs et je ne me plaindrai certainement pas de l'autofocus plus rapide.
L'essai en conditions réelles
Je ne suis pas un grand fan du verbiage technique, je veux tester en conditions réelles. Et comme Sony est omniprésent dans ma vie avec mon Sony a6500 et mon Sony A7S II, j'ai besoin de savoir comment se comporte le Sony A7 III par rapport à mes deux autres.
C'est pourquoi j'ai tourné mon dernier portrait vidéo de Sabrina Kriesi, professeur de yoga, avec l'a7 III. A part la prise de vue par drone avec le Dji Mavic Pro, et la classe de yoga (tournée sur Sony A7S II), j'ai tout filmé avec le Sony A7 III.
Les images sont nettes et si vous connaissez les appareils Sony, vous n'aurez aucun mal avec celui-ci. Dans la vidéo, j'ai tout pris à main levée et je n'ai rien stabilisé après coup. Sony a un système de stabilisation sur cinq axes et je n'ai pas remarqué de différence significative avec l'A7s II.
En plus de la vidéo avec Sabrina Kriesi, je fais un test de rolling shutter et un test de nuit. La caméra réussit les deux essais. Pour le test de nuit, je l'oppose au Sony A7s II, la bête quand il s'agit de prendre des photos dans l'obscurité.
C'est vrai que le Sony A7S II remporte le test ISO, mais je trouve que le Sony A7 III s'en sort très bien et est largement suffisant. Vous avez donc un appareil qui prend de très bonnes photos dans l'obscurité et un appareil avec lequel vous pouvez prendre des photos.
La contribution au test de l'obturateur roulant vient de David. Mais je ne vois aucun problème. Le rolling shutter du Sony a6500 mérite d'être mentionné, mais le Sony A7 III ne me donne pas mal au ventre. Voyez par vous-même:
En bref, cet appareil photo est pour moi ce que le couteau suisse est pour les randonneurs. Elle a tout ce dont j'ai besoin dans une petite boîte noire, elle est en 4K UHD, je peux faire des slows avec, elle a un autofocus rapide, non, très rapide, et dans l'obscurité, elle fonctionne de manière plus que satisfaisante. Je peux désormais insérer deux cartes SD et je n'ai plus à m'inquiéter de ne pas pouvoir m'en sortir avec une seule.
Je n'utilise le joystick qu'au début, car il est nouveau, mais je l'oublie vite, je suis dans le flow. Je travaille. Jouer avec les boutons, c'est un peu oublié.
C'est toute une odyssée de clics et de coches que je dois mettre en place pour que mon écran tactile fonctionne de manière un tant soit peu convaincante. Cher Sony, si vous faites un écran tactile, rendez-le fonctionnel out of the box et ne m'embêtez pas avec des milliers d'éléments de menu à modifier avant de pouvoir l'utiliser.
Conclusion : un couteau suisse à la japonaise
Que Sony qualifie cet appareil photo de "Basic model" est sans doute l'understatement de l'année. "Appareil à tout faire" serait plus approprié. Ou comme le dit Stéphanie : le couteau suisse en japonais. Elle aime tellement l'appareil photo qu'elle aimerait le garder. Il sera difficile de le lui reprendre. Avec l'A7S II, elle ne fait que des vidéos, pas des photos. Avec l'A7 III, c'est très différent.
Bien sûr, cet appareil photo n'est pas non plus parfait, ce que nous avons particulièrement remarqué lors de l'utilisation tactile. Mais il n'y a pas grand-chose à redire.
Le modèle précédent était déjà conçu comme un appareil polyvalent. Mais avec le nouveau modèle, cela n'a pas entraîné de pertes significatives dans un domaine d'application. La caméra est aussi bien adaptée au sport et à l'action qu'aux basses lumières et à la vidéo. Seuls les professionnels qui ont besoin d'une résolution particulièrement élevée se trompent d'adresse avec l'A7 III.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
