Test de produit
Test du Kingston Fury Renegade G5 : la concurrence est rude en haut de tableau
par Kevin Hofer
Crucial P5 : le SSD pour les joueurs
17/7/2020
Traduction : traduction automatique
Avec le P5, Crucial lance son premier SSD qui s'approche des limites de performance de quatre voies PCI-Express 3.0. PCIe 3.0 ? Exactement, Crucial s'appuie encore sur l'ancienne norme.
La série Ryzen 3000 a introduit le PCIe 4.0 pour les ordinateurs de bureau en 2019. Pourtant, Crucial utilisera encore le PCIe 3.0 en 2020, notamment parce que le fabricant n'a pris le train des SSD NVMe qu'en octobre 2018 et qu'il n'est donc tout simplement pas encore prêt pour le développement. Crucial lui-même affirme que le marché du PCIe 4.0 est encore trop petit.
La P5
Les composants de mémoire TLC (Triple Level Cell) de Micron et un contrôleur développé en interne avec cryptage matériel sont utilisés. La vitesse d'écriture élevée s'applique à une mémoire cache dynamique pseudo-SLC qui n'écrit qu'un seul bit par cellule au lieu de trois.
Les SSD P5 sont accompagnés d'une garantie constructeur de cinq ans. La durée moyenne de fonctionnement (Mean Time To Failure, MTTF) est de 1,8 million d'heures. Selon la capacité, Crucial annonce une durée de vie de 150 à 1200 Téraoctets écrits (TBW).
En ce qui concerne les IOPS - Input/Output Operations Per Second - Crucial annonce 390 000 en lecture aléatoire de 4 Ko et 500 000 en écriture aléatoire de 4 Ko pour le modèle 1 To.
Si vous souhaitez en savoir plus sur le fonctionnement des SSD, je vous recommande l'article suivant.
Méthode de test et mise en place
Pour surveiller la température des SSD, j'utilise CristalDisk Info. Cet outil me donne également des informations sur la santé des disques, l'interface, et le mode de transfert. Si vous vous intéressez à l'impact de la température sur la vitesse d'un SSD, je vous recommande l'article suivant.
Le benchmark d'Anvil's Storage Utilities ne donne pas seulement les vitesses de lecture et d'écriture, mais aussi des informations sur les IOPS et les temps de réponse. Je peux également déterminer le pourcentage de données compressées et non compressées dans le benchmark. Je règle le pourcentage de données compressées à 46 pour cent. Je laisse les autres paramètres par défaut.
Le benchmark de stockage de PCMark 8 s'oriente vers un scénario réel. Le test de stockage de PCMark 8 simule les étapes de travail de diverses applications de la Creative Suite d'Adobe, de Microsoft Office et de jeux. Il enregistre l'activité de la mémoire et génère un score de référence sur la base de l'activité du disque dur enregistrée.
En plus des trois benchmarks, je mesure le temps de chargement de "Final Fantasy XV", "Rise of the Tomb Raider" et "Resident Evil 2 Remake". Enfin, j'installe "CS : GO" et je regarde combien de temps il faut pour l'installer
Je fais l'essai sur notre DimasTech Easy V3.0 benchtable avec les composants suivants :
Je fais les essais trois fois chacun et je retiens le meilleur résultat. Je prends comme point de comparaison le WD Black SN750 que j'ai déjà testé et qui est également basé sur PCIe 3.0.
Atto Disk Benchmark
Le P5 ne déploie sa pleine vitesse de lecture et d'écriture qu'à partir d'une taille de fichier d'environ 512 Ko. Le taux d'écriture est d'environ 2,8 Go/s et le taux de lecture de 3 Go/s. Je n'ai pas atteint les 3 GB/s et 3,4 GB/s promis par le fabricant dans le benchmark. Par rapport au SN750, le P5 a un retard de 0,26 GB/s en lecture pour une taille de fichier de 64 Mo. En écriture, les deux sont à égalité.
Dès que j'ai activé la fonction de cache de momentum, le P5 atteint jusqu'à 10,75 GB/s. Pour une taille de fichier de 64 Mo, c'est 6,44 Go/s en lecture et 6,64 Go/s en écriture. Plus de deux fois plus que lorsque la fonction Momentum Cache est désactivée.
Utilitaires de stockage Anvil
Dans le benchmark Anvil Storage Utilites, le P5 devance le SN750 en lecture, en raison de temps de réponse plus courts et le P5 est également en tête pour les IOPS. En écriture, c'est l'inverse, le SN750 est en tête en raison de temps de réponse plus courts et de plus d'IOPS. Pour le score total, le P5 n'a qu'un avantage de 0,8 pour cent.
Lorsque la fonction de cache de momentum est activée, on obtient près de 63 pour cent de performances supplémentaires. Cette fonction est particulièrement utile pour les tests d'écriture.
PCMark 8
Temps de chargement pour les jeux
Lors des benchmarks, la différence entre les SSD n'est pas grande. Cela change lors des temps de chargement des jeux. Ici, le P5 laisse le SN750 loin derrière sur deux jeux.
Conclusion : surtout intéressant pour les joueurs
Dans les benchmarks synthétiques, le P5 ne se distingue pas beaucoup de ses concurrents de Western Digital. Du moins tant que la fonction de cache Momentum est désactivée. Dès que vous l'activez, le P5 pulvérise le SN750 dans le benchmark ATTO Disk et Anvil's Storage Utilities.
Il est dommage que Crucial continue de miser sur le PCIe 3.0. Espérons que l'entreprise franchira prochainement le pas vers le PCIe 4.0.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
