Au cœur de l'action : l'application VAR arrive pour la Bundesliga allemande
La DFB écoute enfin les supporters. La prise de décision de l'arbitre assistant vidéo doit être rendue plus transparente à l'avenir. Une application VAR correspondante devrait être utilisée au plus tôt à partir de la deuxième moitié de la saison.
D'abord des cris de joie, puis un murmure dans la foule : la preuve vidéo. La VAR, ou Video Assistant Referee, vérifie la décision de l'arbitre sur le terrain : le but compte-t-il ou non ? En général, le spectateur à la maison a au moins droit à la retransmission. Les supporters dans le stade ne font que s'inquiéter de la décision finale. Et généralement, il n'y a même pas d'explication de la part de l'arbitre sur la raison pour laquelle le but ne compte peut-être plus maintenant. Souvent au grand dam des supporters. Dans d'autres sports, cela fonctionne beaucoup mieux.
Le manque de transparence est l'une des raisons pour lesquelles ce système est controversé. Beaucoup de gens disent : Si la VAR doit être utilisée, alors que la représentation soit transparente. L'arbitre doit expliquer à tout le monde dans le stade pourquoi et comment il ou elle est arrivé(e) à cette décision.
Le responsable de l'arbitrage vidéo de la DFB, Jochen Drees, avait déjà caressé l'idée de mettre en place une application VAR en 2023. Concrètement, cette application devrait rendre les décisions de l'arbitre assistant vidéo compréhensibles pour les supporters. Drees s'est exprimé sur la situation actuelle auprès de la dpa comme suit:
Nous sommes d'accord sur le fait qu'une application pour les spectateurs dans les stades peut être un outil. La phase d'idées à ce sujet est terminée, nous sommes maintenant dans une phase de planification et nous nous demandons comment la mise en œuvre peut réussir.
Que peut faire l'application?
En bref, nous résumons : L'application doit avant tout permettre aux supporters dans le stade, mais aussi à ceux qui sont devant leur écran, d'avoir un aperçu plus large et plus précis des interventions et de la prise de décision de l'arbitre vidéo. En outre, il est actuellement également prévu que le spectateur puisse accéder aux séquences vidéo dont dispose le VAR. Ainsi, en tant que supporter, vous devriez pouvoir évaluer vous-même la situation du point de vue de l'arbitre.
L'étalon-or devrait simplement être que les stadiers comme les téléspectateurs voient les mêmes images des situations de VAR.
Un autre objectif très ambitieux, selon Drees, est de rendre publique la communication entre l'arbitre et l'assistant vidéo. La Premier League l'a par exemple fait il y a quelques semaines, a posteriori, à propos de l'erreur d'arbitrage sur le but non accordé de Liverpool.
Le responsable de la vidéosurveillance de la Fédération allemande de football (DFB) estime toutefois qu'il est nécessaire de clarifier ce point, notamment en ce qui concerne les problèmes juridiques potentiels et la plateforme utilisée pour ce faire.
Qu'est-ce qui ne va pas encore ?
Comme l'a déjà indiqué M. Drees, la DFB est actuellement en phase de planification et réfléchit à la manière dont une telle application pourrait fonctionner. Deux points ressortent de cette réflexion. "Il s'agit entre autres de l'exploitation des droits. Et le système doit fonctionner parfaitement dans le stade", explique Drees.
C'est justement la fonctionnalité dans le stade qui me semble encore très difficile à l'heure actuelle. Il n'est pas rare que je n'aie pas de réception Internet lorsque je me rends dans un stade en Allemagne, car le réseau est impitoyablement surchargé. Malheureusement, l'Allemagne est et reste à l'âge de pierre dans ce domaine. Comment cela peut-il donc fonctionner, c'est un mystère pour moi. Mais l'espoir est le dernier à mourir. Drees souligne également qu'il faut s'attendre au lancement définitif de l'application VAR "au plus tôt dans le courant de la deuxième partie de saison".
Que font les autres pays?
Aucun pays n'a encore mis en place d'application. Cependant, l'Angleterre et l'Italie utilisent déjà d'autres moyens pour améliorer la transparence des décisions de la VAR. En Italie, DAZN diffuse depuis quelques semaines le format "VAR Open" à la fin de chaque journée de championnat. Le chef des arbitres italiens, Gianluca Rocchi, y analyse et discute des scènes et des décisions individuelles, y compris les échanges radio entre l'arbitre et l'arbitre vidéo. En Angleterre, il existe également une émission intitulée "Match Officials : Mic'd Up". Le chef de l'association des arbitres PGMOL Howard Webb y donne son avis sur différentes scènes. Des enregistrements radio sont également inclus.
De mon point de vue, il sera intéressant de voir comment une telle innovation peut changer l'expérience du stade et si elle peut favoriser l'acceptation de l'arbitrage vidéo, qui fait jusqu'à présent défaut. Personnellement, je continue à penser que le concept de l'arbitrage vidéo est bon, seule sa mise en œuvre peut malheureusement être massivement améliorée.
Que pensez-vous de la VAR ? Trouvez-vous que l'idée d'améliorer la transparence des décisions prises par l'assistance vidéo est bonne ? Quelles améliorations souhaiteriez-vous voir apportées à la mise en œuvre ? N'hésitez pas à me le dire dans les commentaires.
Photo de couverture : Thomas Boecker/DFB
Mes intérêts sont variés, j'aime simplement profiter de la vie. Toujours à l'affût de l'actualité dans le domaine des fléchettes, des jeux, des films et des séries.