Asus et MSI offrent une garantie "burn-in" sur les OLED - est-ce que cela apporte quelque chose ?

La rente d'image et le burn-in font partie des plus grandes préoccupations lors de l'achat d'un écran OLED. De nombreux fabricants ne couvrent pas, ou pas explicitement, les phénomènes d'usure dans leur garantie. Asus et MSI améliorent à présent leurs dispositions de garantie, comme le rapporte le portail "TFTCentral". Ils rejoignent ainsi Dell Alienware et Corsair qui ont déjà une garantie burn-in.

Cette année, de nombreux moniteurs de jeu équipés de dalles OLED seront lancés sur le marché. Certains d'entre eux étant très similaires, la garantie pourrait faire la différence pour beaucoup. Mais à quelle vitesse peut-on s'attendre à des dommages de burn-in dans la vie de tous les jours?

3 ans sur le QD-OLED, 2 ans sur le WOLED

Asus a mis à jour les pages produits de ses prochains moniteurs OLED. Le fabricant y indique désormais explicitement que la garantie couvre également le burn-in. La durée varie en fonction du modèle. Pour le modèle WOLED PG34WCDM, elle est de deux ans, pour le modèle PG32UCDM avec dalle QD-OLED, elle est de trois ans. Cela pourrait indiquer qu'Asus a plus confiance dans la longévité du QD-OLED que dans celle du WOLED.

Mais moins de 24 heures plus tard, MSI fait de même. Dans un communiqué de presse, la société liste sept moniteurs qui bénéficieront désormais d'une garantie burn-in de trois ans, tous équipés d'une dalle QD-OLED de Samsung. Parmi eux, les très attendus 32 pouces en résolution 4K : le MAG 321UPX et le MPG 321URX.

Sur MSI, il y a déjà plus d'informations sur les conditions de garantie que sur Asus. Le burn-in n'est couvert que si les mesures de prévention contre ce phénomène ont toujours été activées. Chez MSI, celles-ci s'appellent "OLED Care" et comprennent par exemple le décalage des pixels et la reconnaissance automatique des logos. La dernière version MSI OLED Care 2.0 vise à protéger efficacement les panneaux contre les problèmes.

D'autres fabricants couvrent déjà le burn-in

Dell Alienware propose déjà depuis longtemps une garantie burn-in de trois ans pour ses écrans OLED, y compris pour l'AW3225QF qui sera bientôt disponible. Il en va de même pour Corsair. Pour les modèles Xeneon 27QHD240 et Xenon Flex 45WQHD240 avec dalle WOLED le fabricant prend en charge les dommages dus au burn-in pendant les trois premières années. Comme chez MSI, le mécanisme de protection doit rester activé. Dell ne donne pas d'informations précises à ce sujet.

LG a également indiqué en août à "The Verge" qu'il couvrait le burn-in de ses moniteurs dans le cadre de la garantie de deux ans - pour une "utilisation normale". La signification exacte de cette formulation vague n'a pas été précisée, même lorsque nous avons demandé des précisions.

Quel est le danger dans la vie quotidienne ?

Le burn-in est une hantise des écrans OLED. Alors que les images fantômes ne se produisent presque jamais sur les téléviseurs, la probabilité est plus grande sur les moniteurs. Les éléments statiques tels que les barres de menu ou les bords des fenêtres en cas de multitâche sont prédestinés à être "brûlés". Ce risque est accru si de grandes parties de l'écran doivent être allumées avec une luminosité maximale. Par exemple, une application bureautique avec beaucoup de blanc dans l'image. La règle générale est la suivante : plus la luminosité est élevée, plus l'écran est brûlé

Le portail de test "Rtings.com" a des essais de longue durée à grande échelle en cours avec différents écrans. Outre les téléviseurs, on y trouve depuis l'année dernière quelques moniteurs OLED, un avec une dalle WOLED et deux avec une dalle QD-OLED. CNN est diffusé en permanence sur ces appareils avec une barre de logo statique - un scénario du pire. Après huit mois, des effets de burn-in minimes sont visibles sur les trois moniteurs. Au quotidien, il faudra des années avant que cela ne devienne un problème. Du moins, si les cycles de compensation automatique ("Pixel Refresher") fonctionnent correctement.

Les fabricants le savent sans doute aussi. Les garanties de trois ans doivent donc être considérées avant tout comme un marketing habile. Elles sont bien sûr mieux que rien, mais ne s'appliqueront dans la pratique que dans des cas exceptionnels. Les dommages systématiques dus à un burn-in, avec des mécanismes de protection activés, sont plus probables après cinq ans ou plus. C'est-à-dire lorsque la garantie aura expiré depuis longtemps.