Apple Vision Pro : les premiers essais sont disponibles
Quelle est la qualité des lunettes AR d'Apple, qui coûtent 3500 dollars US ? Peu avant leur livraison aux clients, les premiers portails ont publié leurs critiques.
Vendredi, les Apple Vision Pro seront lancées aux États-Unis. Certains médias triés sur le volet ont pu tester les lunettes de réalité augmentée avant cette date. Les critiques oscillent entre enthousiasme pour la technologie et scepticisme quant à son utilité pratique. Voici un aperçu de ce qui a été publié jusqu'à présent
The Verge : une magie éphémère
Qu'est-ce que la Vision Pro au juste ? Apple souhaite le positionner comme une toute nouvelle catégorie de produits. Comme un "ordinateur spatial". Mais Nilay Patel, rédacteur en chef de The Verge, voit surtout le Vision Pro comme des lunettes pour la réalité virtuelle (VR) et la réalité mixte (MR). Selon lui, il ne s'agit que d'une tentative d'approche de l'objectif de Tim Cook en matière de réalité augmentée (AR) - et on en est encore loin.
Par rapport aux autres lunettes VR, Patel reconnaît au Vision Pro une avance technique significative. Les écrans sont exceptionnels. La qualité du mode Passthrough - le mode dans lequel les lunettes reproduisent l'environnement réel en direct sur les écrans - dépasse également de loin les appareils comparables. La commande gestuelle semble magique les premières fois et l'intégration dans l'écosystème d'Apple est toujours aussi intuitive. Les lunettes peuvent par exemple faire office de grand écran externe pour un Mac.
Mais comme les Vision Pro sont à la base un casque VR, elles viennent avec les compromis habituels. Les lunettes sont lourdes et le sont au toucher, car presque tout le poids se trouve dans la partie avant. Les écrans sont toujours des écrans et les caméras sont toujours des caméras, ajoute-t-elle. Elles peuvent certes bien reproduire la réalité, mais pas sans erreur. En cas de faible luminosité, la qualité de l'image diminue. Selon le contenu de l'image, on voit des reflets dans les lentilles.
Les écrans prennent certes en charge 99 pour cent de l'espace colorimétrique DCI-P3, mais cela ne représente encore qu'à peine la moitié de l'espace colorimétrique de nos yeux. De même, le contrôle par eye-tracking et par gestes, bien que futuriste, serait fatigant dans la pratique à la longue.
Patel se demande donc si la valeur ajoutée est suffisamment importante pour compenser les inconvénients. "La Vision Pro est-elle si bonne que je préfère voir le monde qui m'entoure à travers des écrans plutôt qu'avec mes propres yeux ?" La réponse est non. Aussi intéressant et impressionnant que soit le gadget, "dehors" est toujours mieux que "dedans".
The Wall Street Journal : un bon ordinateur de cuisine
L'article de test le plus drôle à ce jour est sans doute celui de Joanna Stern. La journaliste du "Wall Street Journal" a essayé de passer le plus de temps possible "à l'intérieur" en 24 heures. Comme l'autonomie de la batterie n'est que de deux bonnes heures, elle l'a branchée la plupart du temps sur une prise de courant.
En plus des applications de test normales, comme le travail en interaction avec un Macbook, Stern tente également des choses inhabituelles. Elle fait par exemple cuire des pâtes avec de la sauce et place deux minuteurs virtuels au-dessus des casseroles. Le Vision Pro s'avère également être une excellente protection pour les yeux lors de la découpe d'oignons. En revanche, il semble moins bien adapté comme masque de ski.
En conclusion, Stern qualifie le Vision Pro de produit typique de 1ère génération : lourd, mauvaise autonomie, encore trop peu d'applications et quelques bugs. Mais il a du potentiel. Pour l'instant, l'appareil est surtout bon comme moniteur externe pour un Mac et comme téléviseur.
CNET : incroyable mais pas fini
Pour Scott Stein de "CNET", le Vision Pro joue dans une catégorie supérieure aux autres casques VR. Il loue la qualité de l'image et l'utilisation intuitive. Il a été particulièrement convaincu par le casque comme home cinéma et comme "machine à souvenirs" pour regarder des photos et des vidéos.
Stein aborde également dans sa vidéo la fonction Eyesight, qui permet à d'autres personnes de voir leurs yeux sur l'écran externe du Vision Pro. Cela semble un peu étrange - comme à travers un voile. Au moins, la transmission semble fonctionner pratiquement sans latence. Les avatars numériques appelés "Personas" ont également besoin d'un peu de travail. Ils sont en phase bêta et imitent des visages réels. Avec plus ou moins de succès.
Ce qui manque encore presque totalement : les jeux. Il est certes possible de brancher une manette et de jouer à Apple Arcade. Mais dans ce cas, le Vision Pro n'est rien de plus qu'un téléviseur facial qui n'utilise pas les possibilités de la 3D. Pour Scott Stein, cela contraste avec Meta Quest 3, pour lequel il existe une énorme bibliothèque de jeux. Pour beaucoup moins cher.
Plus de revues et de handsons
Mon empreinte digitale change régulièrement au point que mon MacBook ne la reconnaît plus. Pourquoi ? Lorsque je ne suis pas assis devant un écran ou en train de prendre des photos, je suis probablement accroché du bout des doigts au beau milieu d'une paroi rocheuse.