En coulisse
Les nouvelles cartes graphiques AMD convainquent les testeurs
par Kevin Hofer
AMD Radeon RX 5700 XT sur iMac Pro : ne le faites pas (encore) !
10/2/2020
Traduction : traduction automatique
Avec un eGPU, vous augmentez les performances graphiques de votre système - dans l'idéal. L'essai réalisé avec la RX 5700 XT et un iMac Pro de 2017 montre que cela ne fonctionne pas toujours comme prévu.
Si votre iMac Pro a pris de l'âge, vous n'avez pas d'autre choix que de passer à un nouveau modèle. En théorie, il est possible de mettre à niveau un iMac Pro de 2017 avec un processeur plus rapide et plus de RAM, mais cela demande beaucoup de travail et si vous le faites vous-même, la garantie est annulée. Et de toute façon, la carte graphique est soudée et ne peut pas être remplacée.
Apple supporte donc officiellement les eGPU depuis macOS High Sierra 10.13.4. Ce sont des cartes graphiques que vous placez dans un boîtier externe et que vous connectez à votre Mac via Thunderbolt 3.
La configuration d'essai
Pour cela, nous branchons la Sapphire Pulse Radeon RX 5700 dans la Sapphire GearBox et connectons le tout à l'iMac Pro dont Armin a besoin pour le montage. Pour les premiers essais, nous utilisons macOS Catalina en version 10.15.2.
Désenchantement dans Premiere Pro CC
Le branchement de l'eGPU est rapide : il suffit de le connecter à l'iMac Pro via Thunderbolt, de l'allumer et la carte est automatiquement reconnue par le Mac. Il ne reste plus qu'à activer l'option "Prefer External GPU" dans les informations de l'application Premiere Pro CC 2020 (version : 14.0.1). Premiere fonctionne d'ailleurs avec OpenCL, car Armin n'a pas de bonnes expériences avec Metal.
Armin bénéficie désormais des performances du 5700 XT - du moins en théorie. Par rapport à la Vega 56 interne, la carte devrait fournir jusqu'à 30 pour cent de performances supplémentaires, selon l'application. Avant de réaliser un benchmark, Armin travaille pendant une semaine avec l'eGPU activé. Son bilan intermédiaire:
J'ai l'impression que la lecture en direct fonctionne mieux qu'avec la Vega 56 intégrée. Je ne vois pas de différence pour l'exportation.
Quelle est la qualité de l'estimation d'Armin ? Nous installons le PugetBench pour Premiere Pro de Puget Systems. Lors du benchmark, le score est calculé par rapport au framerate présent dans les vidéos d'essai. Si la vidéo de test a un FPS de 29,97 et que le système la rend à 29,97 FPS, cela signifie 100 points. S'il n'y a que 14.98 FPS, c'est 50 points.
À cela s'ajoute l'ajout d'effets à dix clips ProRes 422, ce qui sollicite fortement la carte graphique. Puget Systems appelle cela les effets 4K Heavy GPU Effects. Ces clips sont ensuite lus et exportés dans Premiere.
La recherche de problèmes avec Geekbench 5
La mise à jour de macOS version 10.15.2 à 10.15.3 est imminente. Peut-être que cette mise à jour résoudra notre problème ? Nous décidons d'attendre quelques jours et de réessayer.
Il y a encore plus grave
Armin et moi réfléchissons à la raison pour laquelle la 5700 XT obtient de si mauvais résultats. Comme nous avons effectué tous les réglages correctement et les avons vérifiés plusieurs fois, nous pensons que la seule raison est liée aux informations du pilote. Ou bien le 5700 XT est-il moins performant que le Vega 56 en OpenCL?
Des questions restent en suspens
Et les 875 MHz au lieu des 1670 MHz affichés par Geekbench 5 ? Je pose la question à Apple. La réponse:
Conformément à la liste de compatibilité sur le site de Sapphire, ce GPU n'est pas supporté.
La liste qu'Apple m'a envoyée en pièce jointe confirme cette affirmation. La Gearbox et la carte graphique m'ont été fournies par Sapphire pour l'essai. Pourquoi me donneraient-ils à tester quelque chose qui n'est pas compatible entre eux ? Je me renseigne auprès de Sapphire.
Alors, est-ce que c'est macOS ? La réponse de Sapphire le laisse penser:
La carte est en tout cas supportée par la Gearbox, ce n'est pas le thème. Mais il y a peut-être plusieurs raisons pour lesquelles la Vega 56 obtient parfois de meilleurs résultats dans ces programmes. D'une part, le support des pilotes pour Navi n'a été intégré que récemment dans MacOS. Il est possible qu'il y ait encore des problèmes à ce niveau
En outre, la personne responsable chez Sapphire soupçonne ce qu'Armin et moi-même soupçonnons déjà : Certaines cartes calculent certaines choses différemment. Ainsi, dans certaines applications, la Vega 56 serait plus rapide que la Vega 64, le modèle haut de gamme de la génération de cartes graphiques de l'époque. Dans les revues que j'ai étudiées, la Vega 56 a fait mieux que la RX 5700 XT en OpenCL.
Avec ces informations, je demande à nouveau à Apple. Je n'ai pas encore reçu de réponse. Dès que je l'aurai, je la posterai ici.
Radeon RX 5700 XT : ne le faites pas (encore)
Pour l'instant, nous attendons avec impatience la réponse d'Apple.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
En coulisse
Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.
Tout afficher
