Critique

« 65 » : j’attendais plus et j’ai été rapidement déçu

Luca Fontana
9/3/2023

Si le film « 65 » était un plat, ce serait un plat trop fade malgré de bons ingrédients. La faute à une histoire bien trop ennuyeuse et morne, qui n’est pas à moitié aussi captivante qu’elle le voudrait.

Arrêter le cerveau, mettre le pop-corn, profiter. Il existe des films qui fonctionnent uniquement, et vraiment uniquement, selon cette devise. La plupart du temps, le marketing les révèle déjà ou les premières bandes-annonces. La série Fast & Furious me vient à l’esprit. Ou Plane avec Gerard Butler dans le rôle principal, un exemple plus récent. Je n’étais pas sûr de 65.

Le film au nom de chiffre a en effet été produit par la légende de l’horreur Sam Raimi. Et il a été écrit par les mêmes auteurs qui ont écrit A Quiet Place, Scott Beck et Bryan Woods. Cela passe pour un label de qualité, car ce film d’horreur silencieux de 2018 est intelligent. De plus, la bande-annonce n’est pas du tout stupide, comme c’est souvent le cas pour la plupart des films pop-corn.

93 minutes plus tard, c’est la durée du film, je suis plus intelligent : si seulement je n’avais rien attendu. Mais j’aurais sans doute été déçu, même dans ce cas.

C’est de ça qu’il s’agit dans « 65 »

Mills (Adam Driver) ne veut pas vraiment partir. Mais sa fille (Chloe Coleman), gravement malade, a besoin d’un traitement que l’astronaute et pilote de vaisseau spatial ne peut s’offrir qu’en partant pour une mission d’exploration de deux ans.

Sur le chemin du retour, une collision fatale se produit avec une ceinture d’astéroïdes qui n’avait pas été cartographiée. Mills et son vaisseau spatial rempli d’explorateurs s’écrasent sur une planète mystérieuse. Des survivants ? Juste lui. Et un enfant. Koa (Ariana Greenblatt). Ce qu’ils ignorent, c’est que cette planète est la Terre et que leur histoire se déroule il y a 65 millions d’années.

Pour Mills et Koa, c’est un combat à la vie à la mort qui commence. En effet, la capsule de sauvetage qui pourrait les renvoyer en orbite autour de la Terre se trouve dans une partie du vaisseau spatial qui s’est brisée lors du crash. Celui-ci se trouve à plusieurs jours de marche d’eux, et des monstres préhistoriques s’en prennent à eux.

Marketing trompeur

Ne faites pas la même erreur que moi. Ne jugez pas le film à partir de la bande-annonce. Car 65 n’est tout simplement pas A Quiet Place avec des dinosaures. Pourtant, la prémisse serait presque la même : dans les deux films, des monstres mystérieux représentent une menace mortelle que les personnages tentent d’éviter tout en voyageant de A à B le plus secrètement possible. Mais là où A Quiet Place, avec son atmosphère pesante et ses quelques images justement dérangeantes, grave durablement le danger imminent dans notre conscience, 65 n’est tout simplement pas assez brutal ou effrayant. Au contraire, 65 est prévisible et minable.

Ce genre de situation se termine généralement de manière étonnamment peu sanglante et sans conséquence. L’horreur ne fonctionne pas ainsi
Ce genre de situation se termine généralement de manière étonnamment peu sanglante et sans conséquence. L’horreur ne fonctionne pas ainsi
Source : Sony Pictures

Si je n’avais pas cherché, j’aurais parié sur une interdiction aux moins de 12 ans, tant 65 est ennuyeux et sans émotion. Même pendant ses 93 minutes, il a réussi à m’ennuyer. Le fait que cette imitation de A Quiet Place ait tout de même obtenu une classification FSK 16 est pour moi la plus grande intrigue du film.

Ne me comprenez pas mal : la brutalité et la violence pour elles-mêmes ne sont pas ce qui me manque ici. Mais ce sont des figures de style qui me suggèrent, en tant que spectateur, l’horreur que vivent les personnages de l’histoire. Pourtant, 65 bénéficie d’une mise en scène tout à fait solide. La Terre d’il y a 65 millions d’années semble luxuriante et préhistorique. Le design des dinosaures est rafraîchissant et différent, les créateurs résistent habilement à la tentation d’imiter Jurassic Park ou Jurassic World. Je les en félicite. Et les effets informatiques ne laissent rien à désirer non plus. Sur le plan technique, il n’y a pas grand-chose à redire.

Alors, qu’est-ce qui fait défaut à65, à part la brutalité manquée ?

Adam Driver à la rescousse ou pas ?

Le premier problème est que 65 n’est pas un thriller d’horreur avec des dinosaures, comme le suggère la bande-annonce. Plutôt un film d’action de science-fiction tiède à la After Earth de Will Smith. Le deuxième problème, bien plus important, est qu’un enfant est placé aux côtés de Mills, joué par Adam Driver. Et il doit le protéger tout au long du film. L’horreur avec les enfants ? Peu de films osent le faire. Comme s’il existait une loi non écrite selon laquelle rien d’horrible ne doit arriver aux enfants dans les films. Dans 65, on a vraiment l’impression que le film a été mis en scène avec le frein à main serré pour s’assurer une classification par âge plus basse (qui n’a même pas existé).

Mills (Adam Driver) et Koa (Ariana Greenblatt) dans une lutte pas si passionnante que ça pour survivre il y a 65 millions d’années.
Mills (Adam Driver) et Koa (Ariana Greenblatt) dans une lutte pas si passionnante que ça pour survivre il y a 65 millions d’années.
Source : Sony Pictures

Et comme si tout cela ne suffisait pas, il y a aussi la décision follement stupide que Mills et Koa, l’enfant, ne parlent pas la même langue. Du point de vue de l’histoire, cela doit simplement être un obstacle supplémentaire dans leur voyage. Dans la pratique, le scénario s’inscrit dans le registre de l’impossible. En effet, Mills désespère presque de vouloir expliquer à Koa une scène sur deux, en gesticulant frénétiquement, quel est leur objectif. Le plan. Les règles. Et je désespère de Mills ! Cela ralentit constamment le film au lieu de le rendre plus passionnant. Mes yeux roulent plus souvent qu’il ne le faudrait pour un film aussi court.

Ensuite, le scénario veut aussi me faire croire qu’en l’espace de quelques jours et sans pouvoir vraiment communiquer entre eux, les deux hommes développent une relation intime père-fille. Joel et Ellie de The Last of Us ont mis des mois avant d’y parvenir. Mais bon, j’aurais pu passer outre. Si au moins ils ne se comportaient pas constamment comme des simples d’esprit. La scène dans laquelle Mills et Koa se réfugient dans une grotte de plusieurs centaines de mètres de profondeur pour échapper à un dinosaure enragé ressemblant à un T-Rex est exemplaire à cet égard. Arrivés au bout de la grotte, ils désespèrent, comme s’il n’y avait pas d’autre issue (marcher à reculons, ça vous dit quelque chose ?). Ensuite, ils veulent se frayer un chemin avec des grenades à main. Dans une grotte ! Bonne idée... Pourquoi ne pas faire demi-tour pour voir si le T-Rex est toujours là quelques heures plus tard, avant de faire une chose aussi stupide que de s’enterrer très probablement sous des tonnes de roches ?

« Désormais, la viande est de retour au menu ! », Ugluk, Le Seigneur des Anneaux
« Désormais, la viande est de retour au menu ! », Ugluk, Le Seigneur des Anneaux
Source : Sony Pictures

Ce genre d’exemples absurdes est fréquent. Si le film se vendait comme un hommage aux films de monstres de série B des années 1980, je serais peut-être plus indulgent. Mais encore une fois, la bande-annonce me promet un thriller d’horreur monstrueux et intense. Elle fait même la promotion de la participation des auteurs de A Quiet Place. Voilà qui augmente mes attentes. C’est ma faute si je suis déçu.

Conclusion : vous pouvez vous en passer

Il n’y a plus grand-chose à dire. 65 veut être plus que ce qu’il est. Plus effrayant et plus intense surtout. Mais si, au bout du compte, le fusil à pompe futuriste d’Adam Driver ne fait qu’envoyer des plombs en images de synthèse sur des monstres en images de synthèse, qui font ensuite gicler un peu de sang en images de synthèse à travers l’image, ce n’est pas de l’horreur. Pas de véritable horreur.

Si j’avais eu le scénario à rédiger, j’aurais probablement supprimé complètement le personnage enfantin de Koa du film. Au lieu de cela, j’aurais envoyé Driver traquer seul. Pour moi, ça n’aurait pas été A Quiet Place avec des dinosaures, mais The Revenant avec des dinosaures. Imaginez, ce serait plus intéressant, non ? Je vais appeler mon agent.


65 est disponible dans les salles de cinéma à partir du 9 mars 2023. Durée : 93 minutes. Interdit aux moins de 16 ans.

Photo d’en-tête : Sony Pictures

Cet article plaît à 41 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Vivre des aventures et faire du sport dans la nature et me pousser jusqu’à ce que les battements du cœur deviennent mon rythme – voilà ma zone de confort. Je profite aussi des moments de calme avec un bon livre sur des intrigues dangereuses et des assassins de roi. Parfois, je m’exalte de musiques de film durant plusieurs minutes. Cela est certainement dû à ma passion pour le cinéma. Ce que j’ai toujours voulu dire: «Je s’appelle Groot.» 


Films et séries
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Critique

    "The Amateur" : étonnamment serein pour un "espion amateur".

    par Patrick Vogt

  • Critique

    « Minecraft, le film » n’est pas pour moi, mais peut-être sera-t-il pour vous

    par Luca Fontana

  • Critique

    "Captain America : Le Meilleur des mondes : une désillusion annoncée

    par Luca Fontana

44 commentaires

Avatar
later