Sennheiser MOMENTUM True Wireless
Description
Main features:
- True Wireless Bluetooth Stereo Earphones
- Sennheiser's audiophile, dynamic 7-mm converters deliver outstanding sound quality
- Excellent transmission quality thanks to latest Bluetooth technology, AAC codec support and Qualcomm aptXTM compatibility
- The Transparent Hearing feature allows users to better perceive their environment or participate in conversations without removing the earphones
- Effortless interaction: Quick access to language assistants such as Apple Siri or Google Assistant via the intuitive touch interface
- Beamforming technology with two microphones for excellent voice transmission when telephoning and using speech assistants
- Perfect synchronization of image and audio transmission thanks to aptXTM Low Latency
- Headphones for the whole day: The Bluetooth earphones have a battery life of four hours, which can be extended up to twelve hours via the transport box with integrated power bank.
- Energy saving made easy: The earphones automatically turn off when not in use or stowed away.
- With the free Sennheiser Smart Control App and the audio EQ integrated into the app, the audio experience can be personalised.
- Safety guide, operating instructions
Specifications
Key specifications | |
---|---|
Battery life | 4 h |
Application range | Lifestyle |
Equipment + Functions | Microphones |
Headphone type | In Ear Headphones, True Wireless Headphones |
Test reports
Average rating 89%
Number of test reports 6
connect Vergleichstest In-Ear-Kopfhörer
Rank 4 out of 9
Test score 402 von 500 Punkten - gut i
Edition 03/2020 - Die Unterschiede zwischen den neun Modellen sind größer als gedacht. Dabei kristallisiert sich ein wenig überraschendes Muster heraus: je teurer, desto besser die Qualität. Nicht ohne Grund gehören mit den Galaxy Buds (149 Euro) und den Freebuds 3 (180 Euro) die günstigsten Kopfhörer zu den Schlusslichtern in diesem Vergleich. Es gibt aber auch Ausnahmen: Das sind auf der einen Seite die Track Air+ von Libratone, die sich für 200 Euro klar als Preis-Leistungs-Sieger empfehlen; auf der anderen Seite die Beoplay E8 2.0, die das Preisranking anführen, ohne dafür einen adäquaten Mehrwert zu bieten. Apple dagegen überrascht mit einem herausragenden Produkt, das für seine Leistung preislich noch im Rahmen liegt - wobei man hier unbedingt die Spreu (Airpods) vom Weizen (Airpods Pro) trennen muss. Klar ist aber auch: Wer bei der Klangqualität keine Kompromisse eingehen will, kommt nicht mit einem Preis von unter 250 Euro davon. Denn das klangliche Dreigestirn besteht aus Apple (Airpods Pro), Sennheiser und Sony. Während die Sennheiser, vom Klang abgesehen, eher weniger zu bieten haben, überzeugt bei den Airpods Pro und den WF-1000XM3 auch das Drumherum: Erstere brillieren beim ANC, letztere bei der Akkulaufzeit und einer insgesamt sehr guten Ausstattung.
Eine weitere Erkenntnis unseres Tests: Fast alle Modelle kommen mit deutlichen Schwächen bei der Telefonieakustik. Wer seinen Gesprächspartner auch an belebten, lauten Plätzen mit einer klaren Stimme beglücken möchte, sollte die Stöpsel zum Telefonieren lieber aus dem Ohr nehmen und direkt zum Smartphone greifen. Das unterdrückt Störgeräusche nämlich deutlich besser.
- herausragender Klang
- spritzwasserfest nach IPX4
- beste Telefonieakustik im Testfeld
- sehr gute Verarbeitung und Materialwahl mit stoffüberzogenem Ladecase
- Akkulaufzeit nur befriedigend
- App mit verspieltem Equalizer und wenigen Optionen
- Bedienung über die Sensorflächen in der Praxis hakelig
- kabelloses Aufladen wird nicht unterstützt
CT Magazin In-Ear-Kopfhörer | Test
Test score ohne Note
Edition 11/2019 - Aufgrund der bauartbedingten Nachteile empfehlen sich In-Ears gegenüber normalen Kopfhörern nur dann, wenn letztere zu groß für den Transport oder zu wuchtig für den Kopf sind. Die kabellose Freiheit von Bluetooth bezahlt man noch immer mit hohen Latenzen und vergleichsweise
kurzen Akkulaufzeiten. Die Ladeboxen der komplett kabellosen Modelle sind immerhin eine praktische Notlösung. Und auch wenn bei ihnen keine Kabel mehr störenden Körperschall einstreuen, so bleibt noch immer das unangenehme Abschottungsgefühl und die dumpfe Verstärkung eigener Körpergeräusche. Letztere treten lediglich bei den Airpods von Apple nicht auf. Deren Hartplastik ist für manche Ohren allerdings zu unbequem. Den stattlichen Aufpreis gegenüber den kabelgebundenen Earpods bezahlt man im Wesentlichen für die praktischere Handhabung. Die klanglichen Unterschiede fallen hingegen marginal aus. Wer Besseres sucht, findet bei Audio-
Technica und Sennheiser die besten Alternativen. Erstere empfehlen sich besonders für Sportler, die einen festen Sitz benötigen und deren Ohren nicht zu empfindlich auf Druck reagieren. Marathonläufer müssen allerdings einen Zahn zulegen, wenn sie mit nur einer Akkuladung ins Ziel kommen wollen. Sennheisers Momentum True Wireless sitzen bequemer und eignen sich vor allem für kürzere Bahn- und Flugreisen. Beim Fahrradfahren können sie jedoch schon mal unvermittelt aus dem Ohr rutschen – ein teurer Verlust. Der tolle Klang ist nur etwas für Zuhörer, die die Stöpsel nahezu täglich einsetzen wollen. Denn aufgrund der kurzen Standby-Zeit sind die In-Ears oft genau dann entladen, wenn man wieder auf eine Reise geht. Über allem stehen die Xelento Wireless von Beyerdynamic, deren Klang sich zwar mühelos an die Spitze des Testfelds spielte, im Vergleich zu Sennheisers Momentum-Modell den vierfachen Preis jedoch nicht rechtfertigen kann. Die Beyerdynamic Blue Byrd, Samsung Galaxy Pods und Soul X-Shock konnten uns klanglich hingegen nicht überzeugen. Vor allem vom Kauf der X-Shock-Modelle müssen wir abraten, da sie für den angepriesenen Einsatzzweck beim Sport zu schlecht in den Ohren sitzen. Verwundert hat uns die Modell- und Preisgestaltung von Shure. Für die angepeilte Zielgruppe der Profimusiker, die die Stöpsel zum In-Ear-Monitoring auf der Bühne einsetzen, ist die Bluetooth-Übertragung nutzlos. Aufgrund der fummeligen Befestigung und des strammen Sitzes mag man die Stöpsel aber auch nicht unbedingt länger tragen als nötig. Zu Unterhaltungszwecken in der Freizeit taugen sie eher nicht, zumal sich der Aufwand mit mehreren Schallwandlern klanglich nicht auszahlt. Musiker setzen daher besser auf kabelgebundene In-Ears mit Otoplastiken, die sie an ein professionelles Funksystem anschließen.
- toller Klang, bequemer Sitz
- vergleichsweise kurze Latenz
- nur knapp eine Woche Standby
CHIP Online Single test
Test score 1,3 - sehr gut i
Edition 05/2019 - Der vollständig kabellose In-Ear-Kopfhörer Sennheiser Momentum True Wireless überzeugt im Test mit klasse Sound, toller Ausstattung und guter Akkulaufzeit. Auch Tragekomfort und Handling finden wir exzellent. Features wie ein Umgebungsgeräusche-Modus runden das tolle Gesamtpaket ab. Einziger Wermutstropfen ist der hohe Preis.
- Starker Sound
- Hoher Tragekomfort
- Top-Ausstattung
- Steuerung anfangs gewöhnungsbedürftig
Availability
Price trend
We value transparency – also when it comes to our prices. This chart shows you how the price has developed over time. Learn more