CHF 123.–
3 unanswered questions about Apple MagSafe Duo Charger (15W)
+7
Helpful
-
+8
find this question helpful
-
-1
find this question not helpful
+5
Helpful
-
+7
find this question helpful
-
-2
find this question not helpful
Der Preis ist sogar für Apple-Verhältnisse überteuert! Und es ist nicht mal das Netzteil dabei... Man kann beide Ladegeräte einzeln für ca. 80 CHF kaufen. Dieses Produkt sollte maximal 89 CHF kosten... Ich hoffe wirklich, dass es nicht viele Leute kaufen werden, ein absoluter Rip-Off.
16.11.2020
+3
Helpful
-
+3
find this question helpful
Wow. International Fame mit einem entsprechenden Verweis auf Digitec/Galaxus: https://www.macrumors.com/2020/12/01/magsafe-duo-charger-may-launch-december/.
zwergfrucht
01.12.2020
7 answered questions about Apple MagSafe Duo Charger (15W)
+8
Helpful
-
+8
find this question helpful
+4
Helpful
-
+4
find this question helpful
0
There are no votes yet.
0
There are no votes yet.
-1
not helpful
-
-1
find this question not helpful
-1
not helpful
-
-1
find this question not helpful
Also nein, ich habe selbst schon die überteuerte Silikon-Hülle für mein Ipad gekauft, selbst das Keyboard für 200.- kann man irgendwie noch begründen, die Preise für Zubehör allgemein wie magsafe, die neuen Backside-Portmonees fürs Iphone usw. aber das hier sprengt wirklich jeden Rahmen. Ich werde mich bei Drittherstellern für ein ähnliches Produkt umschauen. Der Preis ist nicht zumutbar.
Und dann noch kein usb-c, wenn es hier doch die Möglichkeit gäbe umzustellen.
17.11.2020
-2
not helpful
-
+1
find this question helpful
-
-3
find this question not helpful
Zusammenfassung www.emf.ethz.ch › 3_angebot › studien_fachartikel
Kabellosem Laden
Für den vorliegenden Bericht wurden drahtlose, induktive Ladestationen für elektronische Kleingeräte auf ihren Energieverbrauch und ihre EMF-Emissionen hin untersucht. Zwei technische Standards existieren, Qi und AirFuel. Der erste ist marktbeherrschend. Drahtloses Aufladen benötigt mehr Energie als vergleichbares kabelgebundenes Laden. Während des aktiven Ladebetriebs liegt die Energieeffizienz von der Steckdose bis zum Lademodul des Endgerätes im Bereich von 50-60 %, bei kabelgebundenem Laden bei ca. 75 %.
Im Stand-by Betrieb konsumieren drahtlose Ladestationen mehr Energie als steckengelassene Netzadapter.
Besonders hoch ist der Verbrauch, wenn das Endgerät nach erfolgter Aufladung auf der Konsole liegen gelassen wird.
Im worst-case wird mehr für den Stand-by Betrieb als für das Aufladen der Batterie benötigt.
Bei angenommener 100 %iger Durchdringung der Technologie im Haushaltsbereich beliefe sich der jährliche Strommehrverbrauch von drahtlosem im Vergleich zu konventionellem Laden auf etwa 30 GWh.
Kabelgebunden ist effizienter. Die ETH Zürich ist neutral.. All denen dies egal ist.. besten Dank
PS ich bin def KEIN Öko
31.12.2020