Domanda su Canon EOS R5 Mark II

Ho la R5 e la R5 II, l'autofocus della R5 II è significativamente più veloce con l'azione (sport, animali) e mantiene a fuoco meglio un oggetto specifico, poi lo scatto continuo più veloce porta anche a un maggior numero di foto "buone" (tuttavia, bisogna selezionare più foto in generale). Con soggetti più o meno statici, non si nota quasi nessuna differenza.
La qualità video era già eccellente con la R5 (il 4K HQ in particolare offre una qualità eccezionale a una velocità di trasmissione dati relativamente bassa), ma non ho mai registrato così a lungo ai massimi livelli di qualità da surriscaldare la fotocamera; la R5 II ha ulteriori riserve in questo senso.

Io li uso entrambi. CLog2 per i video fa una grande differenza per me. Il resto è un "po' meglio", ma non è un criterio decisivo.

Come sempre "dipende" :-) La qualità dell'immagine è simile (ci sono alcuni video su Youtube sull'argomento), anche video di confronto R5 vs R5mk2. In breve: paesaggio / situazioni statiche / studio = nessun miglioramento. Sport/azione/animali = sicuramente un upgrade (precapture, autofocus, 30B/s ecc.)

Ja, la pre-cattura è super