Domanda su Sony Alpha 6000

Il 16-50 mm non è particolarmente veloce, con un'apertura compresa tra 3,5 e 5,6. Una lunghezza focale fissa di 1,4 o 1,8 è molto meglio. La questione è se vuoi scattare con un'apertura di 1,4. Anche le focali fisse hanno una buona nitidezza solo quando vengono ridotte (da f/5,6 a f/10). Con un'apertura di 1,4 hai una profondità di campo così ridotta che, ad esempio, su un volto sono nitidi solo gli occhi e il naso e i capelli non lo sono più. Inoltre, è completamente sopravvalutato il fatto che le focali fisse siano più nitide degli obiettivi zoom. Ci sono zoom che sono quasi altrettanto nitidi delle focali fisse. Vedi DXO Mark.

Il fattore decisivo è ciò che vuoi fotografare: un obiettivo da 35 mm, ad esempio, è totalmente inadatto per la fotografia di paesaggio su APS-C. D'altra parte, può essere giusto in città con un treppiede.
La stessa domanda si pone se stai fotografando oggetti in movimento che devono essere nitidi o se si tratta di paesaggi/architetture, dove puoi comunque scattare esposizioni più lunghe.
In pratica, l'obiettivo kit è un "rifiuto speciale" (come praticamente tutti gli obiettivi kit entry-level). Ma per vedere se l'insieme ti attira davvero, è ancora abbastanza lontano e se ti occupi davvero intensamente di fotografia, comprerai comunque qualche altro obiettivo ;-).
Quindi: cosa vuoi fotografare? A quel punto potremo valutare se l'obiettivo è sufficiente (per iniziare) o se sarebbe meglio acquistare qualcos'altro.

Un obiettivo con questa lunghezza focale fissa è sempre più veloce e produce immagini più nitide. Lo svantaggio è che la selezione del soggetto non può essere ingrandita comodamente, ma il fotografo deve muoversi per far entrare il soggetto nel mirino nel modo desiderato. Ci sono fotografi ambiziosi (per hobby) che spesso optano per una lunghezza focale fissa proprio per la luminosità e la nitidezza della luce (e il peso minore dell'obiettivo).