
Tamron AF 18-400mm f / 3.5-6.3 Di II VC HLD, Nikon F
Nikon F, APS-C / DX
Tamron AF 18-400mm f / 3.5-6.3 Di II VC HLD, Nikon F
Nikon F, APS-C / DX
Attualmente possiedo il Tamron 18-270mm. (Circa 10 anni +) Qualcuno ha esperienza se la qualità dell'immagine è migliore rispetto al "vecchio" zoom da viaggio Tamron 18-270mm? O come si colloca rispetto al 16-300mm? (Sono consapevole che questo zoom da viaggio ha 100 mm in più!
Ho anche il 18-270 di Tamron, lo uso solo raramente da quando ho il 18-400, ho l'obiettivo per la fotografia e per me è l'obiettivo migliore, credo soprattutto per un teleobiettivo fino a 400 (Nikon APS-C = 600mm) e un altro vantaggio da non sottovalutare è che la distanza di messa a fuoco più vicina è la stessa su tutta la gamma di zoom. Per quanto riguarda la gamma grandangolare, ho preso in simpatia il Sigma 8-16 mm, che è solo un vantaggio secondario, soprattutto per le città e gli interni (architettura), il resto lo fa il mio 18-400 quando viaggio (e anche altrimenti, con delle eccezioni).
Ho acquistato il Tamron di cui sopra con zoom da viaggio 400mm e grandangolo migliore per sostituire un Nikon 25-280mm e l'ho provato in Australia l'anno scorso e attualmente lo sto usando in Patagonia. Le immagini sono molto buone, non solo con lo zoom ma anche con il grandangolo. Tuttavia, non conosco il tuo vecchio Tamron, ma ora usiamo solo il Tamron e un macro e ne siamo molto soddisfatti.