
Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR
Nikon F, Full-frame
Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR
Nikon F, Full-frame
Molto bene. Ho potuto utilizzare il mio teleconverter sigma senza perdere l'apertura del diaframma, che rimane a 5,6. Con il convertitore c'è un po' di perdita di qualità, ma è accettabile. Ho un sigma 150-600 per la mia canon e non lo uso quasi più. Molto felice
Pro
Contro
Grazie al made in China a un prezzo interessante. La qualità delle immagini è del solito livello Nikon. Grazie al maggior contenuto di plastica dell'alloggiamento, con i suoi 2,3 kg pesa anche meno degli obiettivi Nikon comparabili. D'altra parte, non sarà altrettanto robusto contro l'uso intensivo. Per un uso normale, tuttavia, è abbastanza sufficiente.
Va sottolineato l'eccellente stabilizzatore d'immagine con il quale è possibile effettuare scatti a mano libera a 1/40s.
Lo ricomprerei.
Pro
Contro
Sono entusiasta della qualità di questo AF-S 200-500. Non c'è alternativa in questa fascia di prezzo.
La Nikon D-7200 che possiedo ha un eccellente VR e un'ottima maneggevolezza.
Un rapporto che vale la pena di leggere:
https://www.nature-and-light.de/2016...
Lo possiedo dal 17.09.15 e non lo abbandonerei mai. Dopo le prime foto di prova, grande nitidezza e meraviglioso bokeh, si adatta molto bene alle Nikon D750 e D810. Con il convertitore 2x è possibile solo la messa a fuoco manuale, con il convertitore 1,4x anche l'AF.
La messa a fuoco automatica con la D750 è estremamente veloce. Buona distribuzione del peso sul treppiede.
Pro
Contro
Non è esattamente il più leggero della sua categoria, ma è un ottimo obiettivo a tutto tondo! Dopo che non sono mai stato veramente soddisfatto della Tamron 600 di prima generazione sul lato lungo, non c'è nulla di cui lamentarsi con questa 500. Naturalmente la lunghezza focale di 100 mm è meno evidente, ma finora non mi sono mai trovato in una situazione in cui questo fosse davvero uno svantaggio. Anche l'apertura continua di f/5,6 ha un effetto molto positivo, in quanto si è gratificati da ogni briciolo di luce all'estremità lunga.
Conclusione: non mi pento nemmeno per un secondo di aver cambiato il Tamron e, nonostante il peso leggermente superiore, sono completamente soddisfatto.
Pro
Contro
Per tutti coloro che cercano un range > 300mm e non hanno i soldi per le esotiche primarie Nikkor (400mm f2.8, 500mm f4, 600mm, ...) il 200-500mm è un'alternativa eccellente e conveniente.
Lo uso su una D500 e sono molto soddisfatto della nitidezza e delle prestazioni dell'immagine. La stabilizzazione dell'immagine è estremamente buona, puoi scattare foto nitide a mano libera a 1/60s a 500 mm.
L'autofocus è abbastanza veloce e molto preciso. In alcune situazioni, tuttavia, l'obiettivo impiega fino a mezzo secondo prima di rimettere a fuoco, il che può essere problematico, soprattutto con il BIF. Il 300 mm f/4 PF si comporta molto meglio. Ma questo accade abbastanza raramente da essere davvero fastidioso.
Per i viaggi più lunghi ti consiglio un monopiede con testa inclinabile, perché il peso elevato di circa 2,3 kg diventa piuttosto pesante nel tempo. Altrimenti puoi tenere l'obiettivo in mano.
Il 200-500 mm è compatibile con il TC14e-III, ma la nitidezza diminuisce notevolmente e l'apertura è solo di f8. L'autofocus funziona solo con le fotocamere più recenti.
Pro
Contro
6 di 71 valutazioni