Ventola Noctua NH-L9a mod: quali sono i vantaggi della sostituzione della ventola?
11.9.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
I dissipatori per CPU sono disponibili in varie dimensioni e forme. La regola generale è: più grande è il dissipatore, migliori sono le prestazioni di raffreddamento. Un dissipatore piccolo può essere migliorato con una ventola più grande?
I raffreddatori per CPU sono una di quelle cose: alcuni giurano per il raffreddamento ad aria, altri per quello ad acqua. Chi è meno dogmatico opta per una soluzione all-in-one. E poi ci sono quelli che non hanno molta scelta a causa dello spazio limitato a disposizione: I case Mini-ITX spesso sono adatti solo a un sistema di raffreddamento dall'alto, che convoglia l'aria fresca sulle alette dell'elemento di raffreddamento dall'alto.
Di recente ho confrontato proprio questi raffreddatori top-down. L'utente HipFireSoldier nota:
Mi piacciono le prove come questa e prendo subito le due ventole in questione. Prendo anche la A12×25 PWM di Noctua. Quindi, per il confronto, ho due ventole con un diametro di 92 millimetri e un'altezza di 14 e 25 millimetri rispettivamente, e due ventole con un diametro di 120 millimetri e uno spessore di 15 e 25 millimetri rispettivamente. L'adattatore di J-Hack è disponibile gratuitamente anche come file STL. Con la mia stampante 3D posso stampare io stesso la staffa in nylon.
Le ventole e le loro specifiche
La tabella mostra una panoramica delle differenze esatte tra le ventole:
| Fan | Dimensioni | RPM | dB/A | m3/h | mm H20 |
|---|---|---|---|---|---|
| NF-A12x25 PWM | 120×120×25 | 2000 | 22,6 | 102,1 | 2,34 |
| NF-A12x15 PWM | 120×120×15 | 1850 | 23,9 | 94,2 | 2,07 |
| NF-A9 PWM | 92×92×25 | 2000 | 22,8 | 78,9 | 2,28 |
| NF-A9x14 PWM | 92×92×14 | 2200 | 19,9 | 50,5 | 1,64 |
Per spiegarlo: RPM sta per il numero massimo di giri al minuto. dB/A si riferisce al livello sonoro prodotto dalle ventole. Un livello basso è preferibile, poiché le emissioni sonore hanno un effetto disturbante. m3/h si riferisce al flusso volumetrico, cioè a quanta aria viene trasportata dai ventilatori all'ora. mm H20 sta per millimetri di colonna d'acqua e descrive la pressione generata dai ventilatori. Un valore più alto è migliore per il flusso volumetrico e per i millimetri di colonna d'acqua.
Secondo le specifiche, la NF-A9x14 PWM, la ventola originale del dissipatore per CPU NH-L9a, dovrebbe essere quella con le prestazioni peggiori.
Lo scenario del test
Come nel caso del confronto tra i dissipatori top-down, ho eseguito la prova alla nostra testbench. Le ventole si comportano in modo diverso in ogni caso. Sul banco di prova, tutte le ventole hanno le stesse condizioni e posso vedere come si comportano in condizioni ottimali. Per la prova utilizzo i seguenti componenti aggiuntivi:
Ovviamente, la CPU in prova supera la capacità di raffreddamento dell'NH-L9a. Ciononostante, il test ha senso: grazie alla potente CPU, le differenze nelle prestazioni di raffreddamento sono più chiaramente visibili rispetto a una CPU più debole.
Per testare le prestazioni di raffreddamento, il NH-L9a è un dispositivo di raffreddamento a basso consumo energetico.
Per testare le prestazioni di raffreddamento, ho eseguito lo stress test HeavyLoad per 20 minuti. Il programma carica tutti i core della CPU al 100 percento della capacità. Utilizzo HWiNFO64 per registrare le temperature della CPU, della scheda madre, del chipset, della RAM e dell'SSD, nonché le frequenze di clock della CPU. Se ti stai chiedendo perché sto tralasciando il VRM: la scheda madre alla prova non ha un sensore. Ho lasciato le ventole impostate su standard nel BIOS. Ciò significa che si alzano completamente a partire da 70° Celsius sulla CPU. Durante le prove, nel mio ufficio c'erano circa 25° Celsius.
I risultati
La dimensione della ventola non ha alcuna influenza sulla temperatura massima. In tutte e quattro le prove, il Ryzen 9 3900X ha raggiunto la temperatura massima di 95° Celsius nella grafica dopo due minuti, raggiungendo così il limite termico.
Dopo solo due minuti? Do un'occhiata più da vicino alla cronologia. La CPU raggiunge i 95° Celsius dopo soli 15 secondi con le due ventole da 92 millimetri. Con le due ventole da 120 millimetri impiega otto secondi in più. Un Ryzen 9 3900X è decisamente eccessivo per un NH-L9a.
Le frequenze di clock mostrano che la ventola più grande è la più efficiente. Qui il clock non scende mai sotto i 3693,3 MHz. Con le altre tre ventole, la frequenza di clock dopo 20 minuti è di 3618,5 MHz ciascuna. Il risultato della ventola più piccola è sorprendente. Riesce a tenere testa alle due ventole più grandi e batte persino la sua sorella più spessa, con un diametro di 92 millimetri. Mantiene la velocità di clock a un livello più alto più a lungo.
Il vantaggio delle ventole più grandi è più evidente per gli altri componenti. La differenza è particolarmente evidente per la RAM e il chipset, con un massimo di 8,5° e 6,7° Celsius rispettivamente. Ma anche la scheda madre e l'SSD ne beneficiano, con un massimo di 3° e 4° Celsius rispettivamente.
Conclusione sull'aggiornamento delle ventole: perché no!
Anche se la differenza non è enorme: Se hai accesso a una stampante 3D, un upgrade della ventola come questo può essere utile. A seconda del case e della CPU, potresti ottenere risultati migliori di quelli che ho ottenuto io. Con CPU più piccole, come un Ryzen 5 3600X o un i5-10600K, è possibile ottenere temperature più basse. Tuttavia, è necessario fare delle prove in ogni caso.
Se non hai accesso a una stampante 3D, non vale la pena cambiare la ventola. Con la NF-A9 PWM, che si adatta al dissipatore di calore senza staffa, la differenza con la ventola originale, la NF-A9x14 PWM, è troppo piccola. <p
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
11 commenti
later