Ricarica di emergenza: qual è il miglior powerbank compatto?
24.7.2026
Traduzione: Rebecca Vassella
Immagini: Lorenz Keller
Chi vuole caricare lo smartphone in giro ha bisogno di un powerbank piccolo e leggero. Ho testato cinque modelli molto apprezzati. Qual è il migliore?
Con oltre 3000 powerbank nell'assortimento, è difficile scegliere quello giusto. Ho selezionato i powerbank più piccoli e leggeri, che con la loro capacità di 5000 mAh sono in grado di caricare una volta diversi modelli di smartphone. Molte persone portano con sé batterie di questo tipo in caso di emergenza. Quale dei cinque modelli convince, lo mostra il grande confronto in diverse categorie, per cui possono ottenere un massimo di cinque punti ciascuno.
Dimensioni e peso: 100 grammi o meno
Probabilmente la categoria più importante: questi powerbank sono pensati per l'uso in viaggio – finiscono in borsa o nello zaino, nel caso in cui la batteria dello smartphone si avvicini allo zero. Ogni grammo e ogni centimetro contano.
Per poter confrontare i powerbank dalle forme diverse, non solo ne ho determinato il peso, ma ho anche calcolato il volume, per valutare quanto spazio occupino in borsa. Inoltre, tengo conto di cavi sporgenti e altri elementi che potrebbero creare problemi durante il trasporto.
Anker Nano: Il suo peso di 101 grammi è nella media in confronto a quello degli altri modelli testati. Il volume di 63 centimetri cubi è, invece, leggermente superiore alla media. La forma simile a quella di un accendino di grandi dimensioni lo rende facile da trasportare, senza che il connettore USB-C ripiegabile sia d'intralcio. Tutto nella media, ecco perché i tre fulmini.
⚡️⚡️⚡️
Nitecore NB Air: Con i suoi 88 grammi, questo modello è il più leggero tra quelli testati. Anche il volume di 47,4 centimetri cubi è inferiore a quello di molti altri. La sua forma sottile e allungata permette di riporlo facilmente nella tasca dei pantaloni. Tuttavia, per utilizzarlo mi serve un cavo USB-C aggiuntivo.
⚡️⚡️⚡️⚡️
Sharge Flow Mini: A differenza dei modelli della concorrenza, è più ingombrante. La batteria ha una forma lunga e arrotondata. Il grande svantaggio: il cavo integrato può fungere da cinghia da trasporto, ma, proprio come il connettore, sporge dalla superficie. Il rischio che qualcosa vi si impigli è elevato. Con i suoi 104 grammi, lo Sharge Flow Mini è inoltre il powerbank più pesante tra i modelli testati, anche se solo di pochi grammi. Anche il volume di 63,3 centimetri cubi è notevole.
⚡️⚡️
Xiaomi UltraThin Magnetic: Questa batteria sembra una piastra metallica spessa solo 0,6 millimetri: nessun altro modello è così sottile. Anche il volume, pari a 41,7 centimetri cubi, è inferiore a quello di tutti gli altri. I 99 grammi di peso rientrano nella media. Se il tuo smartphone supporta MagSafe o lo standard Qi per la ricarica wireless, non serve alcun cavo aggiuntivo.
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
Xtorm 20 W: Con i suoi 67,4 centimetri cubi, questa batteria è quella con il volume maggiore. Per quanto riguarda il peso, i suoi 100 grammi si collocano nella media. La forma ricorda quella di un accendino piuttosto grosso: la struttura e il connettore sono molto simili a quelli di Anker Nano.
⚡️⚡️⚡️
Ricarica: non tutti lo fanno in ugual modo
Sulla carta non ci sono grandi differenze. Tutti e cinque i modelli ricaricano i dispositivi con una potenza compresa tra 18 e 22,5 watt. I valori massimi possono essere verificati con un multimetro, ma nella vita di tutti i giorni noto comunque delle differenze. Infatti, gli smartphone non vengono caricati in modo uniforme: è l'interazione tra il powerbank e il dispositivo a regolare il processo di ricarica. Ho testato la ricarica con un iPhone 15 Pro e ho effettuato delle misurazioni di controllo con un dispositivo Android per individuare eventuali discrepanze.
Per quanto riguarda la capacità, a prima vista tutti i modelli sembrano uguali: i produttori indicano 5000 mAh. Ma questa indicazione pubblicitaria relativa alla potenza è fuorviante, come dimostra il dato relativo ai wattora, che varia da 18 a 19,4 Wh a seconda del modello. Ho misurato anche la capacità effettiva dei powerbank nell'uso quotidiano.
Anker Nano: Ci vogliono ben due ore affinché l'iPhone si carichi dal 2 al 100 percento tramite il connettore pieghevole integrato. A quel punto la capacità del powerbank è quasi esaurita. Infatti, in un secondo ciclo, riesce a caricare lo smartphone solo fino al 5 percento prima di scaricarsi completamente. Nessuno dei due è un buon valore. La batteria esterna si riscalda solo leggermente, raggiungendo una temperatura compresa tra i 35 e i 38 gradi.
⚡️⚡️
Nitecore NB Air: Dopo circa 90 minuti, lo smartphone collegato via cavo è carico, il che è un buon risultato. A quel punto la capacità della batteria è ancora sufficiente per caricare l'iPhone fino 41 percento in un secondo ciclo. Nessun altro modello testato riesce a fare così tanto. Unico neo: il powerbank Nitecore si riscalda notevolmente di più rispetto a tutti gli altri modelli, raggiungendo una temperatura compresa tra i 40 e i 45 gradi.
⚡️⚡️⚡️⚡️
Sharge Flow Mini: Dopo soli 80 minuti, l'iPhone è completamente carico. Si tratta di un valore record per quanto riguarda i modelli testati. La capacità residua del powerbank è sufficiente per caricare l'iPhone ancora una volta fino al 19 percento: il secondo miglior risultato. L'andamento della temperatura rimane moderato, con 35 gradi.
⚡️⚡️⚡️⚡️
Xiaomi UltraThin Magnetic: Anche il modello di Xiaomi garantisce una ricarica rapida: in 90 minuti la batteria dell'iPhone collegato via cavo è carica al 100 percento. Tuttavia, il powerbank si è quasi completamente scaricato. Il valore residuo è solo del 4 percento: il risultato peggiore del test. Almeno non si scalda troppo, rimanendo tra i 30 e i 35 gradi.
⚡️⚡️⚡️
Xtorm 20 W: Con due ore e dieci minuti, ho registrato l'attesa più lunga con l'Xtorm. Però almeno rimane ancora il 17 percento da usare per caricare l'iPhone in un secondo ciclo. La temperatura, compresa tra i 35 e i 40 gradi, è nella media.
⚡️⚡️⚡️
Durante il test emerge anche che un powerbank da 5000 mAh non è automaticamente in grado di caricare uno smartphone da 5000 mAh, poiché durante il processo di ricarica viene persa molta capacità. L'iPhone che ho usato ha una capacità di 3300 mAh. A titolo indicativo, molti powerbank testati consentono di ricaricare circa 3500 mAh in uno smartphone. Il modello migliore raggiunge l'equivalente di circa 4600 mAh.
Lavorazione e accessori: alcuni hanno due connessioni
Anker Nano: Colore scuro, plastica di qualità mediocre; il powerbank di Anker ha un aspetto piuttosto noioso. Sono disponibili due connessioni USB-C: una di queste è un connettore ripiegabile che ti permette di collegare il powerbank direttamente allo smartphone. Il connettore sembra decisamente robusto. Il produttore include anche un cavo USB-C per la seconda connessione. Se li utilizzi entrambi contemporaneamente, la potenza per ciascun connettore diminuisce notevolmente.
⚡️⚡️⚡️
Nitecore NB Air: La superficie in carbonio al tatto sembra di alta qualità. Peccato che il produttore non includa un cavo USB-C, ma ne serve uno per ricaricare il dispositivo tramite l'unica connessione disponibile. Il Nitecore è impermeabile, a differenza di tutti gli altri modelli testati. È resistente all'acqua secondo lo standard IPX7, cioè fino a 30 minuti a un metro di profondità.
⚡️⚡️⚡️⚡️
Sharge Flow Mini: Il design è straordinario e un po' audace. Purtroppo il produttore non fornisce informazioni trasparenti sulla tecnologia, come invece fa con altri dispositivi. I materiali sono comunque di alta qualità. È l'unico produttore a integrare un cavo USB-C fisso, oltre a un connettore USB rimovibile dotato di cappuccio protettivo. Posso sostituirlo con l'adattatore Lightning in dotazione oppure utilizzare un cavo di mia scelta di qualsiasi lunghezza. Tuttavia, la connessione è arretrata, quindi i cavi con connettori spessi non ci entrano.
⚡️⚡️⚡️⚡️
Xiaomi UltraThin Magnetic: Con il retro in metallo argentato ha un aspetto elegante ed è disponibile anche in altri colori. Inoltre, può essere fissato magneticamente ai magneti MagSafe e ricarica gli smartphone in modalità wireless tramite Qi. In alternativa, si può usare la connessione USB-C.
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
Xtorm 20 W: La plastica nera ricorda il materiale utilizzato da Anker. Grazie alla superficie scanalata e al tasto giallo, il design risulta però più interessante. Il connettore USB-C si ripiega; utilizzo la seconda porta USB con il cavo in dotazione.
⚡️⚡️⚡️
Prezzo: differenze di prezzo del 100 percento
Anker Nano: Al momento della prova, il modello di Anker costava 24.70 franchi: l'offerta più conveniente tra quelle nel test. Negli ultimi tre mesi, il powerbank è stato più volte disponibile nel negozio anche a meno di 20 franchi. Tuttavia, si trovano già powerbank con la stessa capacità a metà prezzo – per questo solo quattro fulmini su cinque.
⚡️⚡️⚡️⚡️
Nitecore NB Air: Con un prezzo di 39.90 franchi, il Nitecore costa quasi il doppio rispetto ai modelli più convenienti testati. Negli ultimi mesi il prezzo non è quasi mai sceso.
⚡️⚡️
Sharge Flow Mini: Con un prezzo di 27 franchi, questo modello si colloca al terzo posto. Al momento non si trova il Sharge a un prezzo più conveniente.
⚡️⚡️⚡️
Xiaomi UltraThin Magnetic: Nessuno dei modelli testati è più costoso di questo powerbank al momento della prova: 57 franchi – decisamente di più rispetto a tutti gli altri candidati. Chi però lo acquista al momento giusto risparmia qualche franco.
⚡️
Xtorm 20 W: Con un prezzo di 25.70 franchi, la batteria di Xtorm si colloca al secondo posto, vicino ai modelli di Anker e Sharge. Negli ultimi tre mesi il powerbank è costato per lo più qualche franco in più; chi ha fortuna, però, a volte riesce a trovarlo anche a meno di 20 franchi.
⚡️⚡️⚡️
Conclusione: due vincitori
Se sommo tutti i punti, in testa alla classifica ci sono due modelli con 14 punti ciascuno: il Nitecore NB Air e lo Xiaomi UltraThin Magnetic. Sebbene non possano essere collegati direttamente allo smartphone, entrambi convincono per il loro design sottile e leggero e sembrano di qualità superiore rispetto alla concorrenza.
Se vuoi un modello senza cavi, troverai nello Sharge Flow Mini la scelta migliore. Grazie al connettore e al cavo fisso, offre ben due modalità di ricarica. Mi dà fastidio, però, che entrambi sporgano e possano impigliarsi nella borsa o nello zaino. Xtorm 20 W e Anker Nano sono dotati di connettori pieghevoli: entrambi sono nel complesso affidabili, ma niente di più.
Ho poi ponderato il risultato, perché per me l'argomento più importante è la ricarica; seguono poi le dimensioni, il peso e la lavorazione. Il prezzo è il fattore a cui attribuisco meno importanza: tutti e cinque i modelli sono accessibili in termini assoluti.
La classifica, tuttavia, non cambia molto: Nitecore e Xiaomi sono a pari merito in testa, seguiti da Sharge. Solo Xtorm si distacca leggermente da Anker, ma nell'uso quotidiano le differenze sono minime.
Personalmente consiglio il modello di Xiaomi; la funzione di ricarica magnetica è quella che mi convince di più. In caso di emergenza, lo fisso direttamente al mio Google Pixel 10 Pro tramite magnete.
Lorenz Keller
Senior Editor
Lorenz.Keller@digitecgalaxus.chI gadget sono la mia passione: che siano necessari per l'ufficio, per la casa, per lo sport e il piacere o per la casa intelligente. O, naturalmente, per il grande hobby accanto alla famiglia, ovvero la pesca.
Periferia
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Smartphone
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Guida
Soluzioni pratiche per le domande di tutti i giorni su tecnologia, trucchi per la casa e molto altro.
Visualizza tuttiPotrebbero interessarti anche questi articoli
18 commenti
later