
Test del prodotto
Razer Deathadder V4 Pro alla prova: il mouse da gaming quasi perfetto
di Kevin Hofer
Quasi perfetto, ma solo quasi. Il Logitech MX Master 4 fa quasi tutto bene nel test: l'ergonomia è eccezionale, un vecchio punto debole della superficie è stato corretto e le nuove funzioni come l'«Actions Ring» sono molto promettenti. Se solo non fosse per gli interruttori.
Logitech ha apportato poche modifiche alla forma di base dell'MX Master nella quarta versione, rendendola leggermente più lunga e più larga, mentre l'altezza è rimasta invariata. La crescita è seguita anche da un lieve aumento di peso: il mouse pesa 150 grammi, nove grammi in più rispetto al Master 3.
Il pulsante per il controllo dei gesti è stato spostato davanti ai due pulsanti laterali. Se lo tengo premuto e muovo il mouse in diverse direzioni, posso regolare il volume o passare da una finestra all'altra. Il pulsante di appoggio del pollice offre ora un feedback aptico e viene utilizzato per aprire la nuova funzione Actions Ring, di cui parlerò più avanti.
Avendo provato di recente molti mouse da gioco ultraleggeri, l'ultimo prodotto Logitech mi sembra pesante come il piombo. Dopo una breve fase per abituarmi, questa sensazione iniziale scompare. È come tornare a casa dopo tanto tempo – MX Master, mi sei mancato. Anche il 4 si adatta perfettamente alla mia mano. Se ti piaceva il feeling dell'MX Master 3 o 3S, ti piacerà anche quello dell'MX Master 4.
Il fatto che l'MX Master 4 sia facile da usare dopo la fase di familiarizzazione è dovuto anche ai nuovi cursori, che ora sono significativamente più grandi rispetto alla terza generazione.
Come per i suoi predecessori, la lavorazione è impeccabile. Nulla scricchiola e posso esercitare una forte pressione sull'alloggiamento senza che si deformi. La rotella di scorrimento non si muove da sola quando muovo rapidamente il mouse, anche se non è fissa.
Tuttavia, i tasti rispondono in modo affidabile su tutta la linea. Le due rotelle in alluminio sono ancora top. È fantastico girarle. La cosa migliore: quando premo la rotella di scorrimento, sento e percepisco ancora un clic. Perché non fare lo stesso dappertutto, Logitech?
Soprattutto perché il produttore ha implementato una maggiore reazione nell'MX Master 4: con un feedback aptico personalizzabile. Durante lo scorrimento, la navigazione e la selezione, il mouse vibra dove si appoggia il pollice. Posso impostare l'intensità nel software Logi Options+. La sensazione è buona, ma funziona solo in Windows o Mac OS. Come utente Linux, non ne traggo alcun vantaggio.
Fortunatamente, ho ancora un NUC con Windows per provarlo. Il feedback aptico viene utilizzato principalmente in combinazione con la nuova funzione Actions Ring. Si tratta di un overlay digitale che si attiva premendo il pulsante del pollice.
Qui posso posizionare gli strumenti più usati in qualsiasi punto dello schermo per averli a portata di mano. Questo è possibile per software, ad esempio in Photoshop o Excel. Finora l'applicazione offre solo impostazioni per il sistema e per Excel. Tuttavia, posso creare io stesso degli overlay o scaricarli dalla community.
Anche se questo è pratico, non vedo alcun motivo per cambiare il mio attuale flusso di lavoro. Preferisco di gran lunga lavorare con le scorciatoie della tastiera perché posso fare tutto e raramente devo usare il mouse. Ma posso immaginare che ci siano persone che preferiscono lavorare con il mouse e per cui è un vantaggio.
Con l'MX Master 4, Logitech ha eliminato uno dei due principali difetti del suo predecessore. Al posto del rivestimento in gomma, viene utilizzata una plastica più resistente. Purtroppo, il produttore non ha posto rimedio alla mia seconda critica: gli interruttori sono ancora ovattati e non sono piacevoli quando vengono premuti.
Per il resto, l'MX Master è e rimane il miglior mouse da ufficio. Il nuovo feedback aptico è piacevole e la funzione Action Ring, che crea un overlay con scorciatoie specifiche per le app e controlli personalizzabili sullo schermo, troverà sicuramente dei fan. Per me è un espediente perché preferisco il controllo da tastiera.
Personalmente, non passerò all'MX Master 4 a causa degli interruttori – almeno per il momento. Quindi svito il mouse e vedo se posso cambiare gli interruttori principali. Tuttavia, ecco il mio appello a Logitech ancora una volta: per favore, lanciate l'MX Master 4 con interruttori non smorzati per una sensazione reale e tattile.
Pro
Contro
Tecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tuttiQuando ho sentito parlare per la prima volta dell'imminente MX Master 4 in primavera, ero entusiasta. Per me, l'MX Master 3 era ed è il miglior mouse da ufficio. Purtroppo, la superficie gommata del mio modello ha sofferto nel tempo – il punto debole del dispositivo. Con l'MX Master 3S, Logitech non ha eliminato questo problema, anzi: gli interruttori smorzati hanno reso il mouse inutilizzabile per me.
Ecco perché sono curioso quando tengo in mano l'MX Master 4 per la prima volta e premo gli interruttori. A questo segue immediatamente la disillusione: i clic sono smorzati. Porc... Il suono è ancora più ridotto rispetto al 3S. Per lo meno si sentono meno mollicci in confronto. Ma mi manca ancora quella sensazione tattile e soddisfacente che l'MX 3 mi ha sempre dato. Per favore, Logitech: dammi una versione con veri interruttori tattili, senza questi gommini smorzanti! Per il resto, l'MX Master 4 è davvero ottimo.
Sono particolarmente colpito dalla superficie del mio modello di prova color «Grafite»: in gran parte non è più gommata. La plastica al tatto è leggermente ruvida e rende meno visibili le impronte digitali. Ai lati, dove appoggio il pollice e il mignolo, la superficie è gommata per una presa migliore. Logitech promette che è più resistente di quella del suo predecessore. Vediamo come sarà dopo un anno di utilizzo quotidiano.
Ho già detto che non mi piace il clic ovattato dei due pulsanti principali. Non mi piacciono nemmeno i tre pulsanti laterali. Sono ben posizionati e, sebbene i due in fondo siano vicini, riesco a distinguerli facilmente. Tuttavia, a causa dello smorzamento non si premono bene. Mi piace avere un feedback chiaro e tattile, cosa che purtroppo non offrono. Anche in questo caso, nessun isolamento sarebbe migliore ai miei occhi.
Logitech ha installato un nuovo sensore nell'MX Master. L'azienda non ha rivelato quale sia esattamente, solo che ha 8000 DPI. DPI sta per «dots per inch» (punti per pollice) e indica quanti pixel il cursore salta quando si sposta il mouse di un pollice. 8000 è più che sufficiente per un mouse da ufficio. Il sensore è affidabile e preciso nell'uso quotidiano. Tuttavia, come ho scoperto durante un test, il DPI effettivo si discosta dalla media impostata del sei percento. Non sarebbe abbastanza preciso per i giochi, ma non è per questo che il mouse è stato creato. L'unica indicazione è la frequenza di polling, cioè la frequenza con cui il mouse invia segnali al dispositivo finale, che rimane a 125 Hertz come nel modello precedente. Sarebbe stato auspicabile un aggiornamento da parte di Logitech ad almeno 500 Hertz.
Il mouse può essere collegato a un massimo di tre dispositivi tramite Bluetooth o Logi Bolt. Puoi passare da un dispositivo host all'altro utilizzando un interruttore sul lato inferiore o sull'Action Ring. Nel mio test la connessione è sempre stata stabile. Il passaggio da un dispositivo all'altro è facile e veloce. Con «Logi Options+» posso anche trasferire i file tra i dispositivi.
Come per il suo predecessore, Logitech ha installato nel mouse una batteria da 500 mAh. Secondo il produttore, la durata è di 70 giorni a piena carica. Nella settimana e mezza in cui ho utilizzato l'MX Master 4, la percentuale di visualizzazione è scesa dal 60 al 50%. Le specifiche di Logitech sono quindi corrette e la durata è accettabile. Un minuto di ricarica dovrebbe fornire fino a tre ore di utilizzo, ma devo usare il mio cavo USB-C perché Logitech non ne include uno.