Test del prodotto

Netgear ruba il trono a Swisscom: Orbi AX6000 nel WiFi mesh speedtest

Martin Jud
1.12.2020
Traduzione: Leandra Amato

Il sistema WiFi 6 mesh Orbi AX6000 è il nuovo leader dei test di velocità. Netgear ha facilmente detronizzato la soluzione mesh AX di Swisscom nel mio appartamento, innalzando gli standard per i futuri prodotti da testare. Scopri qui come è andato il test.

Netgear offre vari sistemi mesh Orbi con WiFi 6, lo standard IEEE 802.11ax. Questi includono l'AX4200 con sei antenne per ogni dispositivo:

L'Orbi Pro AX6000, progettato principalmente per le piccole imprese, con otto antenne:

E l'Orbi AX6000 senza Pro, anch'esso con otto antenne, che ora sto testando nel mio appartamento e di cui sto confrontando le prestazioni con i sistemi WiFi 6 mesh di Swisscom e Asus:

Entrambi i sistemi AX6000 hanno la stessa velocità teoricamente possibile e possono fornire fino a dodici stream in parallelo. Il modello AX4200, invece, gestisce solo otto stream. Oltre alla forma e al design dell'antenna, probabilmente diverso, sono possibili quattro SSID nella versione Pro, mentre l'Orbi AX6000, destinato agli utenti domestici, ne offre solo due.

Ecco le specifiche del sistema mesh Orbi AX6000 (router e satellite):

La divisione della banda a 5 GHz in due bande serve ad ottenere un backhaul. Ciò significa che la terza banda elencata funge da canale di comunicazione tra il router e il satellite. Pertanto le indicazioni di velocità nella pubblicità o sulla confezione sono, come per altri produttori, leggermente fuorvianti.

Get the ultimate experience with 12 streams of WiFi 6 and speeds up to 6 Gbps.
Netgear

A 6 gigabit al secondo? Quindi 0,75 gigabyte? Mai. Netgear, come altri produttori, si limita a sommare tutte le velocità teoricamente possibili delle tre bande, il che non ha assolutamente senso. A meno che il cliente non si lasci impressionare da frasi vagamente definite con numeri elevati. In realtà, su ogni confezione dovrebbe essere scritto quanto segue:

Per le case o gli appartamenti più grandi, i sistemi sono disponibili anche in un set da tre. Quindi un router più due satelliti. La versione Pro è disponibile anche in set da quattro. I satelliti possono essere acquistati separatamente. Qui trovi una panoramica di tutti i prodotti Orbi AX.

Pianta dell'appartamento e posizione del router e del satellite

Per ottenere risultati comparabili, faccio sempre i test negli stessi luoghi. Il router si trova nel primo piano mansardato della mia maisonette di 140 m² nel punto più centrale del collegamento via cavo. Ho collocato il satellite al piano sottostante vicino all'ingresso, proprio dove i singoli router avevano fornito la migliore potenza di segnale nei test precedenti.

Installazione

I due dispositivi offrono lo stesso numero di porte gigabit, quattro delle quali sono difficilmente distinguibili esternamente. Hanno le stesse dimensioni di 25,4 x 7,1 x 19,1 cm – lo stesso design, la stessa luce LED frontale che lampeggia solo durante il setup o il riavvio, e lo stesso numero di antenne.

Solo il collegamento WAN supplementare da 2,5 gigabit e l'etichetta «Router» eliminano ogni rischio di confusione.

Velocità, ping e potenza di segnale per stanza

Come sempre, inizio i test solo dopo un periodo di familiarizzazione di almeno tre giorni. Ma ho notato già nelle prime ore dopo aver impostato la nuova mesh che i miei dispositivi portatili passano rapidamente dal router al satellite e viceversa quando cambiano piano. Nei prodotti Swisscom e Asus ha funzionato senza problemi solo dopo circa due giorni.

Risultati

Ecco come si comporta il sistema mesh Orbi AX6000 di Netgear:

L'intensità del segnale rimane in media superiore a -59 dBm. Registro il valore peggiore sul balcone a -73 dBm, ed è ancora buono. A partire da circa -80 dBm non andrebbe bene. In questo caso il mio balcone potrebbe anche essere più grande. Ciò è confermato anche dalla velocità di 5 GHz sul balcone – 242,14 Mbps corrispondono a nove o dieci flussi UHD Netflix o circa quattro flussi UHD Blu-ray.

Netgear ha un certo potenziale di miglioramento della latenza. Due millisecondi si perdono tra il router e il satellite durante il ping.

Mappa di calore del livello del segnale a 5 GHz

Le mappe termiche dell'Orbi AX6000 sono all'incirca uguali a quelle dei sistemi mesh Asus e Swisscom. La copertura è, come mostrato più in basso nel testo, anche di poco migliore della concorrenza nella gamma da 5 GHz. Tuttavia, una buona copertura è utile solo se la comunicazione tra router e satellite funziona bene.

Come promemoria: i valori più alti sono anche migliori. Più la colorazione va verso il blu, peggio è.

Mappa di calore del livello del segnale a 2,4 GHz

Netgear porta in media -54 dBm: non ho visto un livello di segnale migliore nella banda di frequenza a 2,4 GHz. Né con Swisscom né con Asus.

Confronto con la concorrenza

Ecco le cifre vere e proprie a confronto. Dove si trovano i sistemi mesh della concorrenza rispetto a Orbi?

Il confronto a 5 GHz:

Il confronto a 2,4 GHz:

Netgear occupa il secondo posto nel confronto a 2,4 GHz, ma ha anche una migliore potenza del segnale.

Asus e Swisscom sono solo leggermente più avanti in entrambe le bande di frequenza in termini di latenza. Questo perché perdono due millisecondi nel collegamento incredibilmente veloce tra il router e il satellite.

Conclusione: Orbi convince più di ogni altra rete testata finora

Ho chiamato l'SSID della mia rete Orbi Urbi. Orbi, il mondo, e Urbi, la città, portano alla mia maisonette tanta «communicatio» senza «filum».

Sono entusiasta dei 629,64 Mbps che ottengo in media nella banda di frequenza a 5 GHz.

L'unica cosa negativa, ovvero i due millisecondi di latenza in più rispetto alla concorrenza, è un nulla rispetto all'aumento di potenza.

Ora sono alla ricerca di un sistema mesh ancora più veloce. Magari uno meno costoso.

Per essere onesti, devo ammettere che la concorrenza citata nell'articolo ha meno antenne. Con Asus, ce ne sono sei per dispositivo e con Swisscom, non lo so. Pertanto, il confronto non è proprio equo. Oppure sì? Perché un dispositivo più costoso con più potenza può anche comportare un ciclo di vita più duraturo.

Se vuoi leggere altri test di velocità WiFi mesh, puoi sostenere l'argomento con un like e premendo il pulsante «Segui l'autore».

A 139 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

La mia musa ispiratrice si trova ovunque. Quando non la trovo, mi lascio ispirare dai miei sogni. La vita può essere vissuta anche sognando a occhi aperti.


Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Rete
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    Alla prova del Wi-Fi in rete: TP-Link Deco BE85 convince solo a metà

    di Martin Jud

  • Test del prodotto

    Netgear mesh nel test di velocità WiFi: Orbi RBKE963 (WiFi 6E)

    di Martin Jud

  • Test del prodotto

    Concorrenza WiFi surclassata: Asus ROG Rapture GT6 Mesh alla prova

    di Martin Jud